Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Странно, но неожиданная активность противника на этом участке не вызвала особого подозрения ни у командования армии, ни в штабе фронта. Только через десять дней, когда немецкие войска именно здесь нанесут свой удар с целью прорыва к Москве с Наро-Фоминского направления, все поймут, что недаром командование 4-й немецкой армии проводило разведку боем в этом районе.
В полосе обороны остальных соединений и частей армии день в целом прошел спокойно. Как всегда ночью, разведгруппами частей были предприняты попытки проникнуть в глубь обороны противника, и, как всегда, противник встретил лазутчиков плотным огнем и не позволил им даже приблизиться к переднему краю.
Предпринятая командованием 110-й СД попытка силами 1291-го СП овладеть Слизневом вновь закончилась неудачей. Противник подпустил наши подразделения на близкое расстояние и открыл по нему ружейно-пулеметный и минометный огонь. По данным штаба дивизии, в ходе двухчасового боя полк потерял убитыми и ранеными 123 человека, в том числе командира 8-й роты лейтенанта В. В. Соколовского.
Днем на имя члена Военного совета армии М. Д. Шляхтина поступило донесение помощника начальника политотдела армии по комсомольской работе старшего политрука Давыдова, в котором давалась оценка деятельности политорганов 110-й СД по предотвращению случаев дезертирства в частях дивизии, которые участились, особенно в последнее время:
«ДОНЕСЕНИЕ
По Вашему приказанию Начальник Политотдела Полковой Комиссар т. ВИШНЕВЕЦКИЙ поручил мне расследовать причины дезертирства и борьбы с ним в 110 СД.
Сообщаю:
В ночь с 15 на 16 ноября с.г. из 1291 СП дезертировало 15 чел., в том числе 2 командира отделения. Во 2-й отдельной роте ушли с поста (под предлогом за ужином) 2 пулеметчика вместе с командиром ФАНОВСКИМ; 2 бойца этой же роты ушли ночью из землянки, во 2 батальоне из окопов ушли 6 бойцов, в 3 батальоне — 4 бойца.
При проверке мною установлено, что все эти факты дезертирства подтверждаются полностью. Кроме этого, имеются новые факты дезертирства. С 19 на 20 ноября с.г. дезертировало еще 4 человека из той же 2 роты.
Все эти указанные факты являются результатом:
а) слабой постановки партийно-политической и воспитательной работы в части. В настоящее время дивизия получила новое пополнение, в котором насчитывается немало людей, вышедших из окружения, однако к последним подходят недифференцированно, индивидуальной работы с ними не проводится;
б) наличия в одном и том же подразделении бойцов с одной местности. Зачастую во вновь сформированных подразделениях имеется много бойцов Харьковской, Смоленской, Орловской и др. областей, которые находятся в одних и тех же подразделениях;
в) плохого изучения средними и младшими командирами личного состава своих подразделений. Командиры отделений не имеют даже списка бойцов своего отделения; до 19/XI–1941 года в 1291 СП не проводилась вечерняя поверка. Бойцы, находящиеся в окопах, растянуты цепочкой на сравнительно большом расстоянии друг от друга, что не дает возможности установить тщательный контроль и руководство ими;
г) изматывания сил бойцов частями и неудачными попытками командования дивизии овладеть дер. СЛИЗНЕВО;
д) отсутствия работы с новым пополнением по освоению новых боевых условий. Прибывающее пополнение сразу посылается в бой без всякой проверки, а во время боя выявляются неустойчивые и трусливые элементы, которые бегут с поля боя и этим вносят дезорганизацию и панику в рядах бойцов;
е) плохой организации питания бойцов на передовых позициях. Бойцы получали горячую пищу 1 раз в сутки. В частях недостает теплого обмундирования. Так, например, в 1291 СП 367 бойцов не имеют перчаток.
Все эти недостатки явились причинами дезертирства отдельных бойцов…»[94].
22 ноября 1941 года
В полосе обороны 222-й СД в этот день было на удивление спокойно. Противник не предпринимал никаких активных действий, мало того, ночью подразделения 62-го ПП отошли в исходное положение. К 14 часам 774-й СП занял прежний участок обороны и приступил к восстановлению своих окопов и блиндажей, разрушенных в ходе боя.
Этот день надолго запомнился бойцам и командирам 1-й Гвардейской пролетарской мотострелковой дивизии. Прославленному соединению вручили Боевое Гвардейское Знамя.
Командир 1-й Гв. мсд полковник А. И. Лизюков принимает Боевое Гвардейское Знамя
Даже противник в этот день «решил не портить» праздник воинам-гвардейцам.
Бойцы и командиры 3-го батальона 175-го МСП 1-й Гв. МСД сами себе преподнесли подарок в этот праздничный день, наконец-то выбив противника из района дачи «Конопеловка» на восточном берегу р. Нара.
В боевом донесении штаба 1-й Гв. МСД о ходе боевых действий за период с 21 по 22 ноября отмечалось:
«…2. 175 МП имел задачу в ночь с 21 на 22.11.41 ликвидировать группировку противника в районе дача КОНОПЕЛОВКА. Действия велись 3/175 МП при поддержке артиллерии. К утру 22.11 противник из дачи КОНОПЕЛОВКА был выбит, и 3/175 МП занял оборону по вост. берегу р. НАРА. По предварительным данным, в районе дача КОНОПЕЛОВКА захвачено 2 ПТО, 3 автомашины и 2 ранее подбитых наших танка БТ-7. Трофеи и потери противника уточняются. Наши потери — 10 чел. раненых»[95].
Части 110-й и 113-й СД продолжали укреплять занимаемый рубеж и вести разведку.
Впервые в оперативной сводке штаба армии стала указываться температура воздуха, что позволяет реально оценить состояние погоды в полосе действий 33-й армии зимой 1941/42 г. Этому вопросу, как уже ранее отмечалось, очень много внимания уделяли немецкие генералы в своих мемуарах, оправдывая ею свои неудачи. После войны некоторые наши историки, ничего лучше не придумав, тоже начали врать, только в другую сторону. Кое-где появлявшиеся в наших исторических изданиях сведения о температуре воздуха в тот период показывали только те данные, которые характеризовались более высокой температурой. А зима 1941/42 г. была очень морозной, о чем свидетельствуют данные штаба 33-й армии, обобщенные в приложении.
На наблюдательном пункте 1-й Гв. мсд. Район Наро-Фоминска. Справа налево: командир дивизии полковник А. И. Лизюков, начальник штаба полковник Д. Д. Бахметьев и военный комиссар дивизии В. В. Мешков. Ноябрь 1941 года