контроля над населением: если мы не можем остановить их размножение, мы будем поощрять людей умирать быстрее.

В этом есть смысл, верно? Если проблемой является слишком большое количество людей, то решением должно быть меньшее количество людей. Если мы пытаемся предотвратить конец света, то какая разница, как мы придем к решению?

Так кто же должен был страдать? Конечно, не Томас Мальтус; он был слишком умен. И не богатые: они были слишком важны. Элиту пощадили бы. Мальтус пришел к выводу, что бедные, невежественные люди должны будут умереть.

Чтобы сократить продолжительность жизни, Мальтус внес скромное предложение:

[Мы должны содействовать... действиям природы в производстве этой смертности. Вместо того, чтобы рекомендовать бедным чистоту, мы должны поощрять противоположные привычки. В наших городах мы должны сделать улицы более узкими, загнать в дома больше людей и способствовать возвращению чумы. В сельской местности мы должны строить свои деревни вблизи застойных водоемов, и особенно поощрять поселения во всех болотистых и нездоровых местах.

После этого Мальтус и остальная элита просто сидели бы сложа руки и наблюдали, как природа идет своим чередом. Люди будут страдать и умирать жалкой, пораженной болезнями смертью, гарантируя Мальтусу и его могущественным приятелям постоянное изобилие.

Все это звучит очень жестоко, но Мальтус и многие представители английской элиты убедили себя в том, что это акт сострадания. Они считали, что лучше пусть бедняки умрут от болезней, чем все будут подвержены риску голодной смерти.

Пророчество Мальтуса так и не сбылось. По мере роста населения росла и его способность прокормить себя. Однако его антигуманистические идеи продолжали жить, и сегодня они лежат в основе экологической религии.

В 1968 году появился новый пророк. Биолог Стэнфордского университета и экологический активист Пол Эрлих продолжил начатое Мальтусом дело, опубликовав свой бестселлер "Бомба для населения: Контроль над населением или гонка к забвению?

Эрлих не был изощренным. На обложке книги было изображение бомбы и текст: "Пока вы будете читать эти слова, четыре человека умрут от голода". Содержание книги было не менее тревожным.

"Битва за пропитание всего человечества окончена", - гласит первая строка книги. Далее он говорит: "Мы должны контролировать численность населения у себя дома, надеясь на изменения в нашей системе ценностей, но по принуждению, если добровольные методы не сработают". Эрлих завершает свое вступительное слово словами: "Мы больше не можем позволить себе просто лечить симптомы рака роста населения; сам рак должен быть вырезан".

Эрлих предсказал, что в 1970-х и 80-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, если американцы радикально не изменят свой образ жизни, чтобы свести к минимуму воздействие на окружающую среду, и не будет введена всемирная программа контроля численности населения . "Когда-нибудь в ближайшие пятнадцать лет наступит конец", - сказал Эрлих в интервью CBS News в 1970 году. "И под "концом" я подразумеваю полное разрушение способности планеты поддерживать человечество".

Как и их предшественники, новые "крестоносцы" контроля численности населения нацелились на бедных. Однако, в отличие от религиозного Мальтуса, новые культисты не возражали против контроля над рождаемостью. Они выступали за широкомасштабные программы стерилизации и утверждали, что Соединенные Штаты должны оказывать давление на развивающиеся страны, чтобы те проводили кампании по вазэктомии. Многочисленные организации, включая Международную федерацию планирования семьи, Всемирный банк и Фонд ООН по народонаселению, продвигали и финансировали программы по снижению рождаемости в бедных странах.

Развивающиеся страны прислушались к предупреждению Эрлиха. Во всем мире были запущены программы по контролю численности населения. К 1970 году в общей сложности двадцать семь стран, включая Южную Корею, Тайвань, Малайзию, Пакистан и Индию, объявили о намерении сократить рождаемость. Хотя средства контроля численности населения иногда были безобидными (путем распространения контрацептивов и противозачаточных таблеток), миллионы людей были стерилизованы, часто по принуждению и в небезопасных условиях.

Немногие мировые лидеры поддерживали истерику по поводу контроля численности населения больше, чем премьер-министр Индии Индира Ганди. В 1970-х годах Ганди с помощью своего сына Санджая провела общенациональную кампанию принудительной стерилизации.

В своей книге "Торговцы отчаянием" автор Роберт Зубрин описывает жестокие методы, которые применяло индийское правительство:

Открытое принуждение стало правилом: стерилизация была условием выделения земли, воды, электричества, продовольственных карточек, медицинского обслуживания , повышения зарплаты и лицензий на рикшу. Полицейские получали квоты на вылавливание людей для стерилизации. В трущобы посылались отряды по сносу домов, иногда целых кварталов, чтобы вооруженные полицейские взводы могли утащить их запыхавшихся жильцов в лагеря принудительной стерилизации. Только в Дели 700 000 человек были изгнаны из своих домов. Многим из тех, кто избежал немедленной облавы, было отказано в новом жилье, пока они не согласились на стерилизацию.

Только в 1976 году индийское правительство стерилизовало более 6,2 миллиона мужчин. Для сравнения, нацисты за все время своего правления в Германии стерилизовали в общей сложности 400 000 человек.

Кампания массовой стерилизации была поддержана международными финансовыми институтами. В частности, Всемирный банк финансировал усилия по стерилизации, предоставив индийскому правительству десятки миллионов долларов в виде кредитов. "Наконец-то", - заявил президент Всемирного банка Роберт Макнамара в 1976 году, - "Индия эффективно решает свою демографическую проблему".

Как мы теперь знаем, "Бомба для народонаселения" была очередным ударом и промахом для предсказателей численности населения. Повсеместный голод, вызвавший истерию в 1970-х и 80-х годах, так и не наступил. Сегодня от голода умирает меньше людей, чем во время публикации книги "Бомба для населения". Несмотря на неудачу пророчества Эрлиха, книга была продана миллионными тиражами и приобрела большое влияние среди защитников окружающей среды.

Сегодня наследие Мальтуса и Эрлиха продолжает жить в культе конца света об изменении климата. Согласно новому пророчеству, вся деятельность человека, выбрасывающего CO2 и другие парниковые газы в атмосферу, приводит к катастрофическим изменениям глобального климата. Согласно культу изменения климата, выброс CO2 является причиной:

Изменения температуры и количества осадков

Повышение температуры океана и уровня моря

Таяние ледников и морского льда

Изменения в частоте, интенсивности и продолжительности экстремальных погодных явлений

Нет ничего, что истинно верующие не приписывали бы изменению климата. Каждое наблюдаемое явление в природе теперь считается, что пророчество сбывается.

Слишком много дождей вызывает наводнения? Изменение климата. Недостаток дождей вызывает засухи? Изменение климата.

Напряженный сезон ураганов? Изменение климата. Спокойный сезон ураганов? Изменение климата.

Жарко до чертиков? Изменение климата. Холодный, как сердце Хиллари Клинтон? Изменение климата.

Ужасная погода? Изменение климата. Погода идеальная...?

Ну, погода - это не климат.

Поскольку во всех событиях, связанных с климатом, теперь винят изменение климата, экологическая религия нашла идеальную основу для контроля. А поскольку все, что делают люди, выбрасывает CO2, они могут контролировать все. Поскольку