Еще один пункт разрушает ее тезис о коррупции, на которой основано обвинение. 5 декабря 2015 года Journal du Dimanche раздобыла внутренний меморандум УЕФА от 1998 года из 23 страниц за подписью генерального секретаря Герхарда Айгнера, где сообщается, что все члены Исполнительного комитета из УЕФА, в том числе трое из ФИФА, знали, что моя зарплата составила бы 1 миллион швейцарских франков. Ничего более очевидного быть не может. Как мы видели в начале книги, в 1998 году УЕФА, планировавший нанять меня, попросил своего вице-президента Антонио Матарезе связаться со мной. Он спросил меня, сколько мне дал Блаттер. Вопрос, на который я ответил тем же: 1 миллион в год.

18 декабря 2015 года меня приглашают в судебную камеру комиссии по этике, но я отказываюсь, потому что знаю ― все уже решено. Я составил простое письмо, которое воспроизвожу здесь полностью:

«Господин Президент, члены Судебной палаты,

Вы собрались, чтобы услышать мой ответ на обвинения, которые комиссия по этике выдвигает против меня. Я решил не выступать перед вами со своими объяснениями. По одной и только одной причине: меня уже осудили, я уже приговорен. И не я говорю это, а вы, внутренние органы ФИФА, ваши уполномоченные представители. В качестве доказательства мне нужны только три утверждения среди антологии неосмотрительности, слухов, секретов, которые распространяются в прессе анонимными и злонамеренными информантами, близкими к ФИФА, существование которых вы решили проигнорировать:

С 20 октября г-н Скала, председатель выборной комиссии ФИФА, один из чиновников, от которого мы имеем право требовать наибольшего нейтралитета и наибольшей сдержанности, составил обвинительное заключение в Financial Times. И это тот человек, который затем должен подтвердить мою кандидатуру в ФИФА! Таким образом, очевидно, что в этот день, хотя расследование г-жи Аллард все еще продолжается, моя судьба была уже предрешена.

11 декабря, в разгар судебного заседания, пока я еще не выступал перед судьями, г-н Бантел, ваш представитель, радостно объявляет, что моя вина подтверждена и заявляет о возможных мотивах. Сожалею, что без заявления Президента судебной коллегии было принято решение, настолько противоречащее основным правам обвиняемого. В тот же день анонимный (конечно же!) источник ФИФА сказал французской газете L’Équipe: “Если бы Мишель Платини был оправдан, это было бы неприемлемо для следственной палаты”. Я не могу объяснить себе самому, почему защита имиджа комитета по этике ставится выше единственной цели этого органа: выносить постановления, с полной независимостью и беспристрастностью, о виновности или невиновности человека.

Итак, суд окончен.

Он был таковым еще до вручения отчета о расследовании мадам Аллард.

Тем более что в самом приговоре речь идет только о предъявлении обвинения, следователь демонстрирует свои сомнения и предположения, выражает подозрение, он ничего не доказывает, не предоставляет никаких доказательств. Она просит не что иное, как самое суровое наказание, самый гнусный приговор.

Я больше не доверяю этическим и дисциплинарным комитетам ФИФА. Они показали свою предвзятость, свои предрассудки, их неспособность соблюдать конфиденциальность, презумпцию невиновности и права на защиту.

Я полностью доверяю своим поверенным. У них все еще есть надежда быть услышанными и понятыми. Я не сомневаюсь, что они преуспеют в том задании, которое вы мне дали вот уже несколько недель назад: доказать и убедить вас в отсутствии фактов, которых и так не было.

Я хочу вас попросить только об одном: послушать их внимательно и беспристрастно, уделить их доводам столько же внимания, сколько вы уделили мадам Аллард, вы им обязаны, хотя бы из уважения к работе, которую они провели.

Помимо технических и юридических объяснений, которые будут представлены, я открою вам свою правду: я не нарушал этический кодекс и всегда демонстрировал свое примерное и безупречное поведение. Я нахожусь в согласии со своей совестью.

Всю свою жизнь я буду продолжать на своем уровне защищать, как я всегда делал, свои убеждения: красивый футбол, чистый футбол, футбол, соответствующий моральным и этическим нормам.

Мишель Платини».

Нисколько меня не удививший приговор Судебной палаты выносится за четыре дня до Рождества, 21 декабря 2015 года: «Мишель Платини и Йозеф Блаттер на восемь лет дисквалифицированы из любой футбольной деятельности комитетом по этике ФИФА (Международной федерации футбола)».

Ванесса Аллард, считающая такое решение недостаточно суровым, подает апелляцию. Я все еще хотел бы узнать ― по чьему заказу? Она права, между восьмью годами и пожизненной дисквалификацией пропасть.

Я, в свою очередь, понимаю, что это решение мешает мне баллотироваться на пост президента ФИФА. Процедурные сроки слишком короткие. 8 января я объявляю о снятии своей кандидатуры. Я проиграл битву, но не проиграл войну. Бой продолжается. Для моей чести и во имя всех тех, кто меня поддерживает. Теперь я борюсь не за свое будущее, а против несправедливости. Если бы у меня было хоть малейшее желание сделать что-то предосудительное, я бы скрывался в Сибири до конца жизни.

Итак, 15 февраля 2016 года я сдаюсь с высоко поднятой головой перед апелляционным комитетом ФИФА в Цюрихе, полагая, что имею дело с людьми более разумными, чем те, что в комитете по этике. Но кошмар продолжается! В ходе слушания некоторые члены апелляционной комиссии под председательством бермудца Ларри Муссендена храпят на весь зал. На кону моя честь, а они дремлют! Один из них приоткрыл глаз, когда я говорил о счете:

– Да ладно, есть счет ― тогда нет проблем! ― сказал он, зевая.

Где-то между двумя всхрапами до них все-таки доходит, что санкция судьи Аллард несоразмерна «преступлению», и они просят понизить мою дисквалификацию с восьми до шести лет в связи с «отсутствием обвинений ранее и достойной службой на благо ФИФА и футбола в течение многих лет».

29 мая 2016 года. Через три месяца после избрания Джанни Инфантино президентом ФИФА благодаря финансовой поддержке и политике УЕФА решение Спортивного арбитражного суда положит конец процедуре спортивного правосудия, снизив дисквалификацию до четырех лет. Федеральный суд подтверждает приговор в своем заявлении, разбавленном пресным юморком, чтобы еще сильнее меня унизить. Протрите глаза, вам не показалось, такое тоже существует.

Отрывок:

«[…] В остальном введенный запрет должен создать меньше проблем с точки зрения материального объема, в том отношении, в котором он относится к административной и спортивной деятельности. В соответствии с этим объем дисциплинарного взыскания будет, безусловно, уменьшен. Действительно, в его возрасте он уже не может разумно лелеять надежду снова стать блестящим футболистом, которым когда-то был, полузащитником, прославившим крупнейшие европейские клубы того времени, и экстраординарным исполнителем штрафных, который опечалил многих опытных голкиперов, так как в этой области, как и во многих других, как гласит популярная поговорка, нельзя одновременно жить сейчас и в прошлом».