Не пора ли дать им русский ответ в стиле Ивана Грозного?

Пять будущих фронтов России[20]

Средняя Азия, Кавказ, Крым, Приднестровье, Калининград

Войны никто не хотел. Война была неизбежна.

Основная часть этой статьи была написана вскоре после того, как на Украине произошел националистический переворот, а Крым стал наш. Где-то через год после этого мне довелось выступать на одном представительном форуме в присутствии чиновника весьма высокого уровня. Перед началом форума он благосклонно пообщался со мной и выразил пожелание встретиться для беседы. Потом было мое выступление, в котором я призвал власть заняться патриотическим воспитанием ввиду опасной близости «большой войны». Чиновник нервно меня прервал: «Никакой войны не будет!». Похоже было, что его мой пассаж про большую войну всерьез расстроил. Больше разговоров с ним о дальнейших встречах уже не было.

К чему это я? А к тому, что если чиновникам такая реакция полагается по долгу службы, то многие и многие наши сограждане реагируют на слова о большой войне точно так же. Люди боятся взглянуть в глаза реальности. Но объективная реальность такая штука, которая, если вы выгоните ее в дверь, лезет к вам в окно. Каждый век имел свою «Большую войну», а то и две. Я не говорю о локальных конфликтах, вроде Афганского, Сирийского или на Донбассе, хотя и они для многих людей стали катастрофой. Я говорю о Первой и Второй мировых войнах (ХХ в.), Наполеоновских (XIX в.), Северной войне (XVIII в.), Тридцатилетней войне и Смуте в России (XVII в.). Думать, что эпоха мировых войн закончилась в 1945 году наивно и больше напоминает манипуляции страуса с головой и песком. Войны XXI века могут быть другими по форме (прокси, сетецентричные, гибридные и т. п.), но результат у них тот же, что и у войн прошедших эпох: миллионы погибших людей и руины городов и государств.

А раз избежать большой войны невозможно (зацените, хотя бы, сообщение немецкого телевидения о том, что «русские вторглись в Эстонию», не напоминает ли вам это провокации, с которых гитлеровская Германия начала Вторую мировую, а США начинаю все войны – тот же инцидент в Тонкинском заливе?), то не лучше ли, чем прятать голову в песок, вспомнить две древних поговорки: «Хочешь мира – готовься к войне» и «Предупрежден – значит, вооружен»? И да простит меня читатель за попытку вооружить его хотя бы знанием о грядущей опасности.

Итак, пока популярные ток-шоу ежевечерне горячо обсуждают «а что там у хохлов?», а многочисленные телезрители и интернет-пользователи не менее горячо участвуют в этом увлекательном занятии, даже поверхностная попытка обозреть текущие мировые события дает возможность понять, что война на Донбассе – всего лишь небольшая часть огромной проблемы, стремительно накатывающей на все человечество.

Имя этой проблемы – большая война.

Денис Пушилин в свое время совершенно верно отметил в интервью НТВ: «Мы сейчас вообще находимся на грани большой войны. Наш конфликт не является внутриукраинским, он полностью перекликается с тем, что происходит в Сирии, Йемене, восстание в Македонии…. и может привести к очень печальным последствиям, и в связи с этим все может обостриться в считанные часы».

Донбасс – всего лишь сектор (быть может, и важный) той дуги нестабильности, которую выстраивают США начиная с войны в Заливе (1991) на Великой евразийской шахматной доске от Леванта до Синьцзяна. Против кого она направлена, гадать не приходится: у Америки здесь два основных конкурента, Россия и Китай. Планы свои США тоже особенно не скрывают, еще на Генуэзском саммите G7 (2001) было заявлено о грядущем «переформатировании» Большого Ближнего Востока, включая страны Магриба. Так что «Арабская весна», прокатившаяся (и продолжающаяся) от Ливии до Сирии – всего лишь реализация решений этого саммита.

Провал американского «блицкрига» в Сирии, где им не удалось быстро скинуть Асада и проложить газопровод из Эмиратов в Европу, чтобы «подвинуть» Газпром, заставил США ускорить процесс «демократизации» Украины, и перенести политический переворот с 2015 года на февраль 2014-го. Целью Госдепа в этой игре были разработка сланцевого газа в Донбассе с одновременным захватом «трубы», по которой российский газ идет в Европу – с последующим вытеснением его с европейского рынка «донбасским» сланцевым газом, поставляемым европейцам по отжатой у России трубе ГТС. Контракты на разработку донбасского сланцевого газа были заключены ТНК «Шелл» (24 января 2013 г.) и «Шеврон» (5 декабря 2013 г.), незадолго до февральского переворота 2014-го в Киеве. А для охраны своего газового проекта США планировали устроить военно-морскую базу в Крыму: Пентагон в том же 2013 г. даже разместил на своем сайте объявление о тендере на строительство в Севастополе военного госпиталя ВМФ США и школы для детей американских офицеров. Стоит ли уточнять, какую судьбу новые киевские власти при поддержке своих американских кураторов готовили российской военно-морской базе в городе-герое?

После этого уже не приходится удивляться, что Крым – наш, а на Донбассе идет нескончаемая война, в результате которой американские компании отказались от своих грандиозных газосланцевых проектов на Юго-востоке Украины. Таким образом, попытки выбить «Газпром» из Европы через Сирию и Украину провалились.

Но американцы, амбициозная, раннеспелая и еще не битая нация, на этом не успокоились. На наших глазах разворачивается новый, еще более жесткий проект «обуздания» России. На этот раз – с применением военной силы уже непосредственно против РФ. Конечно, еще вопрос, примут ли сами американцы непосредственное участие в боевых действиях, или – как это они практиковали в Первую и Вторую мировые войны – вступят в войну только на финальном этапе, когда возможность потерь будет минимальна, а политическая и финансовая выгоды – максимальны. А воевать на первых порах станут руками своих многочисленных сателлитов: ИГ (организация, запрещенная в РФ), Украины, Грузии, прибалтийских государств, Польши, Румынии.

Впрочем, и непосредственное участие войск НАТО (включая США) в войне против России исключать нельзя. Уже давно идет развертывание американо-натовсих сил на границах России. Размещение десятков тысяч американских солдат с тяжелой техникой в Прибалтике, Польше и Румынии кардинально меняет соотношение сил в Восточной Европе. Однако это