Рим"), т.е. в начале 30-х гг.» – «Отдельный разговор про стратегические места: Датские проливы и практически все крупные острова в Балтийском море, их надо забирать при первой возможности» – «И, да, Россия не будет заниматься и спасать местное население, слишком культурно они стали далеки от нас и либеральны, а вот бесхозные земли забрать будет логично…» Еще один психоз выдал Кургинян, которого мы давненько не слышали. На своем яром z-ресурсе «Красная весна» он размещает текст «Без нового восхождения мир свалится в технологическую диктатуру — Кургинян» (rossaprimavera., 17.01.2025). Если Россия не спасет вид гомо сапиенс, кипит Кургинян, то он погибнет… – «Без новой надежды на восхождение человечество ждет самая уничтожительная новизна, связанная с концом вида Homo sapiens, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 10 января в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» – «Видимо, это конец определенного мира, мира Модерна, — отметил философ. После этого наступит какой-то совершенно новый период и вряд ли он будет мирным, добавил он» – «Политолог отметил, что тогда новизна будет связана с попытками создать служебное человечество и создать такую технократическую диктатуру» – «Альтернативой этому может быть только сценарий, при котором Россия в оставшиеся до глобальной во"ны пять-шесть лет откроет миру что-то новое и привлекательное, что возникнет новая надежда» – «Надежда на человеческое восхождение, на какое-то совсем большое благо, не имеющее никакого отношения к обычному процветанию, — пояснил философ» – «Он отметил, что кроме России такой новой вести прийти неоткуда, а без нее 2030–2031 годы станут годами начала нескольких во"н» В остальном, как всегда, Запад гибнет, Россия гибнет – и даже погибла у политолуха Эрнеста Макаренко, чьи причитанья разлетелись по z-ресурсам. Вот, например, на «Ленте» в тексте «Политолог Макаренко: Наплыв мигрантов привел к началу этноцида против русских» (lenta., 15.01.2025). – «Идет тихая оккупация, и ситуацию уже даже можно назвать и нужно называть этноцидом, потому что это разрушение нашего традиционного уклада жизни, русской культуры, русского языка, нашей исторической памяти, — заявил политолог Макаренко» – «Он добавил, что «власть должна осознать свою ответственность» и немедленно принять реальные меры»

  Елена Иваницкая - Обзор-996. Победы, поражения, психозы, Kypгинян... | Facebook

January 20, 2025 13:21

Прочла в Новой газете письмо протоиерея Андрея... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Прочла в Новой газете письмо протоиерея Андрея Кордочкина, противника войны, из-за чего он, как многие, пострадал. «В фильме «Прогулки с Бродским» на берегах незамерзающей Адриатики поэт говорит, что «в течение этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу… Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили, в общем, на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом этого должно быть взаимное сострадание. И этого я не вижу. Я не вижу этого ни в политической жизни выраженным, я не вижу этого в культуре. И это тем горше особенно, когда это касается культуры. То есть самый главный человек в обществе — это человек более-менее остроумный и издевающийся», - пишет Андрей Кордочкин. Как же мне близко это рассуждение – я живо помню, как бурно прямо с начала Перестройки расцвел у нас этот пресловутый постмодернизм, как люди искусства бросились осмеивать и топтать поверженного льва, перед которым еще вчера большинство трусливо поджимало хвост. И было отчего поджимать – даже в «вегетарианские» времена тюрьмы не пустовали, а за хранение самиздата людей увольняли с работы. Но это не смешно, не смешно – ей богу, нельзя было так ржать, стоя в буквальном смысле на верещагинской горе черепов. Помните, в конце «Мастера и Маргариты» Коровьев оказывается рыцарем, который когда-то неудачно пошутил? Иногда мне кажется, что мы все тоже так неудачно шутили в 90-е, вместо того, чтобы оплакивать и жалеть то, что осталось от народа, что вот теперь с нами – за все это – случилось то, что случилось. И музеи ГУЛАГа закрывают, и Сталин опять молодец, и треснувшее пенсне поблескивает где-то сбоку.

  Прочла в Новой газете письмо протоиерея Андрея... - Tatiana Voltskaya | Facebook

January 20, 2025 13:15

Михаил Эпштейн - Западу не хватает западничества. Вышла... | Facebook

Западу не хватает западничества. Вышла электронная версия книги "Перед концом истории?" — через неделю после бумажной. Freedom Letters — это еще и Speed Letters. Где свобода, там и скорость. Книга — то, что умещается между эпиграфом и послесловием. Чтобы дать представление о книге, приведу ее начало и конец. Из которого, кстати, следует, что это книга не только о России, но и о Западе, поскольку сущность явления определяется суммой его отрицаний. Эпиграфы Зачем среди ночной поры встречаются антимиры? А. Вознесенский Ядерное оружие для нашей страны имеет значение той самой скрепы, которая собирает государство. Д. Медведев Не лучше ли тогда идти до конца? В. Путин История прекратила течение свое. М. Салтыков-Щедрин Из Послесловия В экспансии антимира есть и другая, потенциально конструктивная сторона. Возможно, этот исторический вызов послан Западу, чтобы тот очнулся от самозабвения, перестал себя клеймить, отменять свое прошлое и отрясать его «прах» со своих ног. С советским коммунизмом у Запада еще могли быть какие-то иллюзии, пусть неосновательные: дескать, это воинственный, разрушительный, но все-таки осколок западного Просвещения, варварская фантазия на тему социального равенства и торжества разума. Но с новым чингисханством, которое уже не прикрывается прогрессивной идеологией, никаких сомнений быть не может. Либо выстоять и победить, либо уничтожиться. Как ни парадоксально, но ценность этого тяжелейшего испытания в том, чтобы напомнить Западу о нем самом, о его собственных «традиционных» ценностях: демократия и верховенство закона; права человека; равенство возможностей; свобода слова и самовыражения; плюрализм мнений; толерантность к различиям; научная рациональность; гражданское общество... Все это порой кажется столь самоочевидным, плоским, банально-традиционным, что у самого Запада возникает искушение сломать свой цивилизационный уклад в попытке его