один вопрос: «Ворошилов». Это был заложенный при царе легкий крейсер «Адмирал Бутаков», который решено было достроить в учебный корабль. Сталин углубился в докладную записку с результатами обследования его готовности. Результат их был неутешительным. Да и денег на достройку учебного крейсера было откровенно жаль. Учиться можно на старичках, которые еще не развалились, а вполне себе ходко царапают морскую гладь. Вождь подошел к сейфу, откуда вытащил папочку с запиской Строителя. Ещё раз перечитал её. В ней говорилось о соответствии флота задачам, которые ему ставятся. И это в зависимости от военно-политической ситуации в мире и вокруг СССР, в частности.

Значит, если мы ограничиваемся только оборонительными операциями, оставаясь на минно-артиллерийских позициях, мощный ударный флот нам не нужен, но, если стоят задачи сопровождения стратегических грузов, военных конвоев и десантных операция — как раз нужен мощный ударный флот с сильными артиллерийскими кораблями и авианосцами. Роль последних — разведка, прикрытие эскадры с воздуха, нанесение ударов с воздуха по эскадрам и военным базам противника. Для крейсерских операций и прерывания торговых путей противника больше всего подходят подводные лодки океанского класса.

Необходимость внесения поправок в судостроительную программу очевидна. А почему не перестроить «Ворошилов» в авианосец? Да, это будет учебный корабль. Но нам надо набить руку, прежде чем начать строить такого класса корабли. И для такого проекта надо готовить авиагруппу. То есть — отобрать военных летчиков, которые будут обучаться именно работе с палубы корабля. И отработать варианты самолетов, что будут взлетать с короткой палубы. Вроде есть такие проекты. Надо обязательно уточнить. Опять-таки, надо определиться, нужен ли нам вообще авианосец? Учитывая уроки не случившейся тут гражданской войны в Испании, когда наш флот не сумел обеспечить поставку достаточного количества вооружений республиканскому правительству, нужен. Но что скажут наши товарищи моряки? Значит, планируем совещание и революцию в судостроительной программе. На сегодня мощности военных судостроительных заводов загружены приблизительно на треть. Значит, надо их загрузить, чтобы… чёрт возьми! Какое это дорогое удовольствие, мощный флот! Значит, надо решать откуда взять деньги на эти мероприятия. И только просчитав ресурсы, решать. что мы сможем себе позволить и что нам надо иметь. И где найти те средства, которых точно не хватит.

* * *

Зубалово-4, дача Сталина

18 июля 1933 года

Сталин с удовольствием возвращался домой, на дачу в Зубалово. Домашняя обстановка стала намного спокойнее, когда Надя получила большое дело, она так и не стала домохозяйкой, наверное, ему хотелось бы, чтобы в доме была женщина, умеющая создать уют. Но он себе сам признавался, что с такой женой ему было бы скучно. Слишком просто. Слишком обыденно. В быту вождь был неприхотлив, но не мог не заметить, что сама атмосфера в доме стала намного более спокойной. И в такой атмосфере ему работалось намного лучше, да и отдохнуть получалось, хотя иногда супруга и начинала доставать его просьбами помочь в чём-то разобраться. И он старался помочь ей, не смотря на усталость и раздражение, которое нет-нет, да и накапливалось, а что тут такого? Обычная практика руководителя.

Сегодня вечером никто в гости не долен был прийти. Но, кажется, просто так отдохнуть не удастся. Надя подсела к мужу и произнесла таким тоном, который подсознательно использовала, когда надо было что-то от Иосифа добиться:

— Мне очень нужна твоя помощь. После ужина сможешь уделить мне пару минут?

— Почему после ужина? — удивился Сталин. — Разве мы не можем обсудить этот вопрос прямо сейчас? Тем более, что ужин еще не подавали.

— Хорошо. Я изучила вопрос о наших возможностях по ускоренному строительству жилья для рабочих. Ты совершенно прав — надо их из бараков вытаскивать.

— Я сказал, про вытаскивать в светлое будущее. — доброжелательно уточнил вождь.

— Да, я изучила записку человека, который скрывается под псевдонимом «Строитель», проконсультировалась с товарищами. Вот что получается: у нас есть три пути в решении этой проблемы: первый — это модульное строительство из срубов, которые делаются модулями и собираются уже в нужном месте. Второй метод — это строительство из готовых железобетонных блоков, которые позволяют собирать дом как из кубиков. Третий метод — это применение блоков из пенобетона.

— Кажется, так и есть. Насколько я помню эту записку.

— Получается так, Иосиф, что каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки. И что выбрать — очень сложное решение.

— А вот тут подробнее.

— Технология срубов очень проста. Позволяет строить дома в местах с неразвитой строительной промышленностью. Минимум затрат и огромное количество ресурсов, учитывая, что мы планируем еще и строительство гидроэлектростанций на реках Сибири — это большое количество древесины, которое можно пустить в дело и не дать просто затопить. Более того, если строить дома в два слоя, заполняя промежуток каким-то пористым изолирующим материалом, это назвали технологии сэндвича, то такие дома выдержат самые лютые морозы. Недостаток — невозможность строительства многоэтажных домов, что просто необходимо в районах с большими предприятиями. Если на заводе будет работать…

— Понятно, не продолжай, что по другим технологиям?

— Железобетон — очень удобно и быстро. Тут как кубики — можно собирать дома очень быстро. Правда, придется пожертвовать эстетикой, но дать людям жильё. Главная проблема — это наличие цемента. Особенно учитывать, сколько зарезервировано военным ведомством на возведение оборонительных укреплений вдоль границ страны. Главное преимущество этого метода в том, что можно строить многоквартирные многоэтажные дома, четыре-пять этажей — это расчеты показывают точно. Выше — сложно сказать. Надо проверять расчеты практикой. Пенобетон позволяет уменьшить количество цемента, используемого на производство блоков, кроме того, может стать изолятором, если его заливать в жидком виде. Технология известна, но не получила большого распространения, хотя при ее отработке получается достаточно прочный материал. И по себестоимости приближается к древесине.

— Понятно. Скажу только, что аппетиты военных мы урежем. Нам не нужна такая большая сеть укреплений. Решение по этому поводу уже принято. Секретное решение. Так что я тебе выдал государственную тайну. А лимиты по бетону на строительство жилья для рабочих мы увеличим. Так какое ты приняла решение?

— Я ещё его не приняла. Мне кажется. что оптимальным будет использовать все три метода, только правильно их распределить по стране.

— Что ты имеешь в виду?

— За Уралом, особенно в Сибири, главным методом использовать срубы. В принципе, двухэтажные домики вполне возможны. Там, где будут строиться крупные предприятия запланировать определенную часть строительства под железобетонные модули. В европейской части — основа пенобетонные дома с кварталами на основе железобетонной технологии.

— А что делать с нашими кирпичными заводами? Закрыть?

— Ни в коем случае, мы ведь говорим о МАССОВОМ строительстве. Пусть будут