52% опять к 32%, то в 1943-1944 гг. он уже был в пределах 20-23%. В переводе процентов на бытовой язык надо понимать, что 75% безвозвратных потерь – это когда на 3 убитых и пропавших без вести (а проще говоря, дезертиров, разбежавшихся и попавших в плен, а также брошенных при отступлении раненых) приходился всего один раненый, попавший в госпиталь. И наоборот, 25% как раз и выражает тот самый «стандартный» коэффициент для «нормальной» войны, когда на 1 убитого приходится 3 раненых. Я хочу сказать, что в хаосе окружений, в котлах и разгромах 1941-1942 годов как раз и выходил аномальный нестандартный коэффициент соотношения различных видов потерь, и только с 1943 года после Сталинграда он становится тем самым усредненным 1 : 3.

Но именно и только в Заполярье, в зоне ответственности 14 армии командование не допустило и избежало крупных поражений, вражеских прорывов и котлов, нанеся при этом противнику поражения «не совместимые с жизнью» – немцы и финны были вынуждены на этом участке фронта прекратить наступательные действия и перейти к позиционной обороне. В знаменитой и вполне себе официальной книге Кривошеева Г.В. [22] приводится, в частности, данные о потерях всего Северного фронта за период с 26 июня по 26 августа 1941 года. В том числе узнаем, что убито и умерло на этапах сан.эвакуации 22334 наших военнослужащих (поразительная и подозрительная точность), а санитарные потери (раненые, контуженные, обмороженные, обожженные и заболевшие) составили 62905 человек. Или же соотношение убитых и раненых 1 : 2,8 – то есть практически то самое классическое 1:3 (здесь почему-то не учтены пропавшие без вести, которых надо относить к безвозвратным потерям).

В нашем случае (на Кандалакшском и Кестеньгско-Лоухском направлениях за период с 26 июня по 15 сентября 1941 года), если убитых и умерших на этапах санэвакуации было 4315 человек, то раненых должно было бы быть втрое больше – это 12950 человек. Всего потерь вместе с пропавшими без вести: 4315+12950+3060 = 20325 человек (напоминаем, что это расчетная цифра, достаточно приблизительная). У немцев и финнов за тот же период на тех же участках – 15500 общих потерь (см. выше). Соотношение потерь, таким образом составляет 1,3 : 1,0 в пользу противника. Этими долгими и нудными и не совсем этичными подсчетами я хочу показать, что летом 41-го в РККА имелись генералы и солдаты, воевавшие с вермахтом и финнами на равных. Но только здесь, в Заполярье. И совершенно не следует, опять же, «посыпать голову пеплом» – ибо все познается в сравнении. Вспомним, что происходило в это время на других фронтах. К тому же, забегая вперед, скажем: картина в полосе действий других армий Северного фронта – 7 армии и 23-й – складывалась, мягко говоря, совсем по другому сценарию.

Командующий 14-й армией генерал-лейтенант Фролов В.А. и все его подчиненные части оказались единственными в стране, сумевшими остановить наступление врага в Заполярье всего в нескольких десятках километрах от госграницы, нанеся ему при этом вполне сопоставимые потери. Фролов, назначенный с 27 августа командующим вновь образованным Карельским фронтом, закончит войну в звании генерал-полковника, но командуя «второстепенным» фронтом к фавориты к Сталину не попадет (оно, может, и к лучшему для Фролова) и останется единственным командующим фронтом, не удостоенным звания Героя Советского Союза. Его именем названы улицы в Мурманске и Петрозаводске, а надо бы еще и два памятника установить – в Мурманске и Кандалакше, на подступах к которым захлебнулось уже через три месяца боев вражеское нашествие.

Оценивая результаты боев на Мурманском, Кандалакшсом и Кестеньга-Лоухском направлениях отметим, что изначально силы сторон были примерно равны. Это миф, что немцы и финны имели «подавляющее превосходство в живой силе и технике» – по крайней мере, здесь, в Заполярье. Некоторый перевес был, все-таки, у нас – в танках, в людях… Но за немцев отменно сработала авиация, особенно пикировщики Ю-87, которые зачастую служили у немцев тяжелой артиллерией поля боя, проламывающей оборону наших войск. Правда, на Крайнем Севере в битве за Мурманск наши ВВС не позволили немцам установить господство в воздухе, что тоже сыграло немаловажную роль в остановке немецкого наступления и перевода хода боев в позиционную фазу.

И еще… С немцами воевать было – ох, как непросто во все времена! В Первую мировую войну на Западном фронте на одного убитого немецкого солдата приходилось 1,7 убитых солдата союзников (это следует из таблички в Википедии [23]). На Восточном фронте в полосе германо-российского противостояния это соотношение было 1,3-1,5 к 1,0 также в пользу немцев [24]. Хотя в той же работе со ссылками на множество источников утверждается, что российская императорская армия в Первую мировую войну имела безвозвратных потерь относительно противостоящих ей армий Центрального блока и Турции как 1 : 2,5 (!). Мало того, русская армия нанесла общих потерь противостоящему противнику едва ли не больше, чем все западные союзники вместе взятые – порядка пяти миллионов солдат и офицеров. Это была «отсталая и убогая» царская Россия.

Ну, а с финнами еще в Зимнюю войну Красная Армия потеряла втрое относительно врага. Наши солдаты во второй советско-финской войне 1941-1944 годов признавали, что с финнами приходилось еще тяжелее, чем с немцами, это были стойкие и неприхотливые (как и русские) бойцы под руководством опытных и профессиональных командиров, тем более что воевали они на своей земле, вернее, на привычных им камнях и болотах, в своих знакомых дремучих лесах. Это были выходцы из суровой дикой молчаливой и коварной природы Севера, это были ее дети… Вот и повоюй с такими!

Так что давайте еще раз отдадим должное командованию, офицерам и солдатам 14 армии. Это не «раскрученные» сталинградцы и герои-панфиловцы, но подвиг этой армии не менее велик и ценен.

Напоследок приведем высказывание немецкого генерала Фогеля, столкнувшегося с русской армией на рубеже Верман [25]: «Мы потеряли 2000 человек, взяли высоту «Лысая» на рубеже р.Войта, но с огромными потерями. Русская нация несколько иная, сражаются даже тогда, когда нет возможности сражаться. Необходимо учитывать характер русского человека в Лапландии».

Источники и литература:

1. Марданов А.А. 1941. Воздушная война в Заполярье. Глава «Расстановка сил». М., ООО «Яуза-каталог», 2015;

2. Тот же источник. Эскадрилья 147-го иап;

3. Донесения о безвозвратных потерях 1-й сад с 20.06 по 20.07.1941 г. Коды 50034196, 50034246, 50034388. [Электронный ресурс] URL:http//teatrskazka.com/Raznoe/DivDocs/DivDocs10.html;

4. Савончик В. 137-й скоростной бомбардировочный авиаполк. Потери. [Электронный ресурс] URL:http//proza.ru/2017/09/15/950;

5. Савончик В. 80-й ближний бомбардировочный авиационный полк. Потери. [Электронный ресурс] URL:http//parnasse.ru/prose/essay/history/80-i-….html;

6. Савончик В. 147-й истребительный авиаполк. Потери. [Электронный ресурс]URL:http//parnasse.ru/prose/essay/history/147-i-…html;

7. Марданов