Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ГРЯЗЬ В ДОМЕ КОГДА ДОМ ХРАМ А между прочим, любопытная картинка вырисовывается. Просматривается, и довольно откровенный, и довольно, если посмотреть, так на первый взгляд, далеко не дружественный вот такой толчок в сторону, мол, не только за своею чистотой телесной тут следи, так как всё здесь к тому, что, и с избытком, некое и всякое и после возжелает, чего доброго, зависеть от того, в каком тут состоянии то, в чём, в окружении чего, и в повседневности обыденно живёшь. Картина в принципе довольно любопытно смотрится, сомнений нет, присутствует довольно много сказанного ранее всякими разными и всё сплошь в подтверждение подобных утверждений. Типа, дом твой — храм твой, и вот, от того, какой тут чистотой всякое блещет, там, как предстанешь перед Высшими Очами, то Высшее Сияние тем самым ощущением огня и отзовётся. На первый взгляд с таким вполне возможно было бы и согласиться, но если всё-таки пытаться рассмотреть вопрос немного скрупулёзней, то вся идея тут же начинает с откровением хромать. Начать с того, что тоже самое понятие вот это: «ДОМ», в определении своём по меньшей мере очень специфично. Для человека свойственны различные схематики там, здесь, тогда и так вот принятого признаваемого общежития. Квартира таже может быть и коммунальной — ну, а раз так, то на каком из уровней пристало начинать отсчёт такого вот, достойного такого наказания, объёма при наличия какого-либо там избытка мусора? И если вот такое наказание вообще имеет место быть-осуществляться, не правильнее будет жить и вовсе без жилья? Жилья, во всяком случае какого-то такого, постоянного, тут вроде нет как нет, так значит и претензий нет? Тут, правда, не без некой колкости возможно намекнуть, что тут жильём становится весь мир вокруг, и тут же, сразу же, немедленно рождается весомый повод для претензий — так почему же этот мир весь чистотой не засиял, коль так открыто и демонстративно в этом мире жил? Так что тут, вроде бы, с одной стороны, повод должным образом следить за тем, чтоб грязь вон там, где именно живёшь, а зрение всё же не мозолила, с таким не согласиться трудно. Но превращать подобную борьбу во что-то изнурительное-каждодневное уж точно из разряда неразумия с нелепостью. Рождаются, живут и совершенствуются духом после своего рожденья и в процессе продвижения по жизни не для того, чтобы с избыточным старанием почистить всё, что показалось хоть немножко чуть более грязным-испачканным чем некое какое-то иное и другое. Оценки вот такого свойства — вон то получше, то похуже, а это нравится заметно больше, между тем вон то всё сплошь антипатично, предполагают ко всему подход со стороны схемы некого оформившегося за время жизни отношения, вот такого личностного, полного самых разных особенностей, индивида, так что тут не о той грязи в доме в самую пору будет речь заводить, а о таких особенностях, что внутри, в душе сформировались.
Если ещё немного попытаться разобраться в том, что можно встретить, просто как-либо смещаясь взглядом в том же самом доме, квартире, логове, объёме обитания. А это может быть, по сути, что угодно. Тело внутри живёт, взгляд на то, что попадается под взгляд, глядит. Мысли при этом могут организовываться самые различные. Предметы и увиденное могут быть связаны с течением — протеканием жизни. Тут может фигурировать и качественная подоплёка, мол, вот вон то, и вот тогда и там возможно в чём-нибудь поможет, чем в результате окажусь доволен, значит, хорошо, что вижу, а может общий фон формировать — было бы здорово в ином формате всё представить перед своим взором и это в целом более понравилось бы, так такое надо понимать. Но если думать в русле неких улучшений, то тут во главу угла становится вопрос приоритетности. Действительно, вопрос о том, что что-либо всегда стараться можно как-либо улучшить выглядит вполне приемлемо если не брать в расчёт, что эти, зачастую именно побочные потуги улучшения чего-то там стороннего-убогого, сомнений нет, потребуют отвлечься от чего-то куда более приоритетного и заметно более серьёзного и важного. И вот, если о чём-то вот таком задуматься, то связанное с этим самым совершенство качественное-внутреннее немедленно обретает опцию первостепенной важности — необходимости нет убеждать себя, что на этом поприще становиться качественно лучше поважнее всякого другого будет. Ну, а раз так, то писанина, и со всей определённостью выступает, всё отодвигая, и на первый план. Что же до всякого иного, как-то связанного с теми же обоями, потолком и чем-то подгорелым, всё это можно отложить по мере своего существования и на потом.
Тут, кстати, можно рассмотреть всё это и ещё с той точки зрения в той новой форме взгляда теперь открывающегося. Благодаря Творцу приключилось порождение начала, в том числе и такого, среди прочего, начала, образ которого после прожитой жизни можно было бы вполне обосновано отнести и к не самым удавшимся. Но Создатель прежде всего источник Счастья, Радости и Доброты, как надо понимать, источник всей феерии чувств, раз даже избранные среди лучших, и то, при предложении подойти ближе, проявляют склонность к каким-то жалобам, то, можно обосновано