Если вы сумеете отделить себя от своего диагноза или прозвища, то вы поймете, что они не определяют вас как личность. Во-первых, так как эти состояния являются загадкой и зачастую остаются за рамками исследований, консультация у специалиста зачастую сводится к тому, что ваши страдания получают имя. Во-вторых, имена, стоящие за диагнозами, не имеют особого значения. В конце концов, о чем говорит нам название «тиреодит Хашимото»? О том, что был человек по имени Хашимото, исследовавший несколько воспаленных щитовидных желез. (Вот и все – это значит «воспаление»). Знаете, как проходили эти исследования? В то время не было специальных приборов для диагностики организма, поэтому Хашимото ощупывал щитовидную железу пациента и, опираясь на собственные ощущения, ставил диагноз. Тогда этот метод был по-настоящему эффективным (и единственно возможным), потому что он позволял доктору напрямую взаимодействовать с пациентом. К сожалению, спустя 100 лет мы до сих пор не сдвинулись с мертвой точки в вопросе, касающемся воспаления щитовидной железы. Мы не знаем, как справиться с причиной возникновения тиреоидита Хашимото – если, конечно же, вы не прочитали эту главу или мою книгу «Взгляд внутрь болезни. Все секреты хронических и таинственных заболеваний и эффективные способы их полного исцеления», главу «Гипотиреоз и тиреоидит Хашимото». Там эта тема была раскрыта впервые.

Если вам сообщили лишь название хронической болезни, заставляющей вас страдать, и этот ярлык только прибавил вам отчаяния, не падайте духом – вам нужно выяснить, каков источник ваших страданий. Знание причины, а не только название болезни, отгоняет чувство беспомощности, потому что это – первый шаг на пути к исцелению.

Сейчас модно утверждать, что практически все болезни – от рака до ожирения – следствие воспалительного процесса в организме человека. Пищевые добавки и продукты здорового питания повсеместно рекламируются как противовоспалительные. Это слово стало универсальным, оно уже не вызывает у нас вопросов.

В действительности воспалительный процесс – всего лишь индикатор неблагоприятного положения дел в организме. Нужно понять, что именно пошло не так, что вызвало воспаление и что мешает нам нормально функционировать. В большинстве случаев дело в различных штаммах ВЭБ и ВГЧ, среди них неисследованные ВГЧ‑10 и ВГЧ‑12 (вирус герпеса человека 10-го и 12-го типов) и устойчивые к антибиотикам бактерии, например, стрептококк (Streptococcus) и Хеликобактер пилори (H. pylori). В главе 5 мы уже говорили о том, что воспаление – это результат вторжения и/или травмы, и эти патогены способны вызывать и то, и другое.

Однако в медицинском сообществе принято считать, что патогены не имеют отношения к воспалительному процессу. Например, альтернативная медицина полагает причиной воспалений продукцию из зерновой муки, поскольку в ней содержатся микотоксины – грибки, которые могут поражать зерновые культуры. Но сторонники этой теории не в состоянии ответить, почему множество людей каждый день ест хлебобулочные изделия и чувствует себя прекрасно. Думаю, объяснение может быть только одно: в организмах людей, страдающих аутоиммунными заболеваниями, присутствуют вирусы, которые питаются грибком, поражающим зерновые культуры. Именно это и запускает воспалительный процесс. Если же у человека нет такого вируса, то реакция на зерновые культуры не возникнет. Но те, кому диагностировали тиреоидит Хашимото, синдром Шегрена, склеродермию, РС (рассеянный склероз) или РА (ревматоидный артрит), скорей всего будут чувствовать небольшую, но заметную усталость, если съедят несколько рогаликов или пару кусочков хлеба.

Вместо этого в центре внимания медиков остается воспаление. Раньше у каждого врача могло быть собственное мнение, как назвать воспалительный процесс, происходящий в организме пациента. А сейчас как традиционные, так и альтернативные медицинские исследования и наука в целом застряли в круговороте анализов на уровне воспаления в организме и играют в отгадки, как это воспаление назвать. Яркие примеры – волчанка и псориатический артрит. А вот некоторые примеры таких анализов: на скорость оседания эритроцитов (СОЭ), на С-реактивный белок (СРБ), на вязкость плазмы, на иммуноглобулин А (IgA), иммуноглобулин G (IgG) и на определение антинуклеарных антител (ANA). Ни один из них не способен с точностью определить, что именно не так с вашей кровью. Врачи будут интерпретировать результаты анализов по-разному, поэтому двум людям с одинаковым уровнем эритроцитов могут поставить разные диагнозы (у одного окажется болезнь Лайма, а у другого – рассеянный склероз). И это неудивительно, ведь врачам проще навесить на вас какой-нибудь ярлык, чем разбираться в реальных причинах проблем со здоровьем. Они слепо верят лабораториям, якобы проверяющим наличие патогенов в крови, и на основании отрицательных (а в действительности ложных) результатов сообщают пациентам, что у них все в норме. На самом деле подобные клинические исследования не могут обнаружить патогенные микроорганизмы в крови!

В последнее время лаборатории начали включать в свои диаграммы с трактовкой результатов анализов крови названия патогенов, соответствующих различным уровням воспаления. Они не проверяют кровь на наличие этих патогенов, а только делают вид, то есть истинная причина хронических воспалительных заболеваний не идентифицируется. Лаборатория не сообщает врачу, что наличие патогена не проверялось, а врач думает, что она это сделала, и убеждает пациента, что тест был выполнен. Коммуникация между лабораторией и врачом нарушена.

Врачи ставят диагнозы, опираясь на недостоверную информацию и собственную «интуицию». Поэтому не удивляйтесь, если вам диагностируют болезнь Лайма, но с пограничными показателями. Причина «пограничности» в следующем: во время исследований маркеры воспаления в вашей крови обнаруживаются на периферии тех областей, где замечены некоторые популярные в медицинском сообществе бактерии, которые ошибочно считаются причиной развития болезни Лайма. (Здесь бы я хотел еще раз напомнить о том, что болезнь Лайма вызвана наличием в организме не бактерий, а вируса Эпштейна – Барр.) В главе 7 мы уже обсудили, что подобные анализы очень часто не способны определить присутствие патогена в крови человека. Однако если патоген обнаружен, не должно быть приблизительных показателей: либо он есть, либо его нет. Именно поэтому анализы на определение воспалительных процессов, дающие приблизительные результаты, нельзя считать достоверными.

Но почему я решил сделать акцент именно на болезни Лайма? Потому что это достаточно распространенный диагноз, хороший пример всеобщей бездумной веры в то, что причиной всех хронических болезней служат воспаления. Я убежден, что в ближайшие годы эта вера станет лишь сильнее. Сейчас, как только врач обнаруживает небольшой воспалительный процесс, он тут же диагностирует болезнь Лайма, даже не дождавшись полных результатов анализов из лаборатории. Ему проще избавиться от ответственности, обвинив во всем вашу плохую наследственность. Ведь якобы вы (и ваша ДНК) виноваты в собственных бедах.