11 октября 2010 года Хатчинсона нашли без сознания в его камере в Ноттингемской тюрьме. Он умер в машине скорой помощи по дороге в больницу. Считается, что он принял слишком большую дозу лекарства, но посмертное обследование это не подтвердило.

Мелани Холл

Вслед за этими успешными расследованиями детективы по всей Великобритании начали возобновлять расследования нераскрытых убийств, используя метод семейной ДНК. Убийство подростка Мелани Холл в 1984 году в английском Бате оставалось нераскрытым в течение 30 лет, но теперь полиция преисполнилась решимости не допустить, чтобы это дело кануло в Лету.

Сразу после убийства полиция собрала образцы крови и другие улики в переулке Сент-Стивенс-Корт, где тело Мелани обнаружили в луже крови в 5:30 утра 9 июня 1984 года.

Убийца ударил ее ножом 26 раз, затем раздел догола и изнасиловал, а потом надел всю одежду обратно.

Поблизости обнаружили еще следы крови, которые вели от места обнаружения в направлении дома местного жителя в километре оттуда. Он стал подозреваемым номер один, но прокуроры предупредили детективов, что им понадобится гораздо больше доказательств, чтобы обвинить этого человека.

Офицеры полиции Эйвона и Сомерсета собрали образцы с 71 пятна крови на месте происшествия, а также с одежды и тела жертвы. Но никаких других вещественных доказательств, которые можно было бы использовать для ареста главного подозреваемого, не появилось. В результате коробки с образцами и уликами, собранными на месте убийства, убрали на хранение до тех пор, пока полиция не почувствовала бы, что есть шанс привлечь главного подозреваемого к ответственности.

Через десять лет после убийства Мелани ДНК убийцы успешно извлекли из образцов спермы, найденных на месте происшествия.

Судмедэксперты загрузили их в национальную базу данных ДНК Великобритании в надежде, что наконец смогут привлечь к ответственности первоначального подозреваемого. Но совпадений не обнаружилось. Детективы предположили, что убийцу либо никогда не арестовывали за уголовные преступления, либо он умер. Расследование убийства Мелани приостановили еще на 20 лет.

В 2014 году ДНК 41-летней женщины внесли в стандартную национальную базу данных Великобритании после бытового инцидента с ее партнером. Год спустя ДНК той же женщины повторно ввели в новую, более совершенную версию базы данных ДНК Великобритании. После этого эксперты выявили, что убийца Мелани Холл, совершивший чудовищное преступление почти 30 годами ранее, является родственником этой женщины. Оказалось, что ее отец Кристофер Хэмптон был тем подозреваемым, чей кровавый след нашли рядом с местом убийства 1984 года.

В результате этого совпадения детективы решили обратиться к Хэмптону за образцом его собственной ДНК. Первого июня 2015 года он дал согласие на мазок из ротовой полости. Хэмптон все время оставался спокойным и уверенным в себе, и детективы полагали, что мужчина думал, будто у полиции на самом деле ничего на него нет и детективы просто пытаются напугать его, чтобы добиться признания. Тем не менее эксперты обнаружили, что ДНК Хэмптона совпадает с ДНК из образцов спермы, которая испачкала ширинку и промежность брюк Мелани во время убийства. После ареста Хэмптон опубликовал подготовленное заявление, в котором говорилось: «Я отрицаю какую-либо причастность к изнасилованию и убийству Мелани Холл».

Но судмедэксперты продолжали работать над ДНК Хэмптона и обнаружили и другие совпадения в четырех других образцах спермы, попавшей на брюки Мелани. ДНК Хэмптона совпала со всеми образцами спермы, взятыми с тела Мелани во время первоначального посмертного обследования. Также было установлено, что его ДНК присутствует в пятнах крови, расположенных рядом с тем местом, где лежало тело жертвы.

22 декабря 2015 года Хэмптон не признал себя виновным в убийстве в Королевском суде Бристоля. Позже, изучив неопровержимые судебно-медицинские доказательства, он изменил свое заявление на признание вины и в итоге был приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком отбывания наказания 22 года.

Нет сомнений в том, что Хэмптона никогда бы не поймали, если бы не метод анализа семейной ДНК, который привел полицию прямо к его порогу. Однако даже новые разработки не всегда могут гарантировать привлечение преступников к ответственности.

Прикосновение

Обнаружение ДНК, которая оказалась на месте преступления случайно, может ввести в заблуждение при расследовании дел о хладнокровных убийствах и направить детективов по ложному следу.

Дэвид Батлер

В 2011 году полиция арестовала Дэвида Батлера из Ливерпуля и обвинила в убийстве, поскольку детективы сочли, что ДНК, найденная на месте происшествия, принадлежит ему. Образец ДНК мистера Батлера внесли в базу данных Великобритании в рамках расследования кражи со взломом, совершенной Батлером в доме своей матери, за несколько лет до этого. Сам арестованный полагал, что сможет быстро доказать свою невиновность в новом деле, но следователи были убеждены, что это он убил Энн Мари Фой в 2005 году. Так жизнь 65-летнего водителя такси превратилась в сущий кошмар.

Профиль ДНК мистера Батлера лишь частично совпадал с найденным на месте убийства. Тогда образец признали некачественным, и судебные эксперты предупредили детективов, что не могут доказать вину Батлера, хотя и не хотели полностью исключать его из числа подозреваемых. Кроме этого у полиции имелись записи с камер видеонаблюдения, которые якобы указывали на то, что мистер Батлер находился в том районе, где произошло убийство. В общем, он провел восемь месяцев в тюрьме по обвинению в убийстве. Полиция Мерсисайда убедила Королевскую прокурорскую службу Великобритании в наличии достаточных доказательств, и Батлер, все еще ссылаясь на свою невиновность, выбрал суд присяжных вместо признания вины.

Адвокат Батлера вызвал судмедэксперта для дачи показаний в суде, и тот объяснил, как на жертве убийства мог оказаться след ДНК мистера Батлера. Он работал водителем такси, а значит, мог передать свою ДНК жертве через деньги или посредством другого человека. Эксперт отметил, что на ногтях жертвы был блестящий лак для ногтей, к которому отлично прилипают различные частицы – и ДНК. Этот лак – словно магнит. В итоге и предполагаемые видеодоказательства полиции с камер наблюдения признали вводящими в заблуждение и неубедительными. Мистера Батлера оправдали по всем пунктам и наконец освободили из тюрьмы. Настоящего убийцу так и не поймали, и дело остается открытым.

Один судмедэксперт позже сказал:

– Обнаружение ДНК говорит лишь о том, что человек каким-то образом оставил ее. Но не объясняет, как именно. Должны учитываться обстоятельства каждого преступления, ведь возможно множество вариантов.

Критики говорят, что, хотя образцы ДНК часто могут выступать ключевым доказательством по делу, каждое судебно-медицинское открытие должно рассматриваться и оцениваться индивидуально в конкретном случае. Один криминалист объяснил:

– Ученые не были виноваты в