губернского управления, заехали в город Орлов (Вятской губернии) и посетили там местного купца А.В.Изергина, славившегося хлебосольством и отменным вином. Откушав и выпив как следует, чиновники, прощаясь с купцом, намекнули, что неплохо бы привезти своему начальнику подарок.– он так любит тенериф44. Изергин с удовольствием снабдил их бочонком тенерифа.

Некоторое время спустя Изергин оказался по делам в Вятке и встретился с Салтыковым. Он приехал не с пустыми руками, прихватив анкерок45 тенерифа. В конце разговора Изергин попросил Михаила Евграфовича «приказать получить» тенериф.

– Какой тенериф? – удивился Салтыков.

Изергин рассказал всё, как было.

В результате чиновник, выпивший за своего начальника вино, был уволен со службы. Кузнецов в конце рассказа пишет, что находятся люди, которые силятся доказать, что Салтыков-Щедрин в своих произведениях много преувеличивает и придумывает. Ему же всё описанное классиком кажется несомненным: если уж при честном Салтыкове чиновники пошли на «фортеля», то что же можно было ждать от тех, у кого начальники и сами был «зубастые щуки»?

Лучинский рассказывает, как функционировал черкасский уездный суд. Первое время, когда судьи и дворянские заседатели были выборными, всеми делами правил секретарь: он всё время был на месте, в то время как заседатели, местные помещики, приезжали один раз в две недели в уездный город и подписывали накопившиеся бумаги. При необходимости секретарь суда иногда развозил им бумаги по имениям и, естественно, мог давать тому или иному делу нужное ему направление. Заседатели были людьми достаточно обеспеченными, чтобы не брать взяток за свои услуги.

Положение изменилось, когда судьи и заседатели, по инициативе киевского военного генерал-губернатора Д.Г.Бибикова (1837—1852), стали назначаться государством и уже служили как чиновники. Вот тут-то и расцвели пышным цветом взяточничество и мздоимство. Чиновники, в большинстве своём отставные офицеры, мало того, что не обладали необходимой компетентностью, но нещадно «драли» с клиентов деньги. Один такой заседатель черкасского уездного суда, отставной подполковник, установил на свою подпись на бумаге таксу от 1 до 3 рублей. Он забирал бумаги к себе на дом, и когда приходил проситель, но с глубокомысленным видом указывал на стопку канцелярских бумаг на своём столе, и «для ускорения дела» просил взятку. Молодой Лучинский никакого жалованья в суде не получал. Мало того, за то, что его держали в суде, мать его к Рождеству и Пасхе привозила секретарю суда подарки в виде натуральных продуктов.

Когда Лучинского перевели в городскую полицию, он долго получал жалованье в размере 75 копеек в месяц. Настоящее своё жалованье согласно окладу в размере 7 рублей он получил через несколько лет.

Гдовский городничий подполковник Филипп Николаевич Кр-ский 1 декабря 1850 года послал следующий запрос своему начальнику петербургскому гражданскому губернатору Николаю Васильевичу Жуковскому (1843—1851):

«Если кто из чиновников, в какой бы то ни было компании, в присутствии моём, при свидетелях, дозволит себе бранить моих начальников неприличными словами, то имею ли я право таковых чиновников тотчас арестовать с посажением на военную гауптвахту?»

Спрашивая дозволения, Филипп Николаевич добавляет, что «этаких важных обстоятельств в городе Гдове по настоящее время в присутствии моём ещё не случилось», но даёт понять, что они могут случиться.

Николай Васильевич в своём ответе остался на подобающей высоте:

«К сожалению, я уже получаю от вас второй подобный рапорт, недостойный даже ответа: ибо каждый чиновник должен руководствоваться законами, а не спрашивать начальника губернии, особенно в таких обстоятельствах, которые в существе своём ничтожны, но доказывают желание городничего приобресть лишь власть более определённой законом».

22 марта 1801 года борисоглебский городничий Рудников прислал тамбовскому губернатору И.П.Бахметеву (1800—1801) жалобу на местных священников, которые на великий пост отказались исповедовать и причащать католиков и татар и спрашивал, как ему быть и не будет ли он нести ответственность за то, если какой-нибудь католик или татарин вдруг умрёт от тяжёлой болезни не причащённым и не исповеданным.

Рассерженный Иван Петрович был удивлён, что городничий обращается к нему с таким ничтожным делом и ответил, чтобы тот впредь «с такими нелепыми представлениями входить не осмеливался» и дал совет: раз уж он как православный христианин не знает правил церкви, воспрещающих приобщать иноверцев к святым таинствам, то обратился бы за наставлением к тем самым священникам, на которых жаловался.

И тут губернатор оказался на высоте положения!

Русский чиновник обладает удивительной способностью мгновенно откликаться на самые вредные правительственные инициативы, но остаётся глухим и немым там, где нужно действовать с пользой для общества. Министр внутренних дел Валуев в 1866 году добился царского указа, расширяющего права губернаторов, и нижегородский губернатор А.А.Одинцов (1861—1873) тут же на него откликнулся. Согласно А. В.Никитенко, Алексей Алексеевич тут же употребил свои права на борьбу с нигилистками. Всех женщин с коротко остриженными волосами и имевших в качестве головных уборов круглые шляпы, а вокруг шеи – башлыки, но не носивших кринолин, он приказал забирать в полицейские участки и предлагать им там скинуть всё нигилистское и надеть кринолины! А если они не послушаются, велено высылать их из губернии. (Между прочим, спрашивается: откуда у женщины в полицейском участке мог появиться кринолин, если она была приведена туда без оного? Вероятно, наш губернатор закупил их заранее и решил бесплатно раздавать их нигилисткам).

Екатеринославский губернатор И.Н.Дурново (1870—1882), впоследствии министр внутренних дел (1889—1895), сделал из губернии свою вотчину46. Этот «отец» губернии, по характеристике С.Ю.Витте, «был приятным предводителем дворянства, приятным губернатором и приятным товарищем министра внутренних дел, но человек он был не культурный, не умный, скорее ограниченный», но при этом хлебосольный, милый и очень хитрый. Колышко называет ещё два достоинства Ивана Николаевича, несомненно украшающие его как губернатора: изумительный бас и изумительный желудок.

Екатеринославский помещик и предприниматель А.Н.Поль, изучавший с 1872 года железорудные ископаемые Кривого Рога, мечтал освоить эти месторождения и сделать из Екатеринославской губернии своеобразную Бельгию.

– Бросьте, милейший… – раскатисто смеялся Дурново. – Прокопаете всё состояние.

Поль, по словам Колышко, маленький, чёрненький нервный фанатик и маньяк, у которого вечно не хватало средств, топал ножками:

– У меня в Кривом Роге на миллиарды угля и руды… У меня Бельгия, а я не могу добиться ссуды.

– Бросьте, – басил Дурново, – идёмте завтракать.

Самый приятный губернатор сидел уже в министерском кресле, когда Поль, так и не добившись ни у кого кредита, буквально за чечевичную похлёбку продал бельгийцам российскую жемчужину и с горя помер.

Вместе с вице-губернатором блестящим флигель-адъютантом В.П.Рокассовским (1881—1888), таким же мастером выпить, каким был мастером покушать его шеф, и предводителем дворянства Г.П.Алексеевым (1874—1886), любившим и то, и другое, ласковый и милый Дурново нажил бешеные деньги на строительстве Екатеринославской ж. д. и буквально объедался осетровой икрой, в обильных количествах поступавшей из Таганрога.

Приехавший в Екатеринослав через год после отставки Дурново князь В.М.Долгоруков (1883—1884), брат морганатической жены Александра II Юрьевской, не довольствуясь при объезде губернии хлебом-солью, потребовал, чтобы путь ему везде устилали ковры, и сменил в губернии режим ласки на режим розог. Как у него дело обстояло с басом и желудком, нам не известно.

Изобретательным по части взяток журналист Л. Львов (Клячко) называет петербургского градоначальника (1895—1904), а потом киевского генерал-губернатора генерала Н.В.Клейгельса (1903—1905). В один прекрасный день Николай Васильевич издал распоряжение для всех пивных и увеселительных заведений Петербурга закрываться в 23.00. Для популярных у публики ресторанов типа Кюба, Донона, Палкина, Фелисьена и др. это, по словам Львова, был «полный зарез» – их публика появлялась только после окончания театральных представлений. Всполошившиеся рестораторы стали ходатайствовать об отмене распоряжения – ничто не помогает. Николай Васильевич Клейгельс был строг и непреклонен: он решил раз и навсегда искоренить в столице пьянство. За своё усердие он получил благодарность от самого царя.

Некоторое время спустя в упомянутых ресторанах появился некий субъект, который утверждал, что для получения поблажки у градоначальника нужно было всего лишь купить… лишнюю лошадь. И в самом деле: обрадованным рестораторам во дворе Клейгельса выводили отслужившего свой срок в пожарной команде одра, годного, по словам Львова, лишь для татарина Мосягина, поставлявшего конину в некоторые столовые. Подчинённые Клейгельса предлагали купить его за 5 и более тысяч рублей