Би-би-си» в апреле 2023 года писала, что предполагаемые исполнители сами пришли к сотрудникам ФСБ, отдали им коктейль Молотова и дали показания против Бабурина. В деле эти свидетели фигурируют под фамилиями Орлов и Шорин, против них возбуждать уголовное дело не стали. Позднее за этот же эпизод Бабурина обвинили по еще одной статье — о вовлечении в террористическую деятельность, а затем в дело добавились новые эпизоды и обвинения по новым статьям УК. По данным «Зоны солидарности», Бабурин изначально «под пытками и давлением» дал признательные показания и подписал досудебное соглашение, но затем отказался от сделки со следствием. Поджог музыкальной школы он отрицал, а также заявлял, что не знал ни о каких других функциях GPS-трекера, который купил, так как собирался сдавать свою машину в прокат. В последнем слове, пишет «ОВД-Инфо», Бабурин называл дело против него «абсурдом, с помощью которого правоохранители зарабатывают звездочки на погоны». Обвинение просило приговорить Бабурина к 26 годам лишения свободы.

  Жителя Новосибирска приговорили к 25 годам лишения свободы за несостоявшийся поджог военкомата — Meduza

May 20, 2024 12:59

Естественная ориентация на прошлый опыт... - Александр Баунов | Facebook

Естественная ориентация на прошлый опыт побуждает сравнивать нынешнии репрессии с предшествующими. Разумеется от некоторых из них нас отделяют рубеж в виде смертной казни, от других — в виде отказа от формальностей правосудия (чрезвычайные тройки, революционный террор, обжалованию не подлежит и прочее 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Слушания по cуществуеству делу Беркович-Петрийчук начались сегодня в военном суде, потому что это «террористическое дело», хотя состав терроризм приписан литературному и театральному произведению. Но главное — само обвинение. В позднем СССР писателей и режиссеров судили по неправосудный статье за антисоветчину, но в большинстве случаев, какие приходят в голову, эту статью применяли к тем, кто был так или иначе действительно антисоветски настроен. В случае Беркович-Петрийчук мы в чистом виде имеем дело шпионов аргентинской разведки и туннеля Бомбей-Лондон, то есть обвинения полностью лишенного основания в том, на чем основано дело: авторов антитеррористической пьесы обвиняют в поддержке терроризма, абсолютно светскую феминистку Беркович — в том, что она исповедуют крайнюю форму ислама. Вот часть сегодняшнего выступления Жени Беркович: "Мне непонятен вопрос: понятно ли мне обвинение. Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне. Например: Беркович е б разделяет крайне агрессивные формы ислама и тп Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме осуждения и отвращения. Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни. Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной. Я ем свинину, фотографируюсь на пляже. Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь. Невозможно при всем выше сказанном быть исламисткой. Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции. Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями. 4 мая в моей квартире был проведен обыск. Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным исламом. Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств. Важная часть обвинения: Не просто призывы к совершению террористической деятельности. А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и тп Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения. Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста. Это голословное обвинение. Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма Он таким и получился" И вот часть обвинения, где в преступление просто записывается деятельность писателя и режиссера сама по себе. Такая, какой прямо сегодня придавались в Москве десятки писателей и режиссеров, некоторые напоказ. "Преступная роль Петрийчук С.А . заключалась в предоставлении текста пьесы актрисам, осуществлении контроля на репетициях за правильностью произношения и последовательности актрисами текста пьесы, согласно отведенным им ролям. Преступная роль Беркович Е . Б . заключалась в подборе актрис и технического персонала для постановки пьесы, подыскании площадок для проведения репетиций спектакля, обеспечении и контроле при проведении репетиций, отведение актрисам ролей в спектакле, постановке и проведении спектакля на различных театральных площадках, расположенных в различных субъектах Российской Федерации, публикации текста пьесы и видеозаписи спектакля в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет»"

  Естественная ориентация на прошлый опыт... - Александр Баунов | Facebook

May 20, 2024 12:50

Телеканал Дождь - Москвича оштрафовали за желто-синие волосы по... | Facebook

Москвича оштрафовали за желто-синие волосы по делу о «дискредитации» армии. Он убеждал суд, что красит голову в яркие цвета с 2017 года Тверской районный суд Москвы оштрафовал на 50 тыс. рублей 25-летнего местного жителя Станислава Нетесова из-за желто-синего цвета волос. Его признали виновным в «дискредитации» армии, пишет «Медиазона». Как ранее рассказывал Нетесов «ОВД-Инфо», 28 апреля он пришел в отдел МВД по Тверскому району, чтобы написать заявление об избиении и краже. По словам Нетесова, на него напали неизвестные на остановке в центре Москвы, когда он возвращался с работы домой. У Нетесова украли телефон и выбили ему зуб. В отделении МВД полицейские обратили внимание на его цвет волос и составили в отношении него протокол. В нем говорилось, что Нетесов хотел привлечь внимание своими волосами, окрашенными в цвета украинского флага. В суде Нетесов пытался убедить судью, что он не поддерживает «ни украинский режим, ни СВО ВС РФ», а своей прической ничего не хотел выразить. Нетесов пояснил, что красит волосы в яркие цвета с 2017