Александр Леонтьев:

Князю моя фраза о Маргарите Пушкиной почему-то показалась довольно обидной. Но я все же хотел бы пояснить… Никто у Маргариты Пушкиной не отнимает ее заслуг перед группой «Ария», потому что без ее текстов они – ничто. Никого не хочу обидеть, но это всего лишь один из хард-н-хэви коллективов, довольно средний по мировым меркам. Да, в свое время они были на гребне волны, да, Кипелов, безусловно, просто офигенный вокалист. Да, и музыканты они все очень крутые – рядом с Владимиром Холстининым я и рядом не стою. Вопрос в другом, групп таких много, но сама концепция, литературный слог – это Маргарита Пушкина.

В «Короле и Шуте» такую функцию выполнял Князь. Но без Горшка всего бы этого просто не было. Вселенная раз в миллион лет так делает, что сходятся вместе человек, который способен созидать, но не способен это лучшим образом представить, и человек, который это интерпретирует так, как надо. Я приведу пример, может быть, не совсем отсюда, но чтобы было понятно.

Мы все знаем, что есть один из самых крутых советских мини-сериалов, который называется «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Гениальный совершенно – я его часто пересматриваю и под него засыпаю, потому что мне трудно с чем-то сравнить эту атмосферу, музыку да и все остальное. Без всяких скидок это очень круто. Я терпеть не могу все эти комедии типа «Бриллиантовой руки», хотя в детстве восхищался. Я не могу смотреть большинство советских фильмов. Даже «Семнадцать мгновений весны» не то. А «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» – очень органично. И я хочу сказать, что, если бы великолепнейший советский актер Василий Ливанов не воплотил придуманный Конан Дойлом образ, плевали бы на этого писателя все жители 220-миллионного Советского Союза (хотя мы-то понимаем, что Конан Дойл сделал для этого гораздо больше). Если бы вот эта хрипатая морда с трубкой не говорила с экрана: «Элементарно, Ватсон»…

В «Короле и Шуте» произошло то же самое. Человек интерпретировал идеи другого человека. Я же не хотел этим оскорбить Андрюху. Понятно, что у нас с ним не лучшие отношения, но я-то прекрасно понимаю, что Горшок без Князя именно в стихотворном плане не проявил бы так себя. Зато он мог интерпретировать что угодно. Мало было у нас певцов на эстраде, которые пели чужие песни и ворочали миллионами сердец? Да тот же Магомаев. Горшок был артистом абсолютно того же ранга, а то и выше. Помимо его ужасающей красоты голоса, у него была харизма. У нас было множество певцов с великолепными голосами, не способных похвастаться такими внешними данными. А тут – глыба!

Горшок мог поднять любой зал, включая людей, которые плевать хотели на панк-рок. Поэтому для меня всегда он был на первом месте. Я помню все наши репетиции: приходит Князь, сидит в уголке. Вваливается Горшок – и все начинают лучше играть. Люди подбирают животы, начинают скакать. Он заряжал всех энергией. Еще и поэтому мне хотелось за ним идти. В данном случае лидер группы – понятие номинальное. Это не тот, кто имеет права на группу, а тот – за кем идут, тот, кто вдохновляет. Поэтому я и говорю: полководец – не тот, кого назначили сверху, а тот, кто объективно лучше всех.

Я Князя всегда любил. Мы с ним дружили больше, чем с Мишкой, потому что с Горшком сложно было дружить – он другого масштаба человек. Я уважал Князя за чудовищную продуктивность и работоспособность. В чем-то он делал смешно, но в самом раннем материале и в позднем периоде попадались прямо бриллианты.

Одна песня «Два друга» чего стоит. Лучшая похвала для автора – это когда слышишь песню, и у тебя возникает ощущение, что она была всегда. Кто-то написал эти слова о моей песне «Поднимая знамя», а я то же самое подумал, когда впервые услышал «Два друга» – что ей уже тысяча лет, что это дыхание вечности от первого и последнего слова. И когда ты понимаешь, что перед тобой сидит человек, который реально ее написал вчера, ты выпадаешь в осадок. Но надо учитывать, что она была правильно исполнена, ведь Мишка сумел поддать фолковых ноток там, где это было нужно. Князя я всегда уважал, но перед Горшком я благоговел.

Александр Леонтьев:

Это хайп, реалии времени. Никто не хочет позитива – все желают копаться в чужом белье и отпускать какие-то тухлые комментарии. Все это дает им иллюзию какого-то активного участия в окружающей жизни. Ненависть – более всепоглощающая и сильная эмоция, чем любовь. Потому что ненависть – это болезнь. Если проводить параллель, здоровый человек не так ярко ощущает свое состояние, как смертельно больной. Здесь то же самое. Интернет – это кривое зеркало, но оно довольно точно отражает суть человека и показывает, что тухляк, негатив и ненависть – это то, на что человека тянет. Это примерно то же самое, что для ребенка запретный плод. Несмотря на то что сигарета воняет, человек начинает курить. Несмотря на то что его может тошнить, он бухает.

Что касается нас, то мы изначально придерживались тактики не встревать и не отвечать на подобные нападки. Потоки грязи на нас лились годами. Преуспел в этом Александр Балунов. Про Сергея Захарова я вообще молчу. Тот безграмотный колхоз, который он развел сразу после смерти Михи, многим оказался по душе. Выходит, люди стоят примерно на той же интеллектуальной стадии развития – ну и бог с ним.