момента распада соц. лагеря, как эти страны оказались поглощёнными Химерой Евросоюза, целью которого – создание наднационального сверхгосударства со стёртыми национальными различиями и разложением непокорных славян.

Слишком добра Россия и слишком агрессивен Запад, которого рассеянные славяне всё же боятся больше. А те, кто не боятся, бывают наказаны, как это было с разрушением Югославии в 1999-м году. Циничной и варварской бомбардировкой англо-американской кликой.

Но соц. Лагерь существовал на иных, чем славянские начала. Он существовал на началах социализма. По примеру Русской революции социализм победил в ХХ веке и во Вьетнаме, в Китае, в Лаосе, в Монголии, Кубе, КНДР. Все эти страны, так или иначе, стали нашими геополитическими союзниками на почве различных течений коммунистической идеологии. Но не обошлось без того, что у каждой страны соц. Лагеря она оказалась своя, национальная. В КНР – маоизм, в КНДР – чучхе, в прочих – смешения марксизма, троцкизма, маоизма, ленинизма и даже христианства или буддизма.

Живуче ли оказалось это лекарство от людской жадности или нет – покажет время.

Данилевский говорил, что с созданием Всеславянского Союза: Россия, Галиция, Угорская Русь (Прикарпатская), Чехо-Мораво-Словацое королевство, Сербо-Хорвато-Словенское, булгарского, Румынского с Валахией и Молдавией, Эллинского с островами, Венгрии и Трансильвании, Цареградский округ и Румилией и Малой Азией – союз по крови прибавит к России 125 млн. свежего населения (на 19 век). Геополитически СССР объединил по всему миру около 2 млрд человек. Никогда ещё ни одна цивилизация мира не достигала таких высот. И это не Британские колонии типа Индии, завоёванные пушками и ограбленные. От СССР эти страны обретали заводы, электростанции, учителей, врачей, инженеров, военную и гуманитарную помощь. Они обретали толчок к развитию. Росла демография, рабочие места, жильё, школы, больницы. В бывших соц. странах до сих пор самое большое количество собственного жилья, больше школ и больниц, чем в буржуазных странах Запада.

Сейчас в бывших странах соц. лагеря это называется «наследие социализма».

А что же им дало возвращение в лоно Западной Цивилизации? Тотальная нищета и безработица, болезни и вымирание. «Свободный» денежный запад волком залез в непуганую овчарню мирных славян и довёл их страны до разорения. Аналитики сходятся во мнении, что в результате нового «переселения народов» человеческие потери Восточной Европы больше, чем в результате обеих мировых войн. Отток рабочей силы, депопуляция, смертность, крушение социальной и медицинской систем. Всё это коснулось и сегодняшнюю Россию. Западный капитализм подводит свой рынок под общий знаменатель. Так проще высчитывать риски и регулировать жизнедеятельность людей.

И опять наши союзники только армия и флот, да мировые авантюристы без смысла забирающие бюджеты, воры чиновники и народ потерявший ориентиры в будущее. А как можно жить разумно без возможности планирования? Как тупа и нелогична становится жизнь. Не иронией ли судьбы над «созидателями» новой жизни был случай с созданием Первого Фонда восстановления храма Христа Спасителя в 1989 году. Когда собранные средства к 1992-му почти полностью обесценились из-за инфляции. С этого ли нужно было начинать новую страну, распахивая объятия хищническому капитализму?

А можно ли создать что-то великое живя одним днём? Имея только лишь партнёров, которые при первом же случае предадут (как Турция, например)? Всё познаётся в сравнении.

При Советском Союзе РЦ была на своей геополитической вершине и могла доносить опосредованно через политические органы КПСС свои взгляды всему миру. В этом была важность и необходимость ведущей роли КПСС закреплённой в Конституции. Но это стало одной из причин внутреннего предательства, как будет показано ниже.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:WorkerAndKolkhozWoman_20100322.jpg

24-метровая статуя «Рабочий и колхозница», венчавшая советский павильон на Всемирной выставке 1937 года в Париже, названа западными критиками «величайшим произведением скульптуры XX века».

Революцию 1917 года в полной мере можно считать Русской Революцией, потому, что именно русский крестьянин в результате обрёл землю, на которой мог свободно пахать, сбросив иго чужеродных господ; потому, что рабочий обрёл свободу от эксплуататоров и самодержавного беззакония.

Её можно в полной мере считать славянской революцией, поскольку геополитически в неё были втянуты многие народы Европы, но для славян она была завершена только в 1945 году,

когда окончательно был разбит и поделён на части главный их враг – Германия.

Победа РЦ в Великой Отечественной войне против Романо-германской цивилизации явилась прямым продолжением, прямым следствием Революции 1917 год, как победа народа над эрбинами и властью Химеры. Те, кто сегодня отрицают благо революции, отрицают и благо Победы в ВОВ.

II Мировая война была развязана нацистской Германией не только с целью уничтожения большевизма. Под ненавистью к этой идеологии крылась более глубинная: ненависть к славянству, к русским именно, и их великим достижениям. Иначе с чего бы им разрушать ДО большевистские памятники? Это было противостояние цивилизационным.

Поэтому и результаты войны были цивилизационными. Славянские страны, избавившись от немецкого ига, обрели социализм, единство соц. лагеря, Варшавский договор, Договор СЭВ (Стран Экономической Взаимопомощи) По результатам II мировой войны можно говорить о создании Славяно-русской цивилизации на основах коллективизма и народовластия.

Польша. В результате Русской Революции 17-го Польша обрела независимость от Российской Империи и Химеры. А в 1918 году стала Польской Республикой. В результате победы Русской Цивилизации во II Мировой войне по решению Берлинской конференции 1945 года, Потсдамской конференции (июль – август 1945 года) и Советско-польского договора (16 августа) к независимой Польше были присоединены восточные области Германии (восточнее линии Одер/Нейсе), Западная Пруссия (часть), Силезия (часть), Восточная Померания и Восточный Бранденбург, бывший вольный город Данциг и округ Щецина. И это только географические приобретения Польши от союзничества с Русской Цивилизацией, СССР. Но, наверное лучше меня об этом скажут сами поляки:

Lechoslowianin – «Статистика лучше передает реальность. Такого скачка, какой сделала Польша при социализме, не было и, наверное, не будет на протяжении всей нашей истории. Если мы хотим оценить то время, то это надо делать не с позиции сегодняшнего дня. Если бы мы сегодня рассмотрели Америку 50-х годов, тоже не выпала бы наилучшим образом»

LORD KRZYŻOWIEC – «Коммуна плохая? Я не за ту систему, но однако: почти бесплатные лагеря для детей, почти бесплатный отдых для сотрудников , рабочий – это был кто-то! И странно, что как-то в те времена церкви были заполнены (видимо, коммунисты так боролись с церковью), а сегодня пустота. Да ладно, большего (нехорошее слово), как у нас сегодня это действительно поискать нужно, чтобы искать в ПНР-овских временах, потому что сегодня даже собственного (нехорошее слово) у нас нет !!! Жалко? Не знаю. Все польские добро ушло в лапы запада !!! Это такая моя рефлексия о том,