...

Гормоны лактации оказывают сильнейшее влияние на поведение. Когда крысам-самцам вводят пролактин, они начинают ласкать и облизывать детенышей. Пролактин есть у каждого человека. Исследователи установили, что у мужчин, которые играют с маленькими детьми, уровень пролактина повышается. Он высок и во время беременности. У кормящих матерей высокий уровень пролактина сохраняется в течение года.

Но самым мощным гормоном, стимулирующим материнское поведение, является окситоцин. Доктор Найлз Ньютон и ее супруг Майкл Ньютон были пионерами в области изучения этого гормона. Они первыми доказали, что окситоцин способствует выделению молока, а также то, что эмоциональная нестабильность мешает выработке окситоцина и грудного молока. (Они доказали это в ходе знаменитого эксперимента. Найлз кормила одного из четырех своих детей, а к большому пальцу ее ноги была привязана нитка. Если Майкл, который сидел в другой комнате, неожиданно дергал за нитку во время кормления – воздействие раздражающее, но не болезненное, – то взвешивание показывало, что ребенок получал меньше молока.)

...

Эмоциональная нестабильность подавляет выработку окситоцина. Но верно и обратное, и это очень важно для кормящей матери. Выработка окситоцина вызывает ощущение эмоционального покоя и любви. В отличие от пролактина, воздействие которого длится довольно долго, окситоцин действует мгновенно. Лабораторные животные, у которых никогда не было детенышей, демонстрировали материнское поведение через минуту после введения окситоцина в нервную систему. Вне зависимости от вида животного самка, у которой начинает выделяться грудное молоко, испытывает непреодолимое желание ласкать детеныша и заботиться о нем.

Многие матери отлично сознают успокаивающее, почти эйфорическое воздействие окситоцина во время кормления грудью (подробнее об этом можно прочитать в главе 2). Это кульминация дня работающей женщины. Когда она кормит ребенка, все стрессы офисной жизни остаются позади. «Это лучше, чем мартини», – сказала одна женщина. Кормящая мать просто переполнена чувством любви к ребенку, который сосет ее грудь. Теперь мы знаем, что эта эмоция обусловлена выбросом окситоцина, который происходит во время грудного кормления.

Найлз Ньютон указывает, что само выживание человеческой расы зависит от репродукции. Репродуктивное поведение зависит от добровольного удовлетворения, которое можно получить от инициируемого поведения – полового акта и грудного вскармливания. «Сексуальный акт, – пишет Ньютон, – вызывает ощущение любви и заботы, особенно если повторяется часто и с одним и тем же партнером». То же самое относится и к грудному вскармливанию.

Ряд исследований показал, что женщины, которые практикуют неограниченное грудное вскармливание, физически отличаются от матерей, которые кормят детей молочными смесями. Эта разница заключается не только в гормональном уровне, но и в гальванической реакции кожи (кормящие матери спокойнее), частоте сердцебиения (она меняется, когда ребенок плачет, причем значительно сильнее, чем у матери, кормящей ребенка из бутылочки). Кроме того, грудь матери нагревается и остывает в зависимости от потребностей ребенка.

Если лактация подавляется, уровень пролактина резко падает, а приливы окситоцина не случаются вовсе. Такой гормональный «крах» является основным фактором (помимо отделения от младенца и отсутствия социальной поддержки) послеродовой депрессии, которая гораздо чаще встречается у тех матерей, которые не кормят грудью.

...

Женщина, которая кормит ребенка грудью, ощутит такую гормональную депривацию гораздо позже, после отлучения ребенка от груди. Происходит этот процесс гораздо медленнее. Ребенок постепенно ест все меньше и реже, и организм матери привыкает к прекращению лактации. И все же многие женщины, перестав кормить ребенка грудью, испытывают некоторую печаль, особенно те, которые не планируют больше иметь детей. И причина этого не только в гормонах. Найлз Ньютон считает, что это совершенно естественно: «Нам нравится кормить грудью!»

...

На протяжении человеческой истории матери всегда кормили грудью своих детей. Это самый эффективный и элегантный способ обеспечения выживания нашего вида, созданный в процессе эволюции. Но сколь бы идеальной ни была система, созданная для питания младенца самой природой, человеческое общество время от времени изобретает причины, по которым матерям якобы не стоит кормить собственных детей грудью.

Самый распространенный социальный миф, связанный с грудным вскармливанием, заключается в том, что грудью кормят только бедные, а отказ от кормления – это привилегия. В старину богатые женщины могли позволить себе нанять кормилиц, а бедные зарабатывали на жизнь, кормя чужих детей вместе с собственными (а то и вместо них). Отказ от грудного вскармливания считался роскошью, свидетельством нежности и деликатности аристократок. Вот что писал римский автор Аулий Геллий в 600 г. н. э.: «Он спросил, как долго продолжались роды и насколько они были тяжелыми, и, узнав, что молодая женщина, сраженная усталостью, заснула, сказал: "Не сомневаюсь, что она будет кормить своего сына сама". Но мать молодой женщины сказала ему, что должна заботиться о дочери и найдет кормилицу, чтобы к боли, которую она переживала во время родов, не добавлялась утомительная и болезненная задача кормления ребенка».

Мнение о том, что благородные женщины слишком нежны, чтобы кормить детей грудью, поддерживали два других заблуждения, не связанных со здоровьем малышей и матерей. До XIX века врачи считали, что из-за сексуальной активности женщины в период лактации грудное молоко может свернуться. Естественно, что влюбленные супруги немедленно отправлялись на поиски кормилицы, если могли себе это позволить. Ведь они доверяли мнению своего врача. Кроме того, аристократические семьи хотели иметь много детей, чтобы в будущем породниться с другими высокопоставленными семьями и увеличить богатство и влияние семьи. Лактационная аменорея, то есть временное бесплодие, связанное с грудным вскармливанием, отодвигала новую беременность на длительный срок.

...