Так как обследование подлежавших разрешению конференции вопросов уже заканчивалось и фактически в этот день конференция закрывалась, постановлено было отправить навстречу поименованным депутатам «Тимофея», «Константина» и «Ленина», коим и поручить ведение соответствующих переговоров и дело взаимоосведомления об обстановке «текущего момента» и результатах работ конференции.

Встреча эта была назначена на 1 февраля (по новому стилю) в Лейпциге, в редакции местной с.-д. газеты по ул. Grimmanstrasse.

В указанном месте 1 февраля действительно состоялось совещание вышепоименованных лиц, на каковом думскими депутатами был заслушан доклад «Тимофея» о деятельности «Русской организационной комиссии» и сообщение «Ленина» о результатах работ конференции. Ввиду опасений, хотя и маловероятной, возможности непризнания думской фракцией настоящей конференции как таковой, на настоящем совещании решено не настаивать на официальном одобрении фракцией достигнутых конференцией результатов.

После сего Полетаев выразил от имени думской фракции следующие пожелания:

а) ассигновать от Ц. К-та на продолжение издания газеты «Звезда» 1000 руб., так как означенное издание в настоящее время является фактически легализированным органом Центр. Комитета.

б) около полутора лет тому назад в С.-Петербург возвратилась из административной высылки группа партийных работников, заявивших думской фракции о том, что в их распоряжении имеется около 2000 р., жертвуемых ими на создание легального общедоступного эсдековского органа, при непременном условии продажной цены его не дороже одной копейки.

Думская фракция через редакцию «Звезды» начала сбор частных пожертвований для пополнения означенной суммы, в результате чего собралась сумма круглым счетом до 5–6 тыс. рублей. Так как для издания соответствующего органа необходимо иметь не менее 10–12 тыс. рублей, думская фракция просит новый ЦК о соответствующей субсидии.

По обсуждении означенных предложений решено, согласно первого ходатайства, ассигновать 1000 р. на газету «Звезда».

По вопросу же второму в выдаче наличных средств было отказано ввиду недостатка денег и того обстоятельства, что смета на текущий год уже составлена и без того с крайней натяжкой и рядом ограничений; предположено для поддержания мысли о подобном органе обратиться за надлежащей поддержкой к лицам, известным своим сочувствием делу партии и неоднократно и раньше оказывавшим в минуту крайности необходимое материальное вспомоществование.

[В то время как в Праге происходили заседания ленинской конференции, в России (в январе 1912 г.) состоялось совещание меньшевиков, в котором приняли участие представители Бунда, Соц. — дем. Латышского края и областной комитет закавказских организаций для обсуждения мер к восстановлению партийного единства и практических шагов к созыву «общепартийной конференции». Об этом совещании есть сведения в ц. ДП № 97792 от 2 марта 1912 г.]

[…][17] В это совещание были приглашены также «Российская организац. Комиссия» и представитель Соц. — Дем. Королевства Польского и Литвы; первая не дала ответа, а последний вышел из состава совещания, ввиду разногласий по вопросу о пополнении состава «Орган. Комитета» представителями русской части партии.

Практически результат совещания выразился лишь в единогласном решении вопроса о созыве конференции, в разработке порядка дня конференции, в принятии мер к установке связей с местными организациями и в призыве к участию в конференции всех групп, без различия оттенков и направлений, в целях создания партийного единства и разрешения назревших политических и организационных задач; избрав затем временное Бюро Организ. Комитета и дав ему ряд практических поручений, совещание закончило свои работы.

Во время заседаний этого совещания в России из состава Загран. Бюро Центр. Комитета ушли представители партий «Соц. — Демократии Латышского края» и «С.-Д. Королевства Польского и Литвы», и само Загран. Бюро Цен. Комитета, оставшись лишь в составе из представителей меньшевиков и Бунда, решило преобразовать себя в «Заграничную Комиссию» в составе представителей всех существующих за границей групп и течений.

Таким образом, из всего вышеизложенного явствует, что внутреннее разложение в Росс. С.-Д. Рабоч. Партии продолжает существовать и прогрессирует, и, несмотря на созвание ленинским центром называемой им «общепартийной» конференции, тем не менее ленинский Центр. Комитет, избранный на этой конференции, не будет учреждением авторитетным, и перед представителями примиренческого течения стоит все та же задача строительства партии, как и раньше.

[Нескрываемое удовольствие по поводу непрекращающейся межфракционной борьбы видно и в ц. ДП № 98662 от 19 марта, посвященном совещанию примиренцев в марте 1912 г. в Париже.]

Несмотря на созыв Лениным в Австрии в январе сего года конференции исключительно из представителей ленинского толка, присвоившей себе, однако, наименование «общепартийной» конференции членов РСДРП, партийная задача — уничтожение фракционной розни и объединение в одно целое образовавшихся внутри партии различных течений — осталась по-прежнему неизменившейся.

Наилучшим доказательством сего положения является состоявшееся в марте сего года в Париже совещание представителей Заграничного Комитета Бунда, меньшевиков-партийцев, группы «Вперед», большевиков-партийцев, «Голоса Социал-Демократа» и «Правды» — по поводу извещения о состоявшейся «Всероссийской Конференции РСДРП».

Совещание вынесло резолюцию о том, что оно считает эту конференцию явной попыткой узурпации партийного знамени со стороны группы лиц, сознательно ведших партию к расколу, и выражает свое глубокое сожаление, что некоторые партийные организации дали себя ввести в обман и тем сыграли на руку раскольничьей и узурпаторской политике ленинского кружка, и выражает уверенность, что все партийные организации в России и за границей будут решительно протестовать против совершенного переворота, не признают выбранных на конференции центров и всеми мерами будут содействовать восстановлению партийного единства путем созыва действительно общепартийной конференции.

Заграничный Комитет Социал-Демократии Латышского края в своем заседании 17 марта присоединился к изложенной резолюции.

[Дело Аг. Отд. № 18-в. 1910–11–12 гг.]

[Эти сухие сообщения циркуляров «оживляет» прекрасно осведомленный в фракционных делах Бряндинский, посвятивший очередное письмо от 3 мая н. с. 1912 г. (№ 6) своему патрону[18] характеристике положения дел в партии.]

После первых моментов возбуждения, когда на всех перекрестках орали с пеной у рта о необходимости объединения против зарвавшегося узурпатора Ленина все остальные партийные элементы, наступило затишье. Затишье, конечно, только видимое, только для Парижа. Потому что волна, поднявшаяся здесь, покатилась по другим эмиграционным центрам и центрикам. Частенько еще приходится видеть все новые резолюции протеста и из новых мест. Новыми эти резолюции, положим, называю только потому, что они из новых мест, содержание же у всех по одному шаблону, приведенному уже мною[19]. Центр тяжести теперь не в этих резолюциях. Для всех ясно, что Ленина словом не прошибешь, он опирается на соотношение сил в России. Вообще наша ленинская секция в склоку не ввязывается, ни в какие диспуты не вступает — и даже нигде, ни на каких «митингах протестов» своих ораторов не выставляет. Сидим и выжидаем спокойно, что все эти протестанты в состоянии сделать в России, а тогда, сообразуясь с результатами их усилий, с ними и разговор будет. Их лидеры, конечно, это прекрасно понимают и делают все возможное в этом направлении. Так, например, в последнем № «Правды» Троцкий торжественно объявил, что наконец-то образовался, после долгих усилий, партийный центр в России из представителей всех течений партийной мысли. Это, конечно, не ЦК, выбранный на ленинской конференции, об нем ни слова, а Русская Организационная Комиссия (с преобладанием ликвидаторов), которая приложит все усилия, чтобы собрать истинно партийную конференцию, и которая в случае, если до выборов в Государственную Думу конференцию собрать не удастся, будет руководить выборной кампанией, равно как и всей партийной работой.