Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как это было всегда.
Поэтому лидеры Четвёртой революции не устают декларировать, что её идея заключается не только в введении разумного потребления для всех, включая богатых и сверхбогатых, но и в том, чтобы с помощью современных цифровых технологий существенно снизить социальное напряжение, ставшее следствием нарастающего глобального неравенства.
«В сегодняшнем мире существует очень сильно выраженное неравенство»[64].
«Первая задача: обеспечить справедливое распределение благ Четвёртой промышленной революции. Богатство и благосостояние, созданные предыдущими революциями, были и остаются распределёнными неравномерно. Хотя неравенство между странами заметно снизилось с 1970-х годов благодаря быстрому развитию государств, перешедших к рыночной экономике, неравенство внутри стран растёт…»[65]
В книге «Капитал в XXI веке» Томас Пикетти[66] отмечает концентрацию капитала в руках крайне ограниченного круга людей. И эта тенденция стала усиливаться в восьмидесятые годы прошлого столетия, при том, что начиная с тридцатых годов наблюдалось определённое выравнивание в уровне доходов. Тенденция отчётливая, и нет никаких оснований полагать, что она будет замедляться.
Тему неравенства больше невозможно игнорировать или сознательно откладывать на «потом», как это долгое время происходило с темой надвигающейся экологической катастрофы. Неравенство представляет собой такую же угрозу цивилизации, как и глобальное загрязнение окружающей среды, только в социальном аспекте. Неравенство, причём очевидное, неприкрытое даже для минимального соблюдения приличий, вызывает раздражение и даже злость, приводит людей к мысли о необходимости справедливого перераспределения богатств, отвлекает их от действительно серьёзных социальных проблем, вроде гендерного и трансгендерного равенства и преодоления колониального прошлого. Раздражение способно привести к замедлению переходного периода, поэтому лидеры Четвёртой революции демонстрируют глубокое понимание чаяний народа и без стеснения высказываются о проблеме.
Однако чем больше мы говорим о неравенстве, тем сильнее оно становится.
В середине второго десятилетия XXI века свет увидел отчёт Credit Suisse «Благосостояние в мире в 2015 году», из которого следует, что самым богатым людям планеты, всего лишь десяти процентам населения, чьё состояние превышает сто тысяч долларов, принадлежит 84 % мирового богатства, а один процент тех, чьё состояние превышает миллион долларов, владеет 45 % мирового богатства. В то же время шестидесяти четырём процентам населения, чьё состояние не превышает десять тысяч долларов, принадлежит менее двух процентов мирового богатства. По данным Forbes, в 2015 году на планете насчитывалось 1826 миллиардеров с совокупным состоянием 7,05 триллиона долларов, в 2019-м – 2153, а в 2021-м – уже 2755, владеющих состоянием в 13,1 триллиона. Причём годом ранее, в 2020-м, их совокупное состояние оценивалось в 8 триллионов.
Богатые люди становятся богаче.
И в этом нет ничего странного. Большие числа не зря называют большими – у них плохо получается приносить маленький доход, и даже если вы не станете стремиться сильно приумножить богатство, а просто положите миллион в банк, полученные проценты существенно превысят ежегодный заработок многих людей.
Ричард Прайор, герой американской комедии «Миллионы Брюстера», должен был потратить тридцать миллионов долларов в течение одного месяца. А поскольку по условиям завещания ему запрещалось приобретать дорогую недвижимость, предметы роскоши и спускать состояние на бегах, задача оказалась сложной. Прайор вкладывал средства в самые безумные и бесперспективные на первый взгляд проекты, но лишь приумножал состояние – большие деньги приносили большие деньги. И он едва отыскал элегантный выход из своего, прямо скажем, нетривиального положения и сумел потратить столь внушительную сумму в столь краткий промежуток времени.
Большие деньги приносят большие деньги.
Сначала вы их зарабатываете или получаете в наследство, а затем с их помощью зарабатываете ещё больше. В этом суть свободного предпринимательства. В этом главная мотивация капитализма, потому что в противном случае людям попросту некуда будет стремиться, ведь далеко не всеми ими, как Ричардом Брэнсоном[67], владеют идеи, выходящие за рамки бизнес-проектов. В мире, где главным критерием успеха является прибыль, большинство людей ищут именно её, и наличие весомого стартового капитала является серьёзным преимуществом. Причём не следует забывать о других составляющих успеха: богатые родители способны дать своему ребёнку хорошее образование, что позволит ему расширить кругозор и черпать новые идеи из огромного багажа знаний; могут снабдить полезными знакомствами, благодаря которым перед ним откроются двери, запертые для талантливых, но простых смертных. Формирование сословий и, как следствие, появление сословного неравенства естественно для любого общества из существовавших и существующих на Земле. Что бы мы ни строили, у нас всегда получается пирамида, даже в том случае, если отсутствует единоличная вершина в виде абсолютного монарха или абсолютного диктатора.
Мы не равны, так уж получилось. Причём мы не равны во всём. В мире огромное количество боксёров, но мало чемпионов, а Майк Тайсон и вовсе один. Мы знаем много талантливых физиков, но работы гениального Альберта Эйнштейна удивляют до сих пор. Одни картины завораживают, другие оставляют равнодушными. Одни поэмы проходят сквозь века, другие кажутся бессмысленным набором слов. Мы – разные, и в свободном обществе у каждого из нас есть шанс доказать, что он в чем-то не равен остальным, благодаря уму, силе, упорству или таланту. Не зря русский философ Николай Бердяев произнёс знаменитое[68]:
Свобода есть право на неравенство
Но если неравенство естественно, более того, естественно для общественного строя, в котором мы живём, то неужели Четвёртая революция способна с ним справиться? Ведь речь идёт об основополагающем принципе общества о прибыли: «Первая задача: обеспечить справедливое распределение благ». Каким образом? Каким образом инструменты Четвёртой революции помогут уменьшить возрастающий с каждым днём разрыв между богатыми и бедными? Логичный разрыв, поскольку современные технологии снижают число занятых в производстве и сельском хозяйстве людей, собственникам требуется всё меньше умных и образованных работников, которые раньше составляли основу среднего класса. Работников, которым нужно было платить достойную зарплату и обеспечивать социальными благами. Тенденция к обезлюживанию производства идёт по нарастающей, и, поскольку современные луддиты так и не появились, ей ничего не угрожает. Средний класс, который естественным образом мешал разрыву между богатыми и бедными превратиться в пропасть, исчезает, высокооплачиваемой работы в реальности будет становиться всё меньше, и люди станут уходить в Сеть – мир широчайших возможностей. В мир, где можно стать миллиардером, не обладая реальным золотом; где можно владеть землёй в пространстве, ограниченном лишь объёмом памяти; где из всех ресурсов нам требуется только электричество. В мир безграничных, абсолютно «зелёных» технологий, в котором разрыв между богатыми и бедными окажется минимальным.
Ещё и по той причине, что богатые будут