Не отдаст – у них появится отличный предлог поливать ее грязью, и они продолжат ставить ей подножки с удвоенным старанием. Союзников и друзей у нее там нет, да и глупо было думать иначе… Отчаяние мертвой хваткой спутало Дашу, не давая пошевелиться.

Впрочем, Даша уже начала понимать, что в этой истории нет ничего личного, просто каждый сам за себя. Что ж, пусть будет так. Она теперь тоже будет блюсти только свои интересы. Если уж не получается избежать бесконечной клеветы и постоянно нарочно создаваемых препон, она хоть немного поправит свое финансовое положение.

Глава 47

В конце следующего рабочего дня Даша закрыла кабинет и зашла попрощаться перед выходными с Людмилой Петровной. Увидев Дашу, та кивнула:

– Дашенька, зайди ненадолго.

Даша удивилась. Вряд ли Людмила Петровна хочет сказать ей что-то хорошее. Ну хотя бы потому, что хорошее в этом месте не приживается.

Людмила Петровна кивком головы указала на стул.

– Присядь.

Даша села и выжидательно посмотрела на коллегу.

– Что-то случилось?

Людмила Петровна отвела взгляд и стала перебирать бумаги. «Поразительно, – подумала Даша. – За все время, что я здесь работаю, никто ни разу не посмотрел мне в глаза при мало-мальски важном разговоре».

– Даша, какие у тебя планы?

Даша удивилась. Конечно, она сразу поняла, что вопрос вызван не праздным любопытством на тему ближайших выходных – речь идет о чем-то куда более важном: ее дальнейшей работе. Было глупо делать вид, что она не поняла.

– Что вы имеете в виду? Буду работать, как и прежде, здесь, юристом. Ну по крайней мере, до осени точно. А там подумаю.

Людмила Петровна покачала головой.

– Нет, вряд ли ты доработаешь здесь до осени. Не дадут.

Даша насторожилась.

– Что значит «не дадут»? Вы что-то знаете? Что происходит?

– Ничего конкретного я не знаю. Но тучи здесь сгущаются, гайки закручиваются все сильнее. А ты у всех как бельмо на глазу. И следят за тобой здесь очень пристально. Уйди лучше сама, по-хорошему. Пока еще работаешь здесь, начинай подыскивать себе новую работу.

– Что? Почему? Я еще отпуск хочу, я заработала! – Даша терпеть не могла, когда окружающие начинали думать, будто лучше нее знают, что ей надо делать.

Людмила Петровна лишь отмахнулась:

– Получишь компенсацию за неиспользованный отпуск, заберешь трудовую книжку – вот и будет тебе отпуск. Сколько хочешь отдыхай.

Даша вцепилась в краешек стола так, что костяшки пальцев побелели.

– Зачем мне компенсация? Я хочу доработать год в должности и уйти в официальный отпуск, у меня уже есть планы на лето. Я не хочу идти у них на поводу! По моей голове прошлись, а я должна поступать так, как им удобно?!

– По твоей голове еще никто не прошелся, глупая! – неожиданно резко ответила Людмила Петровна. – Твои планы на лето никого не волнуют! Сейчас ты можешь просто забрать документы и уйти на все четыре стороны, полная свобода. Все дороги перед тобой открыты. Можешь устроиться куда угодно и больше никогда не вспоминать о том, что происходит сейчас. А будешь тянуть и упрямиться, бороться – тогда тебя все равно в конечном счете уволят, да еще и выяснят, куда ты устроилась, – и будет во сто крат хуже.

Даша пристально посмотрела на Людмилу Петровну и тихо спросила:

– А как они узнают? Только если им кто-нибудь скажет. А лично я не собираюсь посвящать их в свои планы.

Людмила Петровна не успокаивалась.

– Ты хочешь вылететь «по статье»? Глупая! Ты хоть понимаешь, что тогда тебе придется все начинать с нуля? Весь твой стаж полетит к чертям!

– Уволят «по статье» – значит, пойду в суд! Терять мне все равно уже будет нечего! – Даша начала терять контроль над мыслями и словами.

Людмила Петровна продолжала перебирать документы на столе, но ее движения стали быстрее и резче.

– Ну пойдешь ты в суд, и что? С кем будешь бороться? Разве ты не понимаешь, кому поручат этим заниматься? Мне как кадровику и Ольге как юристу. Ты будешь судиться не с руководством, а с нами. С людьми, которые тебе помогали. Каково тебе будет? Сможешь крепко спать?

Даша не ответила. Она понимала, что окружающим ее людям безразлично, как на нее давить: запугивать, давить на жалость или взывать к чувству справедливости и порядочности. Хотя в этих стенах уже давно нет и следа ни того ни другого. Здесь у каждого своя правда. Немного подумав, она встала из-за стола.

– Людмила Петровна, я вас услышала. До понедельника. Хороших вам выходных.

Людмила Петровна еще долго смотрела на не закрывшуюся до конца за Дашей дверь. То, что она увидела в глазах девушки, лишь укрепило ее опасения: Даша не отступится и в случае чего устроит всем массу проблем.

Выйдя с работы, Даша решила сделать крюк и по дороге к метро зайти в парк. Проходя мимо старенького неработающего фонтанчика, она встретила двух женщин. Та, что выглядела постарше, громко отчитывала свою спутницу, одновременно настойчиво рассказывая, как в ее ситуации поступить лучше. Даша задумалась: почему нас так тянет учить жизни других? Эта проблема повсеместна. Она касается каждого из нас. Это как еще одна базовая потребность человека наряду с едой, питьем, сном. Когда А. Маслоу создавал свою знаменитую пирамиду человеческих потребностей, к базовым потребностям он явно забыл добавить потребность учить жизни других людей. Мы раздаем советы близким, друзьям, коллегам, знакомым и порой совсем незнакомым людям. Потому что мы считаем себя умнее, считаем, что наш опыт и наши знания гораздо ценнее, чем опыт и знания того, кому мы даем совет. Нам кажется, что вот мы-то точно знаем, как правильно надо жить. Вот только если знаем, то почему не можем привести в порядок свою собственную жизнь? Находясь в самом эпицентре хаоса, мы улыбаемся и убеждаем всех, что все под контролем. Даже стоя на дымящихся развалинах своей жизни, мы продолжаем поучать других.

«Что за ерунда? Зачем люди взваливают на себя такое бремя? Много ли таких “советчиков” реально готовы нести ответственность за последствия своих советов? А даже если и готовы, какой из этого толк? Что их ответственность исправит в жизни другого человека? Людям просто не дано знать все – что чувствует в данной ситуации человек, какие обстоятельства на него влияют, какие у него внутренние мотивы, убеждения. А если совет неверен? Если он изначально губителен? Хорошо, если у человека есть внутренний стержень и он способен противостоять натиску “советчиков”. А если нет? Его просто сломают, даже одна такая настойчивая атака “доброжелательных советов” может загубить человеку жизнь. А “советчики” пойдут дальше