дипломатии". К этому кодексу он написал предисловие, достойное автора и исторических полок. В нём Лейбниц указал на то, главное препятствие, которое мешает в деле развития дружеских отношений между тиранами и народами в устройстве гармоничного мира, о котором он не переставал мечтать. А именно; – он подметил, что трудно извлечь историческую истину даже из истинных источников истории, ибо все исторические события происходят вследствие множества мелких, скрытых, но весьма могущественных причин, порою неизвестных даже тем, кого они приводили в действие. И действия их были столь непропорциональны, что все великие события были обесчещены ими же. А также, он нашёл, что производилось много мирных договоров, но все они были непрочны и недолговечны. Его вывод: – истинным миром пользуются только мёртвые.

Наверно сегодня, глядя на нашу историческую сцену баталий мы возжелали именно этого – смерти!

                        Глава 13

Человечество уже много веков ищет загадочную "Атлантиду". Блуждает в сумраке веков в поисках "Золотого века". Ищет "Крааль", "Ковчег завета", "Хрустальные черепа", и ещё бог знает, чего. А зачем??? Ведь этого нет! Это лишь плод больного воображения. Это происки тех, кто хочет увести человечество с истинного пути жизни и направить его на путь "Тёмного царства". Это всеобщее помутнение разума. Надо только нажать в мозгу определённую кнопку и Свет разума прольётся и рассеет тьму и заблуждения.

В каждом веке, каждый новый мыслитель ищет свою"Атлантиду" и свой "Золотой век". Но они ищут их не прошлом, а в настоящем и в будущем. Вот оно правильное проявление мысли и мыслительного процесса. Не прошлое нам нужно, а настоящее и будущее. Не тьма веков, а свет разума. У Деламбера тоже была своя "Атлантида". Для её отыскания он решил сначала собрать воедино в одном словаре всё, что создал человеческий гений. А именно; – образование обществ, науки, искусства, закона и политики, моральные принципы разных времён и у разных народов, метафизику языка, правила грамматики, анализ способностей ума и историю мнений, которые всегда господствовали в мире. И что? Общественное мнение, вдруг стало в современном мире мощным психологическим оружием в руках тех, у кого власть и деньги. Манипулировать сознанием общества стало престижно, привлекательно и модно. Это стало главной целью всех тех, кто приходит к власти. Это болезнь века, болезнь новой эпохи. Какие она даст метастазы, мы ещё увидим.

Подобные планы по усовершенствованию мира в гармоничном его сочетании были ещё до него и у Ф.Бэкона и у Лейбница. Но никому ещё не удавалось осуществить задуманное. Ибо всегда существовали два непреодолимых препятствия – отсутствие единства взглядов и преследование подобных идей властями, как "пагубного явления". Какая же власть разрешить обнародовать свои имперские амбиции и помочь развенчать их "благие " намерения. Какая власть пойдёт на то, чтобы собственными руками создать силу народа, которая способна разрушить весь бюрократический аппарат. Выбивать из-под себя стул никто не желает. Этого же не допускала и не допустит другая власть, власть тьмы и суеверия – Религиозная власть. Этого не допустит и лживая демократия, которая хорошо и привлекательно излагается только в декларациях, а уложиться в обществе, хотя бы в виде справедливых законов она не может.

Но вернёмся опять к "Атлантиде" Деламбера. Хотя о ней уже всё сказано. Хотел, мечтал, как и многие другие – не вышло, не дали. Но они шли вперёд и не останавливались на полпути. Мысль должна идти вперёд, а не назад. Человечеству, чтобы прозреть и построить свою "Атлантиду", надо не так уж и много усилий и подручных средств. Первое: – Это чтобы общественное мнение стало общественным сознанием, а не одиночными выкриками из толпы. Только так можно обрести единство мысли, идей и желаний. Второе: – Переделать Светскую власть в народную. искоренить из общества всякую "элиту" и элитарное сознание. Все равны перед Небом. И всем на этой Планете даны равные права и возможности. Если ты лучше других, успешнее в делах, умнее разумом, помоги другому, слабому. Единое братство не роскошь, а данность. Третье: – Полностью отказаться от Духовного Мировоззрения. У каждого есть вера, и притом – вера своя, в своего Бога. Ну и пусть каждый про себя ищет помощи в делах и спасения в трудностях. Это же никому не мешает. А вот Религии стали мешать. Зачем человечеству религиозные противостояния? Ведь если мы в одной лодке, то и грести нам надо вместе, в одну сторону. Надо освободить свой разум от засилья ересью, предрассудками и всякой мистикой. До чего уже дошли!!! Каждый оракул, астролог, экстрасенс… Скоро каждый захочет стать Богом и вершить дела на Земле. Вера в Бога должна быть у каждого своя. А вот вера в разум – одна на всех! Кланяйся своему Богу, молись своему Богу, но не мешай другому иметь в душе своего Бога. Уважай ближнего. Нам всем вместе идти по этому сложному Миру к Будущему!

Необходимо создать некие общие правила поведения, которым бы подчинялись все беспрекословно. Мы же все хотим для себя только добра. Но добра для отдельного человека не существует; – разве, что добро материальное. А общего добра не может существовать без принципов справедливости. Вот и вся задачка для человечества на ближайшие несколько тысячелетий. Не так уж много по космическим меркам. Главное – не спешить! Если кто-то думает совершенно иначе, то это не от недостатка знаний, – знаний нынче всем хватает, а от недостатка ума.

Общие правила жизни создать вот так сразу, без предпосылок, просто невозможно. Эти создаются чуть ли не веками, эпохами, а не вот – одним днём, или революционным переворотом. Поэтому и подход должен быть терпеливый и основательный. Такими предпосылали и новой основой должны стать три принципа морали, изложенные мною выше. Если нет! Тогда ничего и не выйдет, нечего зря стараться и ломать копья, достаточно уже наломали.

Всякое общество заслуживает того к чему оно стремиться. Но не всякое общество способно изменить своё сознание.

Если нет! То будет драка, война, голод, нищета, несправедливость и разруха во всём. Хотите добра? Скажите: – "Да", и вперёд, с песней. Будет тогда Вам и Свет, и добро и справедливость. Хотите этого? Так возжелайте этого!!! Кто-то сейчас ухмыляется, иронизирует: – "Вот мол, дескать пионер какой выискался, нравоучитель…". – Ухмылка, это не вредно. Но не надо забывать мудрость, что смеётся тот, кто смеётся последним. Но в данной ситуации, что сложилась в мировом порядке, думаю, что последнему придётся горько плакать, а не смеяться. Вот моя ирония в ответ на иронию скептиков.

Мне уже сейчас смешно! Смешно до истерики. Взрослых дядей и тётей приходится учить уму