у нас все действовали по совести и справедливости больше, чем по порядку и правилам, и заплатить за визит, но не получить осмотра — это не по справедливости. Тут ещё один интересный фактор — в Америке с профилактикой плоховато, поэтому врач искренне говорит, а зачем приходить, если нет никаких симптомов. А вот я считаю (у меня, кстати, есть соответствующее образование), когда симптомы, то уже это может быть поздновато приходить. Учтём, что и за профилактический осмотр, и за осмотр, когда у тебя какие-то проблемы, я плачу одинаковые деньги, что я ей и сказала вначале. Как эту ситуацию можно рассматривать — наказание за честность? На самом деле какие-то такие ситуации встречаются довольно часто. Вот недавно рассматривали назначение на пост главы управления валютного контроля США (входит в состав американского минфина и следит за деятельностью национальных банков) Саулу Омарову, родившуюся в Советском Союзе, в Казахстане. К ней было много вопросов, и в частности тот, что она поставила в свою анкету «плюс» на вопрос, была ли она комсомолкой в Советском Союзе. Вполне честно, хотя это потенциально могло нести последствия, особенно если к ней были какие-то другие вопросы. Это тоже, наверное, тест на честность, поскольку в Советском Союзе комсомольцами были практически все, по крайней мере до перестройки. Не членство в комсомоле, скорее, должно было вызывать вопросы в американских органах, выдающих визы и паспорта, поскольку подавляющая причина этого были приводы в милицию или другие противоправные действия. Какие-то диссиденты — это был такой ничтожно маленький процент, с учётом, что комсомольцами становились в 14 лет, видимо, от детей уже американское правительство требует большой политической грамотности в правильном направлении, то есть система очень дубовая, без вариантов. Если член Коммунистического союза молодёжи, то это очень плохо — какого-то понимания вопроса не требуется, всё жёстко. Джон Кеннеди, американский сенатор от республиканцев, допытывается у С. Омаровой на Сенатских слушаниях, является ли она до сих пор членом молодёжного союза коммунистов (комсомола) и если нет, то когда она написала письмо о выходе. Ещё до этих вопросов она объясняет, что все были членами, и принятие, выбытие происходило по возрасту. Сенатору — всё равно, он продолжает задавать эти вопросы, важно, что её имя звучит вместе с коммунистической организацией, — а на сколько это всё имеет смысл, его не заботит.

Дочь наших знакомых, обладатель передовой даже для Америки технологии в медицине, как-то получила письмо из России с приглашением провести серию семинаров в Москве и несколько лет ездила (ей, кстати, очень понравилось, жили они в гостинице напротив Кремля). Сейчас у нее маленькие дети, не ездит; пригласили её из-за русской фамилии и нужной для развития в России технологии, а народ приезжал на семинары из разных городов — хорошая в целом идея. А вот насчёт профилактики — это надо американцам догонять. Сочетание профилактики, хорошей медицины, здорового образа жизни — вот что действительно будет означать прорыв в продолжительности жизни. Продолжительность жизни в Америке — 79 лет, и это 26-е место из 35 развитых стран.

Из-за чего же такой дефицит врачей и, как следствие, очень высокие цены на лечение и диагностику? В Америке всем заправляет Американская медицинская ассоциация, которая искусственно сдерживает количество подготавливаемых врачей. Как результат врачи, хотя и платят большие деньги за учёбу и потом часто в течение многих лет их отдают, получают большие заработки, не сравнимые, например, с заработком профессора в университете, получают постоянную работу, в отличие, например, от инженеров. Индусы (многие), арабы, китайцы, американцы — очень разнообразна по этническому составу группа молодых врачей. Чтобы попасть в медицинский, нужно много работать — а вот у большинства американцев есть идея не работать, а сразу стать начальником, поэтому идут учиться на какого-нибудь менеджера. A вот среди индусов врачами хотят стать практически все, за небольшим исключением.

3.7. О плюсах и минусах в Америке

Текст опять написан до спецоперации, и как будет в Америке и России сейчас — не понятно. Часто слышу критику в России — где-то там, за границей, все хорошо, а у нас тут — одни сплошные проблемы. Это чисто русское — ругать себя; другие обычно наоборот — себя расхваливают. А какие-то психологические или социальные проблемы существуют везде, и нам более привычны наши, а чужие, наоборот, больше бросаются в глаза. Преимущества Америки часто в сфере обслуживания, которая, как правило, очень доброжелательна, и, конечно, поучиться у них следует — чего только стоит их правило «покупатель всегда прав», и это действительно так. А вот за пределами сферы обслуживания всем на тебя наплевать (однако улыбаться тебе будут): иностранцев тут много, а русских тут сейчас не жалуют (даже до войны). Вот если на профессиональном уровне мы часто отстаем в сфере обслуживания клиентов, то на уровне межличностного общения мы впереди. Все преимущество в России идет в основном в социально-эмоциональной сфере — отношения более душевные среди сотрудников, соседей, просто прохожих, родственников, одноклассников; я, конечно, не говорю про какие-то исключения из правил, но о картине в целом.

В России уже много рассказывали о плюсах и минусах жизни в Америке. Плюс — большой дом, минус — многое из того, что я бы хотела иметь плюсом в первую очередь. Основное — это ощущение некого дамоклова меча над тобой. Как не раз уже говорилось, медицинская страховка в Америке часто привязана к работе; несмотря на довольно большую зарплату, очень дорого стоит жилье — ежемесячные выплаты за ипотеку. Поэтому потеря работы — это сразу потеря медицинской страховки, а часто и возможности платить за свой дом. Люди, получая даже неплохую зарплату, не могут себе позволить куда-то поехать в отпуск, поскольку должны копить на эти и другие непредвиденные расходы (или отдавать кредиты за эти покупки) — вдруг машина сломается, нужно покупать новую, ведь общественного транспорта здесь нет; вдруг кондиционер сломается — ведь в южных штатах жить без кондиционера нельзя, а стоит он как машина. Да и поддержание дома в нормальном состоянии, чтобы не текла крыша, не было проблем с сантехникой, работал кондиционер, — всё это требует больших расходов. В наших советских квартирах обычно ничего не происходило такого, раньше все можно было отремонтировать за копейки, за бутылку водки. Поэтому если есть немного денег, то можно купить дорогие туфли, которые американская жена, получающая, возможно, в 10 раз больше, себе не позволит. А если россиянин зарабатывает побольше, то можно куда-то съездить. Тут, я думаю, половина американцев ездили только в