Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Во-вторых, я расскажу случай из книги Пристли «Человек и время». Пристли был знаменитым писателем и драматургом, но это не мешало ему живо интересоваться отношением человека со временем, особенно в связи с теорией Данна. Он использовал свою известность и попросил радиослушателей написать ему о своем опыте расширения времени, предчувствиях или других смежных явлениях. Одна ирландка прислала ему одно из самых интересных писем. Эта дама описала свой случай так:
Во сне я ехала на машине по дороге недалеко от моего дома. И вдруг перед моей машиной (прямо ниоткуда, как мне показалось) появилась маленькая девочка. Я постаралась избежать наезда на нее, но не смогла ничего сделать. Когда я вышла из машины, мне сказали, что девочка мертва. Я посмотрела на ее тело, лежащее на дороге, и почувствовала сильную душевную боль, хотя у меня не было никакой возможности спасти ее от того, что казалось мне ее неизбежной судьбой. Я должна подчеркнуть, что чувствовала эту неизбежность. Проснувшись, я со страхом осознала, что должна утром ухать по этой самой дороге, в гости к младшей дочери. И я решила быть предельно осторожной. Двигаясь по дороге, я внимательно смотрела, нет ли где детей. Я никого не видела, только пять женщин стояли на автобусной остановке. Я почувствовала глубокое облегчение и посмотрела на спидометр, чтобы понять, с какой скоростью я движусь. Подняв глаза, я пережила глубокий ужас: прямо посреди дороги стояла та самая маленькая девочка из моего сна, ее точная копия вплоть до темных кудряшек и ярко-синего платья. Я побоялась сигналить, чтобы не испугать ее, ведь тогда я лишь приблизила бы фатальный исход, поэтому я просто остановила машину рядом с ней. Девочка, не сдвинувшись с места, пристально смотрела на меня.
Но женщины, стоявшие на автобусной остановке, не выказали никакого интереса к тому, что происходит. Ни одна из них не попыталась увести маленького ребенка с оживленной дороги. На самом деле, они больше заинтересовались тем, что я остановилась. В большом смущении я поехала дальше. Взглянув на зеркало, я увидела, что девочка по-прежнему стоит на дороге и никто не обращает на нее никакого внимания. В результате я опоздала к дочери на полчаса. Когда она открыла мне дверь, я увидела, что у нее очень встревоженный вид. Дочь сказала, что рада видеть меня в добром здравии.
Я спросила ее, почему она так беспокоится, ведь у меня тридцатилетний водительский стаж. Она посмотрела на меня и сказала: «Да, мама, я не забыла об этом. Но понимаешь ли, сегодня ночью мне приснился яркий и очень страшный сон. В этом сне ты задавила насмерть одну милую кроху с чудными темными кудрями, одетую в ярко-синее платье.
Разумеется, Пристли засомневался в подлинности этой истории из-за ее изящной концовки, но ее подтвердили не только сама рассказчица, но и ее муж, которому она рассказала этот сон в то же утро, а также дочь.
Оба этих случая убеждают нас в том, что будущее, предвиденное во сне, так и не наступило. В обоих случаях дети, которые должны были погибнуть, спаслись благодаря вмешательству скрытого наставника. Отсюда много вопросов о причинности и судьбе. Пристли глубоко заинтересовался этой темой. Что касается спасенного ребенка у реки (случай, описанный доктором Райн), то об этом Пристли писал в своей книге «Человек и время» так:
Будущее можно увидеть. А если его можно увидеть, значит его можно изменить. Но если будущее можно изменить, значит оно ни жестко детерминировано, когда нам остается лишь переживать его миг за мигом, ни несущественно, когда мы сами творим его миг за мигом. Если будущее не существует, значит его невозможно увидеть; если же оно раз и навсегда установлено, значит его невозможно изменить. Что же представляет собой будущее, которое настолько четко определено, что его можно наблюдать и даже переживать, но которое в то же время позволяет изменять себя?
Конечно же, Пристли плохо понимал современные тенденции в квантовой физике, в противном случае он объяснил бы все Теорией множества миров Эверетта. Он бы вспомнил о том, что, согласно Эверетту, вселенная раскалывается на свои точные копии в каждом квантовом событии. Каждая логическая вероятность случится в одной из вселенных. Поэтому было бы разумно заключить, что маленький мальчик в одной вселенной остался живым, а в другой — умер. То же самое верно в отношении маленькой девочки с кудряшками. По сути, предсказание сновидения изменило будущее не этих детей, а наблюдателей. Изменилось будущее матери мальчика и ирландки. Ни один из наблюдателей не сможет узнать, что же на самом деле случилось с ребенком с точки зрения самого ребенка. Здесь мы видим параллели с экспериментом Тегмарка, в котором исследовательница умирает в мире помощника, но в собственном мире остается в живых и пишет свою статью.
Пристли приводит случай, в котором сновидение сбылось благодаря самому себе. В своем повествовании, которое вполне вписывается во Внешние Границы, Пристли приводит рассказ из книги Солтмарша «Предвидение», который в свою очередь пересказывает историю Майерса, одного из основателей Общества исследования психики. Майерс рассказывает об одной женщине, которая боялась обезьян. В 1867 году ей привиделся яркий сон, в котором ее преследовала обезьяна. Она проснулась в состоянии крайнего смущения. Мужу надоело слушать ее бесконечные рассуждения о ночном кошмаре, поэтому он посоветовал ей прогуляться с детьми. Он сказал ей, что прогулка выветрит из ее головы все мысли об обезьянах и вещих снах. А затем произошло настолько редкое событие, что вероятность его совпадения со сновидением бесконечно мала.
Женщина прогуливалась в Регент Парке, вдоль канала Гранд Юнион. И тут она заметила движение на крыше ближайшего автобусного терминала. К ее ужасу, по крыше бегала обезьяна из ее сна. Она рассказывала:
Я удивилась и очень испугалась. Я стала хлопать в ладоши и кричать: «Прямо как в моем сне!» Этими криками я привлекла внимание обезьяны. Она начала бегать за нами, по забору вдоль дороги, и я каждый миг ждала, что она прыгнет на меня.