Женщина бросилась назад, домой, и рассказала мужу о своей поразительной встрече. Впоследствии они узнали о том, что эта ручная обезьяна принадлежала эксцентричной герцогине Аргильской. Обезьяна убежала из своего домика, который располагался неподалеку от коттеджа. Эта женщина, которую Майерс называет просто «миссис С», написала Майерсу об этом происшествии спустя 21 год, в 1888 году. Поначалу Майерса смущал столь большой разрыв во времени, но он получил независимое подтверждение этой истории от мужа и дочери миссис С. Он также убедился в том, что у герцогини Аргильской в самом деле жила обезьяна.

Если бы эта женщина не увидела свой сон, то не рассказала бы о нем мужу, и тогда он не посоветовал бы ей пойти с детьми погулять. В таком случае она осталась бы дома и стала бы попросту «убивать время», как все великосветские дамы Викторианской эпохи. Именно на той прогулке за ней увязалась обезьяна — получается, что сновидение само вызвало предсказанный инцидент! Это позволяет нам выделить три типа будущего:

1) Будущее, когда сновидение не сбылось;

2) Будущее, когда сновидение сбылось, но она осталась дома;

3) Будущее, когда сновидение сбылось.

Мы без всякой теории Эверетта о множестве миров видим, как подобные события могут вызывать столь большое смущение.

Иногда судьбы просто невозможно избежать. В своей книге «То, чему нет объяснения» исследовательница Рендлс описывает самый поразительный случай. В 1981 году в отделение Британской железной дороги позвонила некая дама. Она сообщила о том, что у нее было видение катастрофы товарного поезда. Это видение было столь ярким, что женщина не только описала тепловоз, но и упомянула его номер: 47216. По прошествии двух лет описанная авария произошла. Катастрофа случилась именно так, как ее описали, но лишь с одним (хотя и очень важным) отличием. Дело в том, что номер тепловоза был 47299, а не 47216. Любопытно, что следователи транспортной полиции сообщили о том, что этот тепловоз переименовали, а прежде у него был номер 47216. По-видимому, британские железнодорожники все-таки попытались предотвратить катастрофу, поэтому и переименовали тепловоз. Но их хитрость не помогла. Особый интерес в этом случае представляет тот факт, что у упомянутой женщины было неправильное «видение». Если бы она в самом деле «увидела» крушение ментальным зрением так, как будто оно в самом деле произошло, тогда она увидела бы исправленный, а не первоначальный номер. Но то, что она увидела в своем видении, было «воспоминанием» об информации, которая откроется ей через два года. Ее «видение» относилось к первоначальному номеру потому, что именно так она оживила в уме «воспоминание» о своем будущем.

Итак, складывается впечатление, будто это другое сознание при возможности использует свою способность для того, чтобы обезопасить себя от трагедий, но иногда у него ничего не получается. Мы уже слышали печальный рассказ о девочке из Уэльса, которая предвидела гибель школьников под угольной горой. У нас также есть информация о том, что наблюдатель № 2 знает, как и когда умрет наблюдатель № 1. В подтверждение этой мысли можно привести рассказ Роберта Морриса.

Роберт Моррис старший был американским агентом судоходной компании Ливерпуля. Его сын Роберт младший был одним из тех, кто составлял Конституцию Америки. Именно из биографии его сына люди узнали о следующих событиях.

Задача Морриса заключалась в том, чтобы дождаться прибытия корабля в гавань Оксфорда, что в штате Мэриленд. В ночь перед днем ожидаемого прибытия корабля он увидел в вещем сне, что на этом корабле стреляет пушка, в его честь. Ему приснилось, что пушечный выстрел смертельно ранил его. Моррис проснулся в убеждении, что это сновидение должно послужить ему предупреждением. На следующий день корабль «Ливерпуль» пришел в порт вовремя. Хозяин корабля капитан Мэттьюс, прислал на берег записку, в которой приглашал Морриса подняться на борт судна. В ответной записке Моррис рассказал ему о своем сновидении и заметил, что в его семье все умеют предчувствовать будущее. Циничный морской пес обвинил Морриса в суеверии, но уверил его в том, что в его честь не будут салютовать пушечным выстрелом. Моррис подумал и согласился принять приглашение на обед в его честь, на борту корабля. Вечеринка получилась веселой, и Моррис явно успокоился. Капитан воспользовался этим обстоятельством и сказал Моррису, что команда очень разочарована, так как матросы не смогли в честь гостя салютовать из пушки, как того требовал обычай. Моррис ответил: «Ладно, но стреляйте, только когда я или кто-нибудь другой подаст знак». Прошло довольно много времени, и Моррису пришла пора уходить. Капитан Мэттьюс вошел с ним в лодку, которая должна была отвезти Морриса на берег. Когда Моррис сел в лодку, ему на нос села муха, и он с раздражением смахнул ее. Матрос счел это знаком салютовать и выстрелил из пушки. Из пушечного ствола выскочили остатки пыжа и ранили Морриса в локоть. Он согнулся от боли, его локоть был разбит. Морриса привезли на берег, но спустя несколько дней он все же умер, от заражения крови.

Итак, складывается впечатление, что человек делит свой ум с еще одним существом, которое знает о нас все, в том числе и то, что еще только должно произойти с нами. Кажется, будто это существо уже успело прожить всю нашу жизнь и поэтому заранее знает все трудности, проблемы и возможности, которые могут возникнуть на нашем пути. С некоторыми людьми это существо устанавливает связь, используя сновидения для того, чтобы сообщить об опасностях и тем самым изменить будущее, которое предсказывает. Должно быть, это существо играет похожую роль во Вселенной Эверетта, как генетическая мутация в эволюции. Предостерегая нас, оно дает нам возможность изменить свои планы или заранее осознать опасность. Благодаря этому вы переходите в другое измерение времени — в результате вселенная раздваивается, и ваше будущее меняется. Без сомнения, другая ваша версия не вняла предупреждению, и для нее трагическое событие произошло.

Но дальше все становится еще более таинственным. Мало того, что у нас есть экспериментальные данные в пользу того, что это существо в самом деле есть, но с ним еще можно установить связь посредством гипноза. Кажется, на определенном уровне состояния транса гипнотизер встречается с другим сознанием. Профессор Эрнест Хилгард из Университета Сэнфорда назвал это существо «скрытым наблюдателем». По-видимому, оно тождественно наблюдателю № 2 Данна.

Скрытый наблюдатель

Хилгард много писал на тему состояний транса. Он убежден в том, что скрытый наблюдатель в самом деле существует в качестве другого аспекта нашей личности, наблюдая за нашей