Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Апология оптимиста. Объяснительная записка Дмитрия Быкова для «Новой-Европа» о том, почему всё будет хорошо — Новая газета Европа","В последние сорок лет я с особенной остротой ощущал приближающуюся катастрофу — тогда мне точно так же прилетало за алармизм, как сегодня прилетает за оптимизм. Я жил ожиданием войны, я чувствовал, что болезнь бродит в нашей крови и никак не выйдет на поверхность. В феврале 2022 года нарыв прорвался, это не принесло облегчения, но принесло определенность. Как говорил герой Бориса Стругацкого, из фазы терапевтической болезнь перешла в стадию хирургическую. Это болезненно, тяжело, но это сулит избавление от омертвевших тканей. Нас ожидают не десятилетия силовых противостояний и «реальной политики», а возрождение. Эта война не устанавливает новые правила, а хоронит старые. Если Украина окажется достойной этих задач и Запад окажется равен себе, тридцатые годы станут интереснее шестидесятых. А если нет — что поделаешь, оптимисты в очередной раз ошибутся. Но им останется одно существенное утешение. Быть пессимистом в переломные времена, независимо от того, как всё обернется, — значит играть на стороне зла. Этого я себе позволить не могу. Не для этого я, вопреки всем пессимистам, до сих пор живу.","Апология оптимиста. Объяснительная записка Дмитрия Быкова для «Новой-Европа» о том, почему всё будет хорошо — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2024/01/16/apologiia-optimista?fbclid=IwAR2hgkcZytzINsa2h-pb6HEKiCP2_t88rl_FKVdLfbY_qUBEIjhKZZbsw3s,2024-01-16 04:17:22 -0500
"Апология оптимиста. Объяснительная записка Дмитрия Быкова для «Новой-Европа» о том, почему всё будет хорошо — Новая газета Европа","Если, паче чаяния, всё же разгорится мировая война, о необходимости которой так много говорят необольшевики, миру станет не до российской внутренней политики, и с большой вероятностью наступит конец света. Но если ничего подобного не случится и великий антропологический разлом XXI века ограничится локальными конфликтами, так называемый русский мир подойдет к череде технологических катастроф и идеологических разборок гораздо раньше, чем осторожно мечтают оптимисты. Большевикам понадобилось для самопожирания полтора десятка лет — сегодня о таком запасе прочности можно лишь мечтать. Уже и сейчас главной темой российской пропаганды стал поиск врагов, внутренних и внешних; только и говорят, что про уехавших, «полуголую» вечеринку мусолят два месяца, выставка достижений «Россия» увенчалась подольским и липецким вымерзанием; и поводы для национальной гордости, равно как и оглушительные воинские победы, как-то не просматриваются. А ведь это еще «выборов» не было — они-то, судя по приготовлениям, сулят нам подлинный пир абсурда, и тут уж самым упертым адептам русской исключительности придется как-то оправдываться. Режим подобного типа, как всегда бывало в России, падает не от чьих-то внешних усилий и даже не от военных поражений, а от собственного отсекания всех умных на дальних подступах. Элиты тоже не намерены тихо ждать, пока их прожуют, — это вам не Бухарин, убеждавший себя, что ради торжества идеи надо принять неправый суд; идейных нетути. Можно держать пари, что наиболее рьяные пропагандоны и военкоры до конца этого года разделят участь Стрелкова и Удальцова — никакого злорадства этот факт у меня не вызывает, радоваться нечему, но россиянам предстоит в очередной раз убедиться, что близость к власти во все времена убийственна. Конкретные сроки краха — вопрос времени, и вопрос неинтересный; гипотетические европейские левые и американские правые, берущие сторону Путина, — влажные мечты российской пропаганды. Самые упертые американские и европейские леваки могут кричать про «Палестину от реки до моря», но про Россию от Владивостока до Львова помалкивают. Иное дело, что после Путина не будет лучше: с высокой вероятностью настанет смута, выход из которой потребует еще пары лет; но если уж большевики к моменту убийства Кирова были идейно и организационно разгромлены администраторами, то у путинистов шанса нет вообще. У большевиков, как к ним ни относись, была кое-какая стойкость, а у некоторых даже личное обаяние; но покажите мне сегодня фигуру, хотя бы отдаленно сопоставимую с Беталом Калмыковым или Серго Орджоникидзе.","Апология оптимиста. Объяснительная записка Дмитрия Быкова для «Новой-Европа» о том, почему всё будет хорошо — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2024/01/16/apologiia-optimista?fbclid=IwAR2hgkcZytzINsa2h-pb6HEKiCP2_t88rl_FKVdLfbY_qUBEIjhKZZbsw3s,2024-01-16 04:16:09 -0500
ГЛАС НАРОДА | Библиотека Бориса Акунина,"Представляю себе, как проходил этот телефонный опрос. - Але, вам звонят из государственной исследовательской организации ВЦИОМ. - Ой. - Я тебе повешу трубку! Звонок записывается. Акунина читали? - К-кого? - Ну Акунина. Который турецкий гамбит. - А надо было? - Блин! Читали или нет?! И тут умные (57%) отвечают «нет», и их отпускают, а остальным приходится потеть дальше. - А нравятся вам книги Акунина с учетом того, что этот с позволения сказать писатель поддерживает обстрел вражескими ракетами наших самолетов, мирно бомбящих украинские города? - Нет!!! Ну и так далее.",ГЛАС НАРОДА | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/654?fbclid=IwAR082p7jTw3vq2KrHKfeJR7eDyAUK9-CHF_2VoiaUnS6bNsgObgTB06KYo8,2024-01-16 04:19:49 -0500
Такие Дела - Новый эксперт по делу Беркович и Петрийчук нашла в... | Facebook,"Новый эксперт по делу Беркович и Петрийчук нашла в спектакле дискриминацию русских мужчин и романтизацию терроризма Судебный эксперт от ФСБ Светлана Мочалова нашла в спектакле «Финист Ясный Сокол» Евгении Беркович и Светланы Петрийчук дискриминацию русских мужчин и романтизацию терроризма. Об этом со ссылкой на текст экспертизы пишет «Коммерсантъ». Мочалова заключила, что Беркович и Петрийчук намеренно сформировали «романтический образ террориста», чтобы сделать его «привлекательным для девушек». Сотрудница ФСБ также пришла к выводу, что спектакль «однозначно негативно характеризует русских мужчин». В качестве примера она процитировала одного из персонажей пьесы: «Наши мужчины лучше всего умеют делать три вещи — критиковать, давать советы и навешивать чувство вины». Судебный эксперт и исследователь российской судэкспертизы Дмитрий Дубровский, с которым поговорило издание, заявил, что в своих выводах Мочалова игнорирует художественность пьесы. «Таким образом, вполне можно осудить Пушкина или Куприна за антисемитизм, а Достоевского — за пропаганду убийства старушек», — пояснил он. В мае 2023 года Беркович и Петрийчук арестовали по делу