Оглядываясь на то время, я не жалею о том, что работал в этом издательстве под эгидой Счетной палаты, и за это братьям Смирновым только благодарен. Наш журнал «Финансовый контроль» войдет в историю российской журналистики как действительно боевое издание, честно боровшееся с коррупцией и криминалом. Ну а начальство, тем более в капиталистической России, не выбирают. Мы не были ни друзьями, ни приятелями, но взаимно поддерживали достаточно ровные и уважительные отношения. У меня никогда не возникало желания осудить Олега или Дениса за то, что они выбрали себе ПМЖ в Швейцарии, хотя лично я поселился бы в этой наискучнейшей стране только по приговору суда. Но каждому свое. В конце концов, теперь в России это не криминал. Ну живи, где хочешь, если деньги есть. Но только не вреди России.

Увы, мой бывший начальник, мягко говоря, пользы Отечеству не приносит. Олег Смирнов активно выступает на международных форумах ПЕС в качестве самозваного «представителя России», клеймит Москву за «аннексию Крыма», «агрессию в Донбассе» и за все прочее, что значится в повестке дня подобных форумов врагов России. Да и было бы только это. Когда США ввели свои антироссийские санкции, в Вашингтоне уже перестали скрывать, что они нацелены в первую очередь на то, чтобы вызвать недовольство Путиным не только в том самом узком кругу питерцев, о котором откровенно рассказал Кожин, но и во всей правящей элите РФ, куда братья Смирновы имели открытый доступ.

Дело дошло до того, что бывший замдиректора ЦРУ посоветовал таким недовольным «вынести Путина из Кремля ногами вперед с дыркой в черепе». Каково! Ставка на «пятую колонну» в России сделана открыто. И вот на сайте Олега Смирнова за его подписью появляется такое откровение, адресованное сильным мира того: «Не следует пренебрегать контактами с российскими госструктурами, ведь и там присутствуют демократически настроенные люди, которые переживают, что не за горами появление нового железного занавеса и холодной войны». И уж совсем откровенный адрес: «именно старшее поколение экспертов в РФ демонстрирует сегодня более взвешенную позицию». Намек прямой — ищи таковых на сайте женевского ПЕС «российско-швейцарского общества», нет уж, позвольте ручку-с… Вот ведь чем иной раз оборачиваются постулаты «шестой Европы» Куденхове-Калерги.

В соответствии с его заветами организаторы Операции «Беженец» стали забрасывать на Украину и в Россию тщательно отобранных «переселенцев», среди которых наши спецслужбы то и дело выявляют боевиков Исламского государства. Под лозунгами свободы и демократии, толерантности и гуманизма идет практически неприкрытая тихая агрессия на всем пространстве бывшего СССР. В Прибалтику завозят новейшее наступательное оружие США, а в Среднюю Азию, а оттуда в Россию направляют банды натренированных в Ираке и Сирии террористов. Чтобы противостоять этой агрессии, надо знать, какими методами утверждаются задумки Куденхове-Калерги и его патронов по трансформации Европы в новую «этническую общность» под управлением «аристократии мозга» цвета Синайской пустыни.

Описание «мировой закулисы» было бы неполным без упоминания международного сионизма и его глобальной системы организаций, а также масонства как ее весьма влиятельной составной части. Связь иудаизма и сионизма с масонством — бесспорный факт. Она сложилась исторически, и ее никто не отрицает. Это не раз давало повод разного рода конспирологам, ныне весьма активным в Интернете, говорить о «жидомасонском заговоре», к которому они сводят все действия «мировой закулисы». Я никогда не считал эту конспирологическую версию состоятельной. В «мировой закулисе», как мы могли убедиться в предыдущих главах, все куда масштабнее, сложнее и серьезнее. Тем не менее миновать эту тему трудно.

Наиболее подробно — думаю, что в нашей литературе аналогов нет, — я рассказал о структуре международного сионизма в своих книгах «С Талмудом и красным флагом» («Алгоритм», 2013) и «Голубая звезда против красной» («Алгоритм, 2014). Там же я достаточно детально разбирал взаимоотношения еврейства с масонством. Так что в этой книге ограничусь их кратким описанием. Отмечу сразу же главное: первые лица «мировой закулисы», такие, как Ротшильды, Рокфеллеры, Форды, Аньели и т. д., как правило, входят в масонские ложи и в сионистские организации только формально. Непосредственно с ними работают люди второго плана типа бывших госсекретарей США Генри Киссинджера, возглавившего сионистско-масонский орден Бнай Брит, и активистки того же ордена Мадлен Олбрайт, шефа ФРС Гринспена либо министра иностранных дел Франции, члена масонской ложи «Великий Восток» Лорана Фабиуса и др.

Разобраться в лабиринте международного сионизма весьма сложно. Дело в том, что система подчиненности в рамках международной организационной структуры сионизма тщательно скрывается от непосвященных. Как писал американский журналист Лоуренс Мошер, «получить серьезную информацию о внутренней деятельности сионистского движения довольно трудно» («Temoignage Chretien», 21.01.1971). В наши дни с развитием Интернета справочный материал и по сионистским организациям вполне доступен[15], но об их внутренней деятельности справок, как и прежде, не дают. При анализе деятельности и структуры этих организаций необходимо учитывать, что нередко евреи в странах Запада участвуют не в одной, а в нескольких сионистских организациях. То же самое можно наблюдать теперь и в России, других странах бывшего СССР. Поэтому установить точное количество их членов весьма затруднительно. Большую путаницу вносит и обслуживающая сионистов пресса. Многие сионистские организации, благодаря тому необъятному арсеналу вывесок для парадных подъездов, которые имеются в распоряжении международного сионизма, предпочитают выступать под личиной «еврейских», «религиозных», «социалистических», «благотворительных», «культурных», «воспитательных» «научных» и иных лиг, фондов, союзов, групп и партий. Между тем еще Альфред Лилиентальотметил в своей книге «Оборотная сторона медали», что «единственная еврейская антисионистская организация» в США — это «Совет по иудаизму», но и на его членов, по словам Лилиенталя, «оказывает сильное воздействие сионистский образ мышления», а сионисты захватывают руководство «Совета» (Lilienthal AThe Other Side of the Coin, p. 185–186). В наши дни этот захват — свершившийся факт.