Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Очень «деловая» Россия - ЭХО,"Россия – страна загадочная, чего хотят ее правители, что хотят внушить своему «городу» и чужому «миру», понять положительно не представляется возможным. Смотрите, в один и тот же день выступают пресс-секретарь президента, сам президент, а еще громкие заявления делает министерство юстиции. Первый объявляет в стране военное положение и вводит цензуру, второй разрешает считать представителей ЛГБТ «частью человечества», а третье требует признать это же ЛГБТ «экстремистским» сообществом. Очевидно, должно казаться, что все они занимаются своим делом. Похоже, любимым… Очень «деловая» Россия.",Очень «деловая» Россия - ЭХО,https://echofm.online/opinions/ochen-delovaya-rossiya,2023-11-24 02:55:47 -0500
ВДНХ с советских времен до выставки «Россия»: что изменилось,"В павильоне «Украина»… А, нет, пардон, павильона «Украина» больше нет. Там — павильон «Слово», посвященный истории русского языка. Говорят, отличные филологи готовили экспозицию, но я почему-то до сих пор так и не зашел внутрь. Вокруг вскипал, как констатировали многие, иные — с ужасом, а иные — с восторгом, реставрационный проект, но макет империи оставался памятником на могилке империи. Памятник можно и отреставрировать, но жизни ему это не добавит. И так было — буквально — до последних дней. До открытия выставки «Россия». Временные павильоны заслонили собой сталинское каменное великолепие, и в них будущее уже наступило. «Будущее уже наступило» — это надпись на стене как раз в одном из временных павильонов, который рассказывает об успехах госкорпораций. Чуть дальше в том же зале еще одна надпись — «По решению президента». Если их соединить — обретешь утерянный пафос. Союза нет, но Россию можно прочесть как Союз. Я снова (почти как в детстве) внутри макета идеальной империи, где всем хорошо — и старикам, и молодежи, и спортсменам. Где цветут наука, культура и кулинария. Где каждый регион — включая новые — рай для туристов и для местных жителей тоже рай. С достижениями народного хозяйства проблем нет. С дружбой народов — тем более. И еще нет того самого, главного события, которое определяет настоящее. Даже Владимир Соловьев с огромной медиапанели говорит о достижениях импортозамещения, а не о том, о чем он ежедневно говорит из телевизора. И все логично — это же будущее. Великолепие — есть. Эмоций — хоть отбавляй. Некоторая пошлость тоже присутствует. В общем, пафос вернулся.",ВДНХ с советских времен до выставки «Россия»: что изменилось,https://www.kommersant.ru/doc/6339237,2023-11-24 03:02:04 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"У антивоенных настроений есть два источника: 1. Неприятие войны как таковой. 2. Усталость от войны, связанная с ощущением её бесперспективности. С точки зрения морали и эстетики первый протест является безупречным, второй - очень сомнителен. Когда человек выступает не столько против войны, сколько против ТЯГОТ войны, то особых симпатий он не вызывает. Но это всё эстетика с этикой. А вот с прагматической точки зрения второй протест не менее ценен, чем первый. Именно он обладает потенциалом к росту. Количественно увеличиваться антивоенный лагерь может только за счёт него. Число тех, кто не принял войну с самого начала, ограничено и расти не будет по определению. А вот численность уставших от войны теоретически способна достигнуть 100 процентов. В какой-то момент причины, по которым человек хочет, чтобы боевые действия завершились, начинают терять значение. В сухом остатке важно, что он этого хочет, что действия властей, продолжающих войну, противоречат его желаниям. Подавляющее большинство из тех, кто свергал царизм в феврале 1917-го, не были принципиальными пацифистами. Нет, за три года до этого они шли на фронт или провожали туда своих близких, распевая патриотические песни. Трёх лет хватило, чтобы затянувшаяся, надоевшая всем война обрушила империю. В политике результат определяется динамикой. «Имущему прибавится, а у неимущего отнимется» - это про политику. Чем больше людей будут высказывать скепсис в отношении войны - независимо от причины, почему они это делают, - тем больше колеблющихся будут присоединяться к антивоенному лагерю. В конце концов, это станет модой. После этого даже те, кто поддерживают войну, начнут избегать демонстрации своего мнения, станут его прятать. Это уже происходит. Помните, как на днях глава Коми жаловался, что водители автобусов отказываются вешать на них символику СВО из-за боязни, что им побьют стекла? Я хорошо помню, что ещё до начала перестройки быть активным пионером в тех двух школах, где я учился, - сначала в Челябинске, потом в Уфе, - было «западло». У нас была собственная - независимая от властных инстанций - мода. Мода на независимость от власти, на фронду. То же самое происходило и среди взрослых. «Активистов» недолюбливали, а во многих случаях попросту презирали. Приход реформатора в духе Горбачёва в подобной атмосфере был некоторым образом неизбежен. Так и сейчас: чем дольше будет идти война, чем больше людей будет чувствовать, что устали от неё, тем быстрее нынешняя Россия двинется в том же