читала, что гетероауксин надо сначало развести в небольшом количестве спирта, а уже затем добавить воду. Попробуйте.

Вадим г. Челябинск: Я знаю что он растворяется в этиловом спирте. Но я хотел подчеркнуть что на упаковке не написано почему то. Но даже и в растворенном состоянии он мне не помог. Тут видимо что–то еще надо знать.

Геннадий Казанин: Друзья, то, что гетероауксин растворяют сначала в небольшом количестве спирта, я тоже читал. По–моему в инструкции. А успех–неуспех, считаю, зависит от многих факторов, не только от гетероауксина.

Халилов, Татарстан: Для укоренения черенков винограда, смородин, всегда и много лет пользуюсь испытанным стимулятором — гетероауксином. Сначала растворяю в 200-300 мл. теплой воды (40-50 градусов). Если он настоящий (а не просто серая таблетка не знаю из чего слепленная, в каком то подвале), относительно хорошо растворяется. Для ускорения растворения, таблетку можно помять пальцами прямо в воде. Затем довожу до нужной концентрации. Не подводил.

Геннадий Казанин: Спасибо Франсу Хасановичу за профессиональный комментарий!

Вадим. г. Челябинск: Франсу Хасановичу. Укоренить черенки винограда, смородины и прочих легкоукореняемых культур можно и без гетероауксина вовсе. Гетероауксин, как описывается в литературе должен вроде творить чудеса, т. е. стимулировать рост корней на совершенно неукореняемых черенках.

Халилов, Татарстан: Вадиму. Конечно, когда нет гетероауксина, спокойно можно без него, но он способствует развитию мощной корневой системы саженца. Как Вам объяснить по–проще почему я черенки пропускаю через гетероауксин…, есть такой анекдот про Васю, который заканчивается словами: "А бык–то лучше". Но насчет чудес, Вы с детства знаете, где они бывают.

Надежда: Франсу Хасановичу: здравствуйте, у меня есть к Вам несколько вопросов о саженцах. Хотела бы написать Вам письмо. Не могли бы Вы дать свой электронный адрес? Буду признательна.

Валера: "Моё ИМХО" — это масло масляное. Аббревиатура знаете как расшифровывается? Не насилуйте русский язык, не пользуйтесь заимствованными сокращениями.

Константин: Такая категоричность с претензией на истину в последней инстанции. Автор категорично советует отказаться от препаратов из первых четырех групп и перейти на исключительно (по мнению автора статьи) экологичное выращивание. Т. е. многочисленные НИИ работают зря? Так и подмывает посоветовать автору, вслед за магазинным кефиром отказаться вообще от всего что произвел не лично он. А если серьезней, по моему скромному мнению, не надо категорично отказываться прям от всего. Надо как–то разумно сочетать. Такие статьи читаю исключительно для общего развития. А у себя используем и гуматы (сахалинские гуматы — ТМ), и банальный суперфосфат, и аммиак, и мочевину, и списанную в аптеке глюкозу, и янтарную кислоту, и микроэлементы, и CLONEX при пересадке, и Canna Start для проращивания из семечек всяких елок и проч., и витамины группы B, и "Bona Forte для хвойных" и сульфат магния из аптеки — для хвойных, и раскислители, и траву которую скосил с газона, и монофосфат калия. И у нас на участке и голубые елки принялись покупные и вырастили сами из семечек из Англии. И покупные яблони, и аргентинские и молдавские из магазинных яблок — ИЗ СЕМЯН — за этот год 1 метр нагнали. Ирга, смородина, лох узколистный, сосна горная, рябина черная, вишня, трава голубая из англии, и острый чили перец и клубника из китая, про всякие цветы писать не буду — много всяких. А как показатель здоровья почвы — большое количество дождевых червей (которые для местных почв редкость). География — Западная Сибирь, Нижневартовский район. Почва — на песчаном поле отсыпная глина. Участку 2 лето как облагороженный. PS. отечественный гетероауксин сколько не покупал — дрянь. Заменил CLONEX'ом. Покупал на eBay. Хороший препарат. Так что на мой скромный взгляд, использовать нужно все. Только соблюдать разумные пределы.

Ирина: Здравствуйте! Не могу определится какой стимулятор роста лучше.

Геннадий Казанин: "эффективны все и у всех исследователей" — написано в статье.

Халилов, Татарстан: Ирине хочется добавить. Эффективны почти все стимуляторы, если не попадется подделка. Знаете ведь, подделывают и лекарства для людей, а тут "Бог сам велел". Старайтесь покупать в магазинах, а не на рынке. Я сам пользуюсь всегда гетероауксином.

Анатолий: Всегда пользуюсь новосилом, результататом доволен.

источник: http://sadisibiri.ru/raspopov-lok-pit-og.html

АКЧ-5 или эффективные ризосферные аэробы

АКЧ-5 (аэрированный компостный чай) или ЭРА (эффективные ризосферные аэробы)

Эта статья — продолжает серию моих рассказов о почве, о почвенных организмах, об их симбиотических отношениях с живыми корнями растений, о минеральных и органических подкормках растений, о почвообразовательных процессах на участке садовода.

Меня по–прежнему волнует тема о взаимном непонимании между приверженцами органического земледелия и природного земледелия, а так же между фанатами пестицидов и минеральных удобрений и фанатичными приверженцами только органических подкормок. Подобные «споры о второстепенных вещах» зашли в тупик и мешают обычным садоводам разобраться в простых практических рекомендациях, как вырастить достойный урожай продуктов полезных для здоровья.

Поэтому, чтобы понять эту статью, надо прочитать предыдущие статьи на эти темы. (Все это легко найти в интернете если набрать два слова « Геннадий Распопов», открыть любой из сотен сайтов, например, мой блог в Мэйл Ру, или блог в «Сады Сибири». Напомню, что самый полный материал с фотоотчетами моих урожаев, вы найдёте в сообществе «Агрономия …» по метке «Геннадий Распопов». Прежде чем читать эту статью, просмотрите хотя бы бегло мои первые 4 статьи на тему АКЧ.

Напомню, об АКЧ (аэрированный компостный чай) заговорили в американской литературе чуть более 10 лет назад. Появились в эти годы и переводы этой литературы на природническом сайте. Но тема не вызвала интереса у садоводов. Ещё год назад, когда я набирал в поисковике слова «аэрированный компостный чай», открывалось пяток ссылок на русском языке. Сейчас, после опубликования моих статей на эту тему — в Гугле любой сможет открыть уже сотни сайтов, как с перепечатками моих статей, так и рассуждениями и опытом других садоводов по АКЧ. Тема нашла признание у российского садовода.

Интересно, что и на западе эта тема за последние 3-5 лет стала широко обсуждаться, приобрела второе дыхание, появилось несколько серьёзных научных лабораторий, где АКЧ и его применение на практике изучено очень подробно. И то, что я знал и понимал пару лет назад, когда начал ставить опыты с АКЧ и то, что я прочитал и понял в последние месяцы — это совершенно разные вещи. Сейчас АКЧ это не просто «шаманство садоводов», это серьёзная академическая наука, которая базируется на последних достижениях в почвоведении, микробиологии, молекулярной биологии и пр.

Как бы сложно не было популяризировать идеи об АКЧ, суть которых