После написания статей по АКЧ я был завален вопросами. И чаще всего садоводов волнует, как сочетать опыт применения препаратов типа «ЭМ-Байкал» или настоя травы, настоя навоза и АКЧ.

Пишут, мы привыкли делать настои травы в бочке, и подкармливать им свои растения. Поэтому когда мы начали аэрировать компост, мы туда добавили и траву, и немного Эмок, мол, пусть выживает сильнейший микроб, вреда, мол, не будет.

Я сделал вывод, что разницу между применением именно компостных аэробов, и Эмками с анаэробами, или вытяжками гумуса с питательной органикой и спорами бактерий мало кто понял.

Приведу пример, по работе я иногда захожу в бак. лабораторию в больнице. На полках десятки чашек Петри с разными средами для выращивания разных микробов. Все понимают, что если в эти среды добавить настой травы или Эмки, то нужные микробы расти не будут, поэтому лаборанты среды готовят строго по инструкции. Так и с АКЧ. Тысячи опытов учёные с микроскопом проделали, что бы выяснить, на каких жидких средах с аэрацией компостные бактерии, грибы и простейшие растут лучше всего. И доказали, что хороший АКЧ оптимально получается только на средах с добавкой 3-4% компоста, 05% мелассы, и 0,06% рыбной эмульсии. Только при таком сочетании все имеющиеся в компосте бактерии, грибы и простейшие в первые 24 часа размножаются вместе, экспоненциально. (Экспоненциальный рост — возрастание величины, когда скорость роста пропорциональна значению самой величины. По экспоненциальному закону). Грибы быстро наращивают свои гифы, бактерии делятся надвое каждые 20 мин, а простейшие, поедая бактерии, удваиваются каждые 2 часа. Через 24-36 часов возникает так называемая пищевая петля, когда простейшие начинают поедать бактерий больше, чем их появляется. Этот момент наилучший для садовода по эффективности применения АКЧ. Ведь в таком чае есть вся живность, что была в компосте (равномерно размноженная в сотни тысяч раз), и когда вы поливаете почву таким чаем, это равносильно внесению больших доз хорошего компоста.

Сразу подчеркну, равносильно по стимуляции урожая и по скорости почвообразовательных процессов, и, конечно, не равносильно по количеству элементов питания, которые вы вносите с компостом, так как в чае NPK практически нет, да и они там не нужны. Мы для того и готовим аэробные живые чаи, чтобы вносимые микроорганизмы помогли корням взять элементы питания из воздуха и маточных пород, а не только из органики почвы.

Рыбную эмульсию (гидролизат рыбы) я делаю просто. Беру любые рыбные отходы, например головы, чуть заливаю водой и варю «заливное» в мультиварке под давлением пару часов, процеживаю, заливаю в формочки и замораживаю. Так можно хранит эмульсию годы, и добавлять в чай, не более 5-6 грамм на ведро воды.

В своих статьях я очень подробно рассказывал, что самые большие урожаи садовод может получить в первые несколько лет на вновь разработанных почвах Сахалинского разнотравья или на старых садовых участках, куда много лет сбрасывали сорную органику, и которая заросла дикими сорняками (феномен мусорной кучи). Именно в таких почвах наиболее полно представлено всё разнообразие почвенных микроорганизмов, и сложившихся пищевых цепочек. Но, на мой взгляд, эта почва имеет идеальную структуру в виде почвенных микрогранул, где много капиллярной влаги и идеальные условия для жизни простейших (микро и мезофауны).

В западной литературе АКЧ предлагают готовить из искусственно сделанных компостов или вермикомпостов.

Все садоводы знают, что хорошие компосты (вермикомпосты) существенно повышают урожай и улучшают структуру почвы. Но они, ни в какое сравнение не идут со старой, годами нетронутой почвой Сахалина или почвы на месте старых свалок листвы в саду. Я просто подчеркиваю, что если у садовода есть проверенный компост, или участок с нетронутой гумусной почвой и он стимулирует рост растений, то такой же эффект даст и АКЧ из него. И именно это нам и надо.

В то же время, всякая попытка улучшить рост аэробов в чае путем добавки в воду кроме компоста и мелласы всяких лекарственных растений или микробов всегда ухудшает качество АКЧ. Да там микробы и грибы вырастут, но результат их действия на растения непредсказуем. Не стоит портить АКЧ своими умозрительными дилетантскими рассуждениями. Я понимаю, что в головы садоводов вбили пользу от Эмок, научили делать настои травы, как их называют «вонючки», настои сорняков с лекарственным эффектом, настои свежего навоза. В продаже много всяких вытяжек из коровяка, куряка, конского навоза и вермикомпоста. Я их не отрицаю, просто говорю, там есть споры анаэробов, гуматы и немного минеральных солей, но там нет живых простейших!!! Нет микро и мезофауны.

И так, ещё раз расскажу о микрофауне и мезофауне. Я об этом уже несколько раз писал, но никто не посчитал это за главную идею АКЧ, главный его эффект.

Почему растения на почва Сахалина дают сверх высокие урожаи и гигантизм? Потому что там очень активные марганцевые аэробы–азотофиксаторы, которые сформировались из–за многолетнего листового опада широколиственных сорных трав. Потому, что микрогрибы, гифы которых много лет не разрывались лопатой, смогли за эти годы (совместно с микроводорослями и нематодами) разрыхлить почву и сформировали идеальную структуру из микрогранул, покрытых слизью и гуматами, и как результат в такой структурной влажной почве появилось много жгутиковых и других простейших, которые питаются азотофиксаторами — аэробами.

Поразмышляем. Откуда азот в бактериях- азотофиксаторах? Конечно не из листового опада бедного азотом, но богатого энергией углерода. Азот в старой почве накапливается благодаря ризосферным азотофиксаторам не из органики, а из воздуха, так как энергии (углеводов) для синтеза аммонийных солей более чем достаточно.

Кто питается богатыми белком (азотом) бактериями? Конечно в основном жгутиковые и амебы. Именно они преобладают в таких почвах. Куда жгутиковые пойдут, виляя хвостиками, когда съедят жирных (азотистых) аэробов почвы? Поползут в ризосферу корней растений. Почему? А потому, что свободного азота в естественной целинной почве нет, он тут же потребляется почвенной биотой и не доступен корням. Поэтому растения выделяют секреты и в ризосфере всегда в тысячу раз больше азотофиксаторов, чем в окружающей почве вне зоны корней. И простейшие устремляются в ризосферу. Съедая бактерии, богатые белком, простейшие потребляют только 20-30% питательных веществ этих бактерий, и ежесекундно делают микровыделения в ионной форме богатые доступными для растений аммонийными солями. (Как и у человека, который объедается мясом, моча тоже содержит избыток аммония). В ризосфере корешки окружены плотным слоем азотофиксаторов, которые не подпускают других едоков для таких выделений и эти выделения простейших на 100% усваиваются корнями растений. Кроме того с помощью различных гормонов и биоактивных веществ между растением, азотофиксаторами и