Шрифт:
Интервал:
Закладка:
У него не было никаких личных амбиций, желания указать вышестоящим на их военные или политические ошибки, он нашел себя в карьере и судьбе обычного военного человека, выполняющего свой долг по охране рубежей родины.
Так бы, наверно, могло продолжаться очень долго и в конечном счете на месте некогда легендарного Мотора окончательно утвердился бы совсем новый человек — товарищ полковник Арсений Сергеевич Павлов. Но не случилось. Погибнув, он вновь стал символом той весны, которая расцветала на его плечах».
Чем не угодило Зеленскому «Столетие»?
О запретах российских СМИ на Украине
Валерий Панов, 31.08.2021
Накануне тридцатого Дня независимости Украины ее президент Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБОУ об очередной порции ограничительных мер против ряда российских юридических лиц. (Видимо, в честь славного юбилея.) На этот раз под «вельможную раздачу» попали 12 организаций (компаний). Среди них в числе первых фигурируют Фонд исторической перспективы (ФИП) и его интернет-газета «Столетие». При этом в отношении всей этой дюжины очередных нарушителей украинской «незалэжности» применены, в частности, такие санкции, как блокировка активов, ограничение торговых операций, запрет на вывод капитала, ограничения на предоставление телекоммуникационных услуг и т. д.
Однако какие, скажем, активы на украинской территории могут быть у такой некоммерческой организации, как Фонд исторической перспективы? Так что, без сомнения, в образованной Киевом еще одной русофобской реальности гораздо важнее тот факт, что под санкции подпали все веб-ресурсы, учредителями которых являются те самые 12 компаний из нового указа Зеленского, в их числе и наша интернет-газета «Столетие» ФИП. Кроме того у Фонда есть еще электронный журнал «Перспективы», где даются обстоятельные материалы по всем украинским делам, а также сайт самого Фонда и официальный сайт президента Фонда Наталии Нарочницкой.
Таким образом, вводя ряд новых санкций, Зеленский своими запретами попытался нанести удар одновременно по целому ряду российских медиа, каждое из которых имеет на Украине свою аудиторию.
Аналогичные попытки оградить украинцев от «зловредного» влияния России сделаны и против других учредителей СМИ. Их состав, а главное, тематика позволяют говорить о секторальных санкциях. Так, запреты введены против «Ростелекома» (в частности, онлайн-кинотеатра Wink), газеты «Московский комсомолец», издания «Версия», компании «Бизнес Ньюс Медиа», которой принадлежат «Ведомости», информационного агентства ANNA News, порталов «Народные новости», «Завтра», «ПолитЭксперт», «ЛугаNews», а также акционерного общества «ТРК-3» («Вести Севастополь») и Ассоциации благотворительной помощи «Взаимопомощь». (Кстати, против «Ростелекома», «Московского комсомольца», «Новинфо» введена только блокировка сайтов.) В рамках этого пакета рестрикций также блокируется доступ к двум интернет-ресурсам, которые, по мнению Киева, связаны с главой Донецкой народной республики Денисом Пушилиным.
Надзорные функции в отношении фигурантов этого указа возложены на Кабмин, СБУ и Нацбанк. Также отмечается, что МИД Украины должен проинформировать о применении санкций компетентные органы Евросоюза, США и других государств, поставив перед ними вопрос о введении аналогичных ограничительных мер. (В одиночку Киев «борется» с Москвой только на словах!) Решение президента Украины Владимира Зеленского заблокировать сайты российских компаний и СМИ — это путь удушения свободы слова на Украине и зачистки страны от неудобных и некомфортных информационных потоков, заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. Далее он отметил, что сложившаяся ситуация — «еще один шаг в цепочке блокирования любых потоков информации (на Украине), которые касаются нашей страны, наших СМИ».
Практически украинцев загнали под информационный колпак. Сегодня им беспрепятственно разрешено получать информацию только из «толерантных» СМИ стран ЕС и НАТО.
В отличие от них «Столетие» не раз писало о лицемерии украинской власти, о возрождении бандеровщины, ущемлении прав и интересов русскоязычного населения и т. д. Вообще украинская тематика еще с начала 2000‑х является одной из главных для нашего издания.
Ежегодно ей посвящались десятки публикаций, часть которых вошла в сборник «Российско-украинский узел. Потеряна ли Украина для России?». После госпереворота в Киеве 2014 г. количество «украинских» публикаций увеличивалось с каждым годом. С момента прихода к власти т. н. Зе-команды уже опубликовано почти две сотни материалов. Это больше, чем за все время правления Порошенко. Настолько нам за братский народ обидно!..
Иногда приходится слышать и читать, что, мол, мы специально искажаем картину происходящего на Украине, чтобы выставить «тамошние» власти в невыгодном свете, представить их неадекватными людьми. Вряд ли «Столетие» заслуживает такого упрека, притом что лидеры и ньюсмейкеры Украины делают все для того, чтобы показать нам, что для них нет ничего святого. Кроме денег, естественно, причем желательно зеленого цвета. Нам со стороны хорошо видна вся ущербность логики современной украинской жизни, которую большинство населения, к сожалению, впитало в себя. Сознание украинцев за годы «незалэжности» настолько перевернулось, что думать и жить они стали по Оруэллу, когда правда — это ложь, а мир — война…
Население настолько оболванено, что решения властей о запрете российских телеканалов на территории Украины поддержали 48,5 % участников опроса, который провел центр «Социальный мониторинг» (Киев). Против выступили 44,3 %. Похожие ответы были получены и на вопрос о запрете российских социальных сетей: одобряют 45,3 % респондентов, против — 44,2 %.
Надо признать, что Киев здорово поднаторел в блокировках и запретах на вещание любых, не вписывающихся в мейнстрим ресурсов, включая прежде всего российские онлайн-платформы и едва ли не всех без исключения