января 1998 года, дабы развеять слухи о своем романе с Моникой Левински, в 1995 году проходившей стажировку в Белом доме.

Моника Левински, однако, смогла предъявить платье, на котором, по ее словам, остались биологические следы 42-го президента Соединенных Штатов Америки. После практики в Белом доме ее перевели на службу в Пентагон, и она сохранила платье как трофей по совету коллеги Линды Трипп, которой похвасталась, мол, она занималась оральным сексом с самым влиятельным мужчиной в мире.

Билл Клинтон категорически отрицал факт фелляции, хотя ему пришлось сдать анализ крови. Также он поклялся перед Большим жюри — коллегией присяжных, которая принимает решение о возбуждении уголовного дела, — что не состоял в любовной связи со стажеркой. И только тогда, когда приняли решение провести генетическую экспертизу следов на платье, Клинтон сдался и признал, что находился в «неподобающих» отношениях с Моникой Левински.

Республиканцы хотели с помощью этой истории выгнать демократа Клинтона из Овального кабинета, но потерпели крах: кающегося грешника, признавшего свою вину и торжественно пообещавшего исправиться, в Америке, как водится, встретили с сочувствием. Палата представителей инициировала процедуру отрешения от должности за лжесвидетельство и воспрепятствование осуществлению правосудия, так как Клинтон солгал под присягой о своих отношениях со стажеркой, но по итогам слушаний в Сенате, длившихся 21 день, сторонники отрешения недобрали голосов, и 12 февраля 1999 года импичмент не состоялся. Конечно, с рук Клинтону это не сошло. По окончании президентского срока его привлекли к ответственности за неуважение к суду, на пять лет запретили адвокатскую практику и заставили выплатить штраф в размере 90 000 долларов.

•••

Государственному деятелю важно иметь хорошую репутацию не только в своей стране, но и на мировом уровне. С особой оригинальностью к этому делу подошли в Румынии. В частности, лидер партии кондукэтор Николае Чаушеску в свой день рождения публиковал поддельные поздравительные телеграммы, якобы полученные от глав иностранных государств.

•••

Не только дела и речи политиков можно сфальсифицировать. Политик сам может быть фейком, то есть буквально не существовать в природе — как немецкий Вернер Йок. Сначала Семейная партия назначила его пресс-секретарем, а в 2007 году — председателем и заставила руководство бундестага поверить своим финансовым отчетам. Его именем подписывались квитанции о пожертвованиях для получения государственного финансирования, объем которого зависит от доходов партии. В 2009 году обман раскрыли. Йока и других членов партии выдумали, чтобы распределять фиктивные пожертвования между членами и руководством партии и потихоньку прикарманить шестизначную сумму из государственных денег. Основатель партии Дитер Гольке, председатель партии в федеральной земле Бранденбург Бриан Уттинг и казначей Мануэла Берлих — все трое действительно существуют — нашли милостивых судей, ибо не использовали деньги для личных нужд, а после разоблачения своего мошенничества практически всё вернули в государственную казну. Они отделались штрафом и условным сроком.

Двойник

13 декабря 2013 года турецкая газета «Хюрриет» опубликовала на первой полосе своего европейского выпуска сенсацию: новым министром экономического сотрудничества и развития Германии стал футболист Герд Мюллер, «1945 года рождения, бывшая звезда немецкой сборной и мюнхенской "Баварии"», «лучший бомбардир национальной сборной»!

На самом деле капитан команды Ангела Меркель пригласила в свой новый кабинет не центрального нападающего с мировым именем, а Герхарда Мюллера, политика из ХСС (Христианско-социального союза), родившегося в 1955 году. Он, как и его тезка, родом из Швабии, но свою жизнь посвятил не «Баварии», а политике. Бывший парламентский государственный секретарь на службе Федерального министерства сельского хозяйства и продовольствия — его рекомендовал в команду канцлера на сезон-2013/2017 баварский «охотник за талантами» Хорст Зеехофер.

92 % «за» — слишком мало

На выборы пришло почти 85 % граждан — это можно посчитать за успех. В парламентских выборах участвует чуть меньше народу. Правительство могло бы удовлетвориться тем, что 92 % избирателей проголосовали за центральный государственный блок партий. Но нет, не тот случай, властям нужно еще больше.

Вечером 7 мая 1989 года председатель избирательной комиссии Эгон Кренц обнародовал в вечерних новостях телевещания ГДР итоги местных выборов: при явке в 98,77 % за единый список Национального фронта ГДР отдали голоса 98,95 %.

В масштабах ГДР даже такой результат оказался небольшим сюрпризом: 1,15 % голосов равнялись 142 тысячам несогласных — как никогда много. В ГДР на протяжении 40 лет 99 % голосовали за, и до сей поры ниже эта отметка не опускалась. Ввиду растущего недовольства общественности, которая настаивала на проведении реформ в ГДР, ссылаясь на проводимую Горбачевым в СССР политику (ключевые слова: перестройка и гласность), руководство страны ощутило необходимость пойти на минимальные уступки.

Это не слишком повлияло на ситуацию. Во многих немецких землях представители гражданских комитетов наблюдали за публичным подсчетом голосов и вели собственный список проголосовавших. Так, в берлинском городском округе Вайсензе наблюдатели присутствовали на 66 из 67 избирательных участков. Они зафиксировали 25 797 голосов за и 2261 — против и не слишком удивились, когда на следующий день прочли в «Нойес Дойчланд» об официальных результатах: 42 007 голосов за единый список — на 15 000 больше, хотя вне наблюдения был всего один участок; и с другой стороны только 1011 против.

По всей республике независимые наблюдатели от таких объединений, как «Круг мира Вайсензе», «Ковчег объединенных зеленых» и «Свободный труд Веймара», подсчитали, что явка на выборы составила менее 85 % и 7–8 % избирателей воздержались от голосования. Правозащитники в общей сложности предъявили 84 иска о фальсификации результатов выборов. Тем не менее прокурорские расследования ничего не дали. Карл-Генрих Борхерт, будучи первым заместителем генерального прокурора ГДР, 19 мая 1989 года отчитался перед местными властями: «Жалобы принимаются без комментариев. По истечении предусмотренных сроков обработки заявлений все компетентные органы ответят, что событие преступления отсутствует».

Бездействие государственных служб породило недовольство, последствия такового вошли в историю.

Предательство в общинном представительстве

При упоминании о фальсификации выборов вспоминаются диктатуры или авторитарные полудемократические государства вроде России. Но манипуляции с выборами имеют место и в Федеративной Республике Германия.

•••

Например, в 2014 году в пользу партии ХСС были сфальсифицированы коммунальные выборы в нижнебаварском Гайзельхеринге. Ранее у ХСС не было власти в этом регионе. Но с 11 местами из 20 она получила большинство в городском совете, и ее кандидат Герберт Лихтингер заменил на посту бургомистра Бернхарда Кремпля из «Свободных избирателей». Однако выборы получились странными: незадолго до них почти 500 польских и румынских сезонных рабочих, нанятых для уборки урожая спаржи, были зарегистрированы как граждане ЕС. Из них проголосовали 465, в том числе 460 — по почте. Удивительным