Ключевые слова вызывают в памяти образы, а образы активизируют шаблоны поведения. Кока-кола равна жажде жизни, хочешь жить – пей кока-колу. Откажись от кандидата с разбитыми яйцами, испытай чувство блаженства.

Символы таят в себе целую историю, способную стать легендой. Легенда и миф находятся выше уровня обыденного сознания человека. Легенда может не только будить в нас отдельные импульсы, она способна стать сутью, основой нашей жизни. Каждый человек имеет в основе своего существования некий миф, заложенный, как программа, в сознание и его глубинные структуры с самого раннего детства.

Следующий, более сложный уровень информации, – это встраивание символов в миф. Символы – это дорожные знаки, а мифы – это карта города. По ней человек распознает, куда идти и как.

Действуя по сценарию мифа, человек впадает в ложный рационализм. Ему кажется, что он просчитывает ситуацию и поступает наиболее выгодным для себя путем. Совершаются странные поступки, и для их оправдания приводятся якобы разумные доводы. Но по сути любая жизнь глубоко иррациональна и не подвергается техническому расчленению на многоходовки. Таинственный танец смыслов и незнание нашего будущего сводят возможности прямого стопроцентного управления к нулю. Ты видишь только отрезок лабиринта пути и свои иллюзии по поводу того, куда ты идешь и зачем. Общая картина остается загадкой, потому для мифа твоей судьбы важно видеть твои непосредственные импульсы, твои прямые реакции на жизнь, твое умение лавировать в самых сложных жизненных ситуациях. Игра с жизнью становится понятной при сравнении ее с сексом: жизнь тоже станет ненастоящей, если ты решишь пройти ее путем механической демонстрации изученных техник и приемов.

Природа мифа в силу двойственного строения мира двойственна по своей природе. Миф способен быть заряженным как позитивно, так и негативно. Для поверхностного сознания практически невозможно разобраться, где истина, а где ложь. Миф – глубоко живая структура, постоянно наполняемая все новыми и новыми гаммами оттенков и переживаний; полное погружение в него, разгадка смысла и игра с этим смыслом без отягощений и привязанностей – единственно верная стратегия.

Историческая справка

«Великий день грядет для Америки, – говорит Джордж Буш. – День, когда процветание придет в каждый уголок нашей страны. День, когда каждый ребенок будет уметь читать, писать, складывать и вычитать. День, когда мир станет безопасным для наших детей и внуков». Джон Керри выступает со своей речью: «Вы знаете, это на самом деле волшебный момент. Через несколько часов вы сможете воспользоваться самым важным, священным даром на Земле. Это наша демократия, это возможность выбора. Вы будете выбирать, а значит, и менять тот путь развития, по которому идет наша страна. И завтра – завтра целая жизнь будет зависеть от голосования».

Каждый из них апеллирует к древним мифам. Так, Буш говорит о мифе города Солнца. Это условное название мифа, который присутствует во всех культурах мира. История рассказывает о счастливом острове Пасхи, о счастливой стране и ее безмятежном народе. Эта легенда использовалась всеми революционерами и идеологами, стремящимися переделать мир под себя. Помните город-сад? Город-сад: «Я знаю – город будет, я знаю – саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть!»

Рассказчик данного мифа о счастливом городе, о райском будущем находится в имидже национального героя, Данко, в данном случае он – освободитель мирового сообщества от произвола мирового терроризма. «Город Солнца» был надеждой многих великих цивилизаций, двигателем великих трансформаций. Огромные массы людей строили пирамиды, БАМы, возводили храмы во имя великого будущего.

Керри опирается на историю о спасении души. Для того чтобы ты был спасен, необходимо совершить выбор. При этом проповедник не направляет тебя своими указаниями, он лишь намекает на то, какова цена решения, какова его важность, какова глубина исторического момента. Его имидж в рамках данного выступления – это концепция святого, приносящего людям возможность прозрения и выбора истинного Бога. Успех мифа, выбранного Бушем, понятен: страх не быть уничтоженными в настоящее время у Америки сильнее страха быть спасенными. А для чего быть спасенными – вопрос, пока не решенный никем. Люди избегают призывов к внутренней работе. В то время как вопрос «почему мы не хотим умирать?» более понятен. Имидж семьи Буш – это имидж простоты, доведенной до абсурда. Но именно все простое является понятным для бессознательного. Любые сложности, необходимость выбора не соответствуют текущим потребностям человеческих существ.

Буш победил сенатора Джона Керри с разницей более чем в 3 миллиона голосов избирателей и 34 голоса выборщиков.

«Избирателей не убедили аргументы Керри, что доктрина упреждающих ударов завела Америку в болото иракской войны, и что террор можно победить лишь с помощью тонкого дипломатического расчета и международных учреждений. Они посчитали Керри слишком тонким и расчетливым, чтобы доверять ему… Избиратели никак не могли раскусить его и понять: во что же он на самом деле верит?» (Русский Newsweek, № 23, 2004 год). «Борьбу за второй срок не проиграл ни один президент военного времени».

Именно символ является ключом к прочтению невидимых информационных потоков. Символ многомерен и, слой за слоем, способен открывать новые смыслы, являясь одновременно первичным звеном и способом построения смысловых связей. Общая теория единого информационного символического поля еще не создана, но наличие этой единой системы является общепризнанным научным фактом.

Символы закодированы в знаки, которые читаются нами с помощью всех органов чувствования и осмысления.

У каждого знака есть три ключевые характеристики:

• то, что является самой сутью знака;

• то, на что указывает знак;

• воздействие, которое оказывается этим знаком.

Зная эти простые составляющие, мы можем сами создавать знаки, вкладывая в их основу глубинные символы.

Трансляция возникающего информационного потока происходит с помощью языка: рисунков, слов, жестов, танца и пения. В этот момент мы вплотную приближаемся к физической реальности, воздействуя на нее с помощью мифа. Каждый из нас может творить свою мифологию, окружая себя определенными символами и знаками, позволяя окружающим «читать» ровно то, что вы хотите донести о себе.

Статья о роли и значимости архетипов родилась из моего намерения рассказать о некоторых методиках, с которыми я работаю. Я приоткрываю завесу тайны для того, чтобы мои партнеры и друзья были посвящены в глубинный смысл наших совместных проработок. Я искренне надеюсь, что вы сможете оценить и осознать публицистический характер данной работы, понимая, что не все можно сказать, а то, что можно написать, не всегда можно прочесть. И не все прочтенное есть воспринятое.

Архетипы были известны всегда (с момента появления первых записей о жизни людей в древних цивилизациях) как «ключи» к мощным энергетическим состояниям. В древности они воспринимались как стихии, которые правят миром (XI–XIII вв. до н. э.). Позднее произошла персонализация стихий: у них появились имена, характер, и они стали вначале «божественными животными», а затем – богами. От богов произошел пантеон героев и героинь. В зависимости от исторического времени герои приобретали свои, узнаваемые черты. Сегодня мы знаем их по образам Сталлоне и Джеки Чана, а когда-то это были Агамемнон и Ахилл, а также Елена Прекрасная.