Так ли это?

Чем же ты занималась, православная элита?

Знаменитый канцлер императрицы Елизаветы (дочери Петра Первого, правила в 1741–1761 гг.), А.П. Бестужев-Рюмин (православный русский аристократ высшей пробы!) ведал внешней политикой Российской империи. И ведал, знаете ли, как-то все больше в британских интересах.

Оказывается, недаром. Британское правительство платило ему ежегодную «пенсию» в 2500 фунтов стерлингов. Кроме этого, высокопоставленный торговец русскими интересами получал от английского посла Гинфорда за заключение важных для Британии соглашений по 5–7 тысяч фунтов. Громадные по тем временам суммы! Они – это стоимость большого поместья по тем временам. Потом Бестужев-Рюмин потребовал от нового английского посла Ч. Уильямса 10 тысяч фунтов, от консула Вульфа – 50 тысяч рублей. Англичане попытались было давать ему взятки в виде беспроцентных ссуд – да только русский канцлер счел такое предложение неприличным. Нет – платите ему взятки в чистом виде! Причем взятки были по тем временам огромные. Это сейчас 50 тысяч рублей «не впечатляют». А тогда, когда весь бюджет Российской империи составлял около 50 миллионов рублей, то были сумасшедшие деньги!

Англичане между тем каждую выданную русским взятку честно отражали в отчетности у себя дома, благодаря чему мы и знаем о продажности в верхушке Российской империи. Английские историки дипломатических отношений Британии Д. Ридинг в книге 1938 года и Д. Хорн в труде 1961 года об этом в деталях написали на основании архивных документов. (Пример мы взяли из труда Игоря Курукина «Бирон». – Москва, «Молодая гвардия», 2006 г., с. 153.)

Так что когда сегодня представители иностранных держав, добиваясь каких-то выгодных себе соглашений, заносят в Главную Администрацию РФ, они всего лишь следуют старой традиции. Как видите, в том случае Родиной торговал не какой-то еврей или немец, а самый что ни на есть родовитый русский аристократ. Православный, блин! Тот, который ни в пионерах, ни в комсомольцах не состоял, на партийных собраниях не сиживал, действию коммунистической пропаганды не подвергался, атмосферой 1937 года не дышал. В общем, был чистым продуктом той, старой России, где вроде бы все в церкви ходили, дворянскую честь – если верить нынешним хаятелям всего советского – с молоком матери впитывали. А поди ж ты, вел себя тот православно-русский вельможа точно так же, как современные россиянские бонзы, что жадными ручонками гребут себе бабки, не стесняясь при этом ничего.

Нет ничего удивительного в дальнейшей эволюции русской знати: сначала брали у англичан, подписывая нужные врагу бумаги. Потом, когда с конца восемнадцатого века в составе Росимперии оказались польские земли с большим еврейским населением, стали брать «хабар» и от евреев. Заносить в начальственные кабинеты России еврейская община начала с конца восемнадцатого века. Ну так ведь брали же! Брали – и отдавали евреям прибыльные «бизнесы». Если брал, торгуя русским будущим, даже канцлер-аристократ, то чего вы хотите от всех этих губернаторов, генералов и градоначальников, начальников уездных и волостных?

Но вернемся к случаю с Англией. Любой исследователь внешней политики Российской империи XVIII–XIX веков скажет вам: Петербург в это время словно по заказу делает все, чтобы помочь англичанам нарастить богатство, приобрести новые колонии и сокрушить врагов Британии.

Мы долго и кровопролитно воевали с французами. С 1799 по 1814 год, хотя и с семилетним перерывом. Начиная со знаменитого Альпийского похода Суворова. А зачем? Ведь разумнее всего было заключить с Бонапартом сделку – и дать тому погромить Британию, которая на каждом шагу русским вредила, финансируя Турцию.

А зачем мы так жарко бились с французами? За исключением 1812 года, когда пришлось отражать агрессию, незачем. Никаких территориальных приращений у нас не было. Контрибуций с французов мы не взяли. После 1812 года, разгромив полумиллионную Великую Армию Наполеона, мы зачем-то пошли освобождать Европу, и великий Кутузов, моливший этого не делать, умер, не успев остановить безумия. В итоге мы положили несколько десятков тысяч жизней, потерпели (хотя и не любим об этом вспоминать) несколько поражений от Наполеона в 1813 и 1814 годах. А кто выиграл от всего этого? Да наш заклятый геостратегический враг (и главный торговый контрагент) – Англия.

Еще в 1912 году Алексей Ефимович Вандам (1867–1933 гг.) писал о том, как Англия 23 года воевала чужими руками с конкурентом-Францией, практически не участвуя своими войсками в боях. Это делали за нее другие, и прежде всего русские. А сами британцы занимались поставками в Европу оружия, снаряжения и товаров, сказочно на том богатея. Пользуясь тем, что Наполеон вторгся в Испанию, англичане помогли латиноамериканцам поднять восстание и отделиться от Мадрида. Тем самым Британия получила новые, колоссальные рынки сбыта в Южной и Центральной Америке. Пока русские совершали подвиги в Швейцарском походе (1799 г.) против французов, адмирал Нельсон захватил Мальту. Утвердив свое господство на Средиземном море, англичане закупорили черноморские проливы с юга, перекрыв путь нашим эскадрам. Пока русские вели тяжелую кампанию против Наполеона в 1805 году, англичане прибрали к рукам Южную Африку, до того – голландскую колонию. В 1813 году, когда русские к вящей пользе Лондона доколачивали французов в Европе, англичане, сэкономив силы, завершали покорение Индии, дабы с этой базы распространить свое господство на юг Азии и преградить путь русской экспансии в этом направлении. Как отмечал советский военный писатель Хаджи-Мурат Мугуев, «…в те самые дни, когда Наполеон подходил к Москве и завязалась Бородинская битва, англичане, помогая нам в Европе, спровоцировали и вызвали в Персии войну против нас. Их офицеры, их инструкторы, золото и пушки находились в персидской армии, дравшейся с нами…» (повесть «К берегам Тигра», 1964 г.) Так англичане останавливали опасное для них продвижение России на кавказском направлении – к Персидскому заливу. «…На полях Италии, на высях Швейцарских гор, под Шенграбеном, Аустерлицем, Прейсиш-Эйлау, Фридландом и по всему кровавому пути от Москвы до Парижа доблестнейшая из всех армий собирала камни для пьедестала английскому величию…» — сделал горький вывод Алексей Вандам…

Волей-неволей именно Россия, раздавив наполеоновскую Францию, помогла Англии стать великой военной, промышленной и торговой державой XIX столетия. Мы, выступив в роли английского штрафбата, помогли гордым бриттам превратиться в богатейшую нацию той эпохи. Англия после наполеоновских войн становится лидером мировой гонки, моделью для подражания. Оказались по-своему довольны и Австрия, и Пруссия. Только мы ни черта не получили, положив множество лучших людей ради чужих интересов. В 1815 году уже постнаполеоновская Франция, Австрия и Англия, боясь нашего усиления, заключили тайный антирусский союз. Ну а потом вся Европа оборотилась против России в Крымской войне 1853–1856 годов.

Несмотря на то что англичане буквально выезжали на русской шее, они на каждом шагу устраивали диверсии против России. Они давали деньги Турции – и та могла воевать с нами, не пуская русских к Босфору и Дарданеллам. Они каждый раз спасали турок, когда русские их громили и шли к Константинополю – дипломатическим нажимом англичане заставляли Петербург не добивать Турцию (так было в 1829 и в 1878 гг.). Британцы помогали деньгами польским повстанцам, кидали помощь кавказским мятежникам, помогали Персии вооружаться против нас. А Российская империя при этом покорно экспортировала свое зерно в Англию, которая с потерей своих североамериканских колоний после 1783 года лишилась своей главной житницы.