бы невозможно! Т.к. границы 1991 года - это священная корова Запада, за которую ФБК могут лишить грантового финансирования. Поэтому взамен старого демократического лубка о святых и свободных 90х, Мария Певчих на коленке выдумывает новый лубок про якобы “народную революцию 1991 года, которую украл Ельцин и его окружение”. Назвать это всё (включая Беловежские соглашения) – изначально задуманным номенклатурным переворотом ради наживы – не дадут спонсоры. Да и самим им не больно охота, т.к. ещё можно будет случайно докопаться, что отец Марии Певчих и сам сделал состояние в 90х на точно таких же сомнительных схемах и дружбе с кремлевскими чиновниками, чем оплатил Марии учёбу и паспорт в Англии (ведь даже дружественному Юрию Дудю она так и не дала никакого ответа на счёт своего отца).. Поэтому молодые, не успевшие навороваться “демократы” будут стравливать своих сторонников с “демократами” старыми, уже вышедшими в тираж, от Ходорковского до Коха с Чубайсом. Чума на оба ваших дома, убейте там друг друга. Хотя по правде вы уже это сделали, никуда за пределы эмигрантских СМИ и малочитаемых фейсбука с твиттером это не вышло. Я натурально не узнал бы даже о роликах, если бы сами “старые демократы” не сделали бы ему промоушен своими возмущениями в твиттере

  Алексей Ворсин - Ролики ФБК про Ельцина – пропаганда для людей с... | Facebook

April 25, 2024 05:39

Логика такая: все социальные программы - в том... - Александр Морозов | Facebook

Логика такая: все социальные программы - в том числе новые - Путин назвал в марте, весь их спектр известен. Все то, что называется "нацпроекты" - тоже уже согласовано и были презентации (Белоусов с Савельевым презентовали "Транспорт", Голикова презентовала "Кадры" и т.д.). Набиуллина в большом интервью РБК уже описала, как Центробанк будет справляться со всеми этими расходами. Остается открытым вопрос, что будет с "бизнесом", дискуссия шла полгода. Завтра Путин выступит на съезде РСПП-2024 и тут и будет прояснена тема, что будет с бизнесом на следующем этапе войны. Его выступление завтра будут активно комментировать. Остается вопрос самой войны. Имелось предложение создать что-то вроде "Совета обороны", т.е. надведомственный орган, который координирует все потребности войны, тем самым вынуть из-под Минобороны всю схему госзаказов. Это мы узнаем уже после инаугурации. Конечно, мы ждем и знаем, что Сергей Шелин лучшим образом резюмирует завтрашний съезд РСПП. Но придется утром посмотреть хотя бы фрагментами, и глянуть - какие интервью поставит РБК и Forbes.ru, т.е. кого они считают фронтменами следующего этапа.

  Логика такая: все социальные программы - в том... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:39

Сама ситуация военного времени не дает элитам... - Александр Баунов | Facebook

Сама ситуация военного времени не дает элитам строить долгосрочные планы на будущее, а значит, подталкивает пренебрегать старыми правилами и использовать силовые ходы в решении конфликтов. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Также сказывается то, что у российских элит остается все меньше надежды на президентский арбитраж. Кланы в путинском окружении приходят ко мнению, что в межвидовой борьбе пистолет — более эффективное оружие, чем доброе или злое слово. Даже если это слово самого Путина. Поэтому междоусобных битв в российской элите будет становиться все больше

  Сама ситуация военного времени не дает элитам... - Александр Баунов | Facebook

April 25, 2024 05:36

Юлия Пятецкая - Фильм-расследование Марии Певчих «Предатели» - в... | Facebook

Фильм-расследование Марии Певчих «Предатели» - в целом весьма характерный образец исторического анализа российского катастрофического прошлого. «В какой же момент мы повернули не туда?» - задается она вопросом, после чего начинает обстоятельно и наглядно рассказывать историю, леденящую кровь. О том, как путина к власти привели олигархи. Историю о том, как, кто, куда и зачем привел путина и что в результате произошло, в том числе с главными участниками представления, не знают сегодня только дети малые и люди с принципиальной позицией - вне политики. Но этот исторический нафталин, этот секрет Полишинеля вытащен явно не случайно и не от безделья, - в среде российской оппозиции в изгнании (другой все равно нет), видимо, намечается пора внятности, предъявления счетов, переименований. Название «предатели» вызывало у меня массу ассоциаций - от «Судьбы барабанщика» Аркадия Гайдара до вейсманистов-морганистов и иноагентов. Но Мария помладше, она Гайдара наверняка не читала. Точки над і у Певчих ровно две, они же точки невозврата - внос олигархами полумертвого Ельцина на президентство в 1996-м и передача полномочий им путину в 1999-м. Вместо того чтобы пойти за Зюгановым к творческому развитию и научному прогрессу, россия повернула за Ельциным, которого использовали в корыстных целях предатели Ходорковский, Березовский и примкнувший к ним Авен. А после примкнувшего к ним путина окончательно сорвалась в пропасть. Вопрос, который возникает сразу же (у меня он возник через три минуты после начала просмотра): а чего выбор Ельцина, а потом путина вдруг стал роковым? Ну, повернули не туда, ну чего ж сразу в пропасть, чего не поискать других путей и вариантов? В конце концов, почему за 25 лет то, что втащили в Кремль, до сих пор не удалось оттуда вытащить? Вопрос давно уже не в том, кто и зачем привел путина, - очень уже хочется понять, благодаря чему, каким тайным пасьянсам, чудесам и черной магии это чучело удержалось у власти. Как минимум, в первые 10 лет путинского правления многое можно было менять. Путин 1999 года и нынешний отличаются, как молодой Джугашвили от Сталина 1937-го. Со Сталиным тоже однажды случился роковой выбор, а до этого непостижимым образом победила партия Ленина, сила народная. «Содержание ленинской речи произвело на всех присутствующих, не исключая и некоторых большевиков, впечатление какой-то грандиозной нелепицы. Тем