«…Шла война. Как-то теплым июньским вечером в одном загородном имении собралось много подруг Олениной, сетовавших на отсутствие информации о родных и близких. Кто-то предложил погадать на своего брата. Обставив все как должно, уселись. Хозяйская дочь смотрела в зеркало, остальные поодаль, чтобы не мешать ей, тихо беседовали.

Девушка долго сидела молча и вдруг заговорила: “Вот-вот, туман сходит со стекла, вот лесок, песчаный берег, река большая, быстрая река! Господи, сколько народу! Все войска, лагерь, солдаты, пушки, кони на обоих берегах. Что это люди суетятся так у подошвы горы, на самом берегу? Кажется, все штабные тут… А вот отчалила лодка с того берега, в ней маленького роста генерал сидит; вот плот на середине реки, другая лодка причалила, смотри!”

Святочное гадание. Художник И.Н. Крамской

Оленина подошла и стала за стулом подруги, посмотрела в зеркало и сама увидела все это!

“Вот и другой генерал взошел на плот. Он повернулся… Государь!” – вскрикнула хозяйская дочь и вскочила, потрясенная увиденным».

Именно так, чтобы максимально сохранить секретность происходивших событий, проходило 26 июня 1807 года подписание Тильзитского мира между Россией и Францией, который скрепили своими подписями два императора – Александр I и Наполеон Бонапарт.

Другой не менее загадочный случай из этого же ряда опубликовал в «Отечественных записках» В.Ф. Одоевский. Статья называлась «Колдовство в XIX веке». В ней рассказывалось об одном загадочном случае, произошедшим с гвардейским офицером Юрловым, который находился с автором статьи в дружеских отношениях. С его слов Одоевский и записал рассказ.

Ниже, с некоторыми сокращениями, мы его и приводим.

«Этот гвардеец как-то познакомился с 96-летним Антоном Марковичем Гомулецким. Это был еще бодрый старик, обладавший завидной памятью и слывший чародеем. Юрлов понравился Гомулецкому, часто бывал у него, иногда засиживаясь за полночь. Как-то Юрлов просил Антона Марковича показать ему будущую невесту. Старик сначала отнекивался, но потом все же снизошел к мольбам гостя.

Они (вместе с другом Юрлова Цедилиным) прошли в небольшую комнату, где на столике стояла хрустальная ваза с водой, а возле нее лежал гладкий темный камень. Хозяин объяснил, что в этих предметах нет ничего чудесного. Камень турмалин “насыщен солнечными лучами” и, если его опустить в вазу, будет освещать воду изнутри. Образ невесты Юрлова если и появится, то лишь в результате воли хозяина, без каких-либо заклинаний.

На вопрос Юрлова о причинах возможной неудачи Гомулецкий пояснил, что в его власти вызвать отражение только тех событий, которые произойдут в течение его жизни. А ему уже 96 лет…

Гости молча смотрели на светящуюся таинственным светом воду. Минут через десять в ней ясно и со всеми подробностями появилось изображение комнаты, в которой за роялем сидела девушка замечательной красоты. Рядом стоял мужчина с бледным лицом и длинными волосами, указывающий ей что-то в нотах.

Видение навсегда запечатлелось в мозгу Юрлова. Минут пять они с Цедилиным любовались картиной. Затем в вазе послышался странный треск – и видение исчезло.

Сидя против гостей, Гомулецкий все время пристально смотрел на вазу. Когда они встали, Антон Маркович сказал: “Итак, милый мой, ты видел свою невесту, но не радуйся, женой она тебе не будет!”

Спустя полгода Юрлов познакомился с девушкой, изображение которой видел в вазе на квартире Гомулецкого. Состоялась помолвка. Но свадьбу отложили из-за венгерского похода. А когда поход закончился, невеста уже была замужем за другим…»

Как же современному человеку относиться к этим двум свидетельствам? Понятно, что без изрядной доли сомнения он их вряд ли воспримет.

Действительно, очень даже вероятно, что постаревшая княгиня рассказала одну из множества мистических историй, циркулировавших в ее время в светских кругах. Также и Одоевский мог описать очередную небылицу своего века?

А все-таки не будем спешить с выводами и обратимся к свидетельствам известных личностей…

Еще в начале XVI века Парацельс утверждал: «Человек обладает силой, позволяющей ему видеть своих друзей и обстоятельства, в которых они находятся, несмотря на то, что люди, о которых идет речь, могут находиться за тысячу миль».

Арабский ученый XIII века Ибн Калдоун сообщает: «Некоторые люди смотрят в зеркала или сосуды, наполненные водой… Смотрят пристально до тех пор, пока не начинают видеть образы. Созерцаемый предмет исчезает, и затем между наблюдателем и зеркалом протягивается завеса, похожая на туман. На этом фоне вырисовываются образы, которые он желает воспринять, а затем описывает то, что видит…»

О том, что с помощью кристаллов, зеркал, хрустальных сфер и прочих прозрачных или светоотражающих устройств можно вызывать зрительные галлюцинации, говорится в легендах и письменных источниках многих народов: в Древнем Перу, на Мадагаскаре, в Сибири, у американских индейцев, в Древней Греции и Риме, в Индии и Египте. Всюду и везде считали, что таким способом можно увидеть и прошлое, и будущее…

И тем не менее, как бы ни относилось большинство людей к феномену «видения будущего», теперь он становится объектом научных исследований.

Так, в одном из опытов американские ученые-психологи, пригласив около сотни добровольцев, предложили им пристально всматриваться в прозрачный стеклянный шар. И вдруг более половины испытуемых отметили появление зрительных образов.

Экспериментаторы считают, что аналогичного эффекта можно добиться, вглядываясь в глубины горных озер, в хорошо отполированные зеркальные поверхности. А сами образы (лица знакомых и незнакомых людей, картины детства и т. д.), как полагают ученые, появляются потому, что человек впадает в состояние самогипноза.

Почти каждый, наверное, попадал в ситуацию, когда место, где он очутился впервые, казалось ему знакомым, хотя это абсолютно исключалось. Причем как показали опросы исследователей, с ощущением «уже виденного», или «дежа вю» сталкивались, как минимум, две трети взрослого населения Земли. Правда, многие о нем сразу забывали.

Сам же феномен «дежа вю» был открыт в 1900 году французским врачом Флоренсом Арно. И с тех пор ощущение «я это уже видел» именно так и называется: дежа вю.

Кстати, наблюдается этот феномен не только в форме «уже виденного». Он также может проявить себя как ощущение «уже слышанного» («déjà entendu»), «уже читанного» («déjà lu») или «уже испытанного» («déjà éprouvé»).

Впрочем, люди явление «дежа вю» заметили уже давно. О нем упоминается в древних манускриптах, исторических хрониках, летописях. Французский же медик этот факт только констатировал. И хотя с тех пор прошло более ста лет, точного объяснения феномену наука не может дать до сих пор, хотя это пытались сделать многие ученые.