Но так ли все безнадежно? Есть ли хоть какой-то шанс выжить у обыкновенного среднестатистического гражданина? Есть! И заключается он в том, чтобы наконец перестать надеяться, что счастливое общество построят сверху – царь, добрый барин или герой. Не построят. Да и нет сейчас в России заметного лидера или оппозиционной силы, способной на это. А значит, строить страну надо снизу, постепенно проходя путь создания мануфактур, фабрик, ферм, уже пройденный за столетия народами, которые сейчас принято называть цивилизованными.

Системный анализ показывает, что при распаде больших систем образуется множество отдельных элементов: людей, семей, частных фирм и предприятий малого бизнеса, сельских хозяйств и т. п. А дальше есть два варианта: либо эти элементы не обладают структурообразующими свойствами и погибают в одиночку, либо они начинают образовывать новые структуры, приспособленные к выживанию и обеспечению собственной безопасности. Так структурообразующие свойства белковых тел привели к зарождению на земле живого мира, частью которого и мы с вами являемся. Вместе с тем можно назвать много вымерших видов животных. Их беда в том, что они не сумели выстроиться в соответствующие структуры.

По отношению к российской истории часто употребляется слово «чудо». Имеются в виду ситуации, когда вроде бы наступает полный крах государства и вдруг невесть откуда появляются силы, дающие ему новую жизнь – даже лучшую, чем прежде. Никакой эзотерики здесь нет. Просто наш народ не раз оказывался в условиях оккупации, подобной той, что наблюдается сейчас. Ждать от оккупантов милостей, справедливости, правосудия не приходилось. Представьте-ка себе индивидуального предпринимателя, который обращается к Гитлеру с просьбой о помощи в развитии бизнеса, или ветерана, добивающегося у «самураев» времен гражданской войны улучшения пенсионного содержания! Нелепо? Так полагали и наши деды. А поэтому учились «не замечать» власть, обходиться своими силами, не надеясь на помощь сверху.

И ведь выживали! У большинства советских граждан в годы последней большой войны на оккупированной территории находились матери, бабушки, тети, старшие братья и сестры. И многие из них выжили. Благодаря своим огородам. А если корова уцелела, то это было счастье. Они помогали соседям и просили их о помощи, заключали негласные хозяйственные союзы. Пусть это было примитивным, но все же помогло.

Конечно, сейчас времена другие, хозяйственные отношения намного сложнее, да и сама задача выжить представляется куда более сложной (из-за недоступного жилья, ЖКХ, медицины, лекарств, платного образования и т. д.). Но и мы стали другими. Очень полезно бывать в отдаленных городках и поселках, знакомиться с фермерами, представителями малого и среднего бизнеса, хозяевами, скажем, автосервиса, частной поликлиники или хлебопекарни и их простыми, но квалифицированными работниками. На местах экономика медленно, но верно восстает из пепла подобно Фениксу. Спросите у этих людей, помощь какой власти им требуется – региональной или федеральной? Чаще всего получите ответ: «А зачем они мне нужны? Лишь бы не мешали. Я и сам справлюсь. А нужны мне горизонтальные связи с коллегами и поставщиками, да еще, пожалуй, для согласования текущих вопросов – местная власть, муниципальное самоуправление».

От нынешних федеральных властей ждать нечего. Они не умеют и не хотят что-либо строить. Покрутятся до полного истощения недр страны и убудут в известных направлениях. А нам бежать некуда. Поэтому, если мы хотим выжить, придется выстраивать собственные экономические и социальные системы, которые неизбежно будут расти вширь и вверх. И со временем образуется поистине социальное государство, живущее не по чужим рецептам, а основанное на национальных традициях и укладе. Сформируется «коммунистический свободный рынок», который не смогли создать наши отцы. В конечном итоге мы вернемся к коммунизму, но не к утопическому, основанному на марксистских догмах, а к реальному, зачатки которого были заложены при Сталине.

И еще одно. Выход из создавшейся ситуации заключается, как ни странно, в разделении физической и финансовой экономики. Диалектический закон отрицания отрицания в действии.

Парадокс заключается в том, что реальная экономика, ориентированная на удовлетворение первоочередных человеческих нужд, находится в руках эксплуатируемого большинства. А субъектам финансовой экономики она давно уже ни к чему. Получается, что ничтожное меньшинство угнетает абсолютное большинство общества посредством финансовых механизмов и махинаций законами, а также при помощи лжи, дезориентации, современных информационно-психологических методов подавления разума, подкупа правоохранительных структур и использования их против граждан.

Понимание этого процесса все больше становится достоянием масс. Кому сегодня нужен Чубайс или Абрамович? Кто с их помощью рассчитывает улучшить положение свое, своих близких или нации в целом? Кто ждет чего-то хорошего, направленного на благо народа, от современной Госдумы? Кто вообще верит, что нынешняя власть заботится о простых людях? Нужно быть предельно наивным человеком, чтобы за частоколом громких, но пустых слов не разглядеть истинных целей правящей команды.

Кто-то спросит: «Что же, опять баррикады, кровь, насилие?» Зачем? Прошли времена преимущественно энергетических способов решения социальных проблем. Раз уж мы живем в информационно-психологическую эпоху, надо осваивать методы информационной борьбы, учиться у наших противников, перехватывать у них инициативу, бойкотировать навязанные нам правила игры и ее тактику.

Ну а что центральные власти? Их все чаще оставляют в покое. Ведь, как бы ни было тяжело в стране, без их участия ходят автобусы, подается электричество в дома, работает связь, выпекается хлеб, открываются магазины, врачи лечат больных и при необходимости делают это бесплатно. Все это – дело рук созидающего большинства, работников реальной, физической экономики.

Мы говорим, что власти нас обманывают. А разве мы еще не привыкли к этому? Не научились отделять обильные пустые слова от реальных дел и фактов? Надо учиться. А можно и вовсе не слушать телевизионные речи правителей и их прислужников. Достоверной информации в них ноль. Выключите телевизор, возьмите хорошую книгу, послушайте любимую музыку, просто погуляйте в лесу или займитесь спортом.

ПРОГНОЗ

Важно понять одно: большие пирамидальные вертикальные управленческие структуры изжили себя. Они рушатся повсеместно, не только у нас. Когда большие системы расщепляются на отдельные элементы, появляется выбор: либо цивилизация прекращает свое существование, либо из элементов постепенно вырастают новые структуры – на этот раз они строятся снизу, подобно сотам в пчелином улье.

По какому принципу формируются новые структуры? Этой теме посвящена работа кандидата технических и доктора экономических наук профессора Кирилла Васильевича Сомика «Связные информационные структуры». Она широко используется в экономике при анализе финансовых рынков, криминологии, информатике у нас и за рубежом. Если опустить сложные выкладки из области математической статистики и теории множеств, смысл работы сводится к тому, что устойчивостью обладают структуры, построенные на взаимном интересе, взаимной выгоде образующих их звеньев. Если в цепочке существует хотя бы один элемент, который не имеет интереса к решаемой структурой задаче, – дело будет провалено. Динамический мониторинг в реальном времени происходящих в обществе процессов, выявление точек, критически влияющих на эти процессы, и воздействие на них в нужном направлении, отладка горизонтальных связей и контактов станут главными задачами субъектов новой формации, может быть, новой цивилизации в недалеком будущем. Как рефлексотерапевт лечит человеческий организм, приводя в равновесие его энергетическую систему, так и связные информационные системы позволяют диагностировать и лечить общество. Так что будем выявлять и налаживать контакты с теми, кто нам интересен и полезен, а не с теми, кого нам попытаются навязать в ходе «модернизации» системы, в принципе не подлежащей совершенствованию.