А вот другая иллюстрация передачи информации и метафора информационного поля. Предположим, нам надо переписать информацию на компьютере с одного компакт-диска на другой при наличии одного дисковода. Мы вставляем диск, и информация запоминается где-то «там», в оперативной памяти вычислительной машины или на виртуальном диске в интернете. Затем мы вынимаем исходный диск, вставляем другой, чистый и записываем на него информацию. Сама информация нематериальна, она лишь проявляется через материальный носитель. Перед записью на чистый диск мы могли бы сделать паузу в несколько поколений, сохраняя в это время информацию где-то «там» – в информационном поле компьютера…

Знание, информация посредством поля может передаваться не только через пространство, но и через время, через поколения![60] В информационном поле, «в буфере обмена» хранится знание от разных дисков-источников. И вставив диск для записи, мы можем записать на него «сборку» из разных программ.

Человек как информационная структура представляет эту «сборку» из различных программ-знаний, которые он получил от различных людей, в первую очередь от членов его семейно-родовой системы и значимых для него. (Хотя он может захватить информацию и издалека – например, известны факты, когда человек вдруг начинает говорить на иностранном языке, которого он никогда не изучал.)

Каждая такая программа-знание составляет элемент мозаики, из которых состоит человек. Человек как мозаика. «И если хорошенько вытряхнуть мозг человека, то мы не найдем в нем ни одной его личной мысли».

Чтобы в нашем примере снять «венец безбрачия», надо каким-то образом вывести программу-элемент мозаики из мозаики «правнучка». Для этого правнучка должна осознать программу и что эта программа отношения к мужчинам не ее, а прабабушки. И вернуть ее назад своей далекой родственнице.

Конечно, как упоминалось, можно усердно молиться, чтобы Бог послал мужа, и это может сработать. Но это некое обобщенное действие, требующее больших затрат времени и энергии, чем если мы произведем точечный удар по причине и целенаправленно изменим отношение прабабушки к ее мужу, проведем «точную молитву», а не «общую». Поразим врага, скрывающегося на поле, снайперским выстрелом, а не проведем массированный артобстрел, истратив огромное количество боеприпасов и в конце концов зацепив неприятеля осколком снаряда.

Многие программы человека – не его. Они чужие, они заимствованы от кого-то. Кто-то передал их ему через поле (или в более простом случае внушением). Естественно, есть и личные программы человека, которые сформировались его личным опытом и экспериментами.

Любое радикальное изменение человека (в здоровье или психике) происходит, когда изменяется и эволюционирует его форма. Но форма человека состоит из элементов мозаики (энергетических элементов), и, выделяя деструктивные программы-элементы, которые были эффективны когда-то и где-то, но вредны сейчас («в новом лесу»), мы радикальным образом изменяем форму человека и его самого. Любая проблема или болезнь соответствуют определенной форме (или, как сказал Кастанеда, положению точки сборки). И если изменится (энергоинформационная) форма (положение точки сборки) – то человек чудесным образом выздоровеет.

Все есть положение точки сборки. Все – суть интерпретации. Все – суть мысль. Все – суть энергия.

Изменением принятых человеком интерпретаций, его формы, сдвигом «точки сборки» в нужном направлении и фиксацией ее в необходимом положении, по сути, занимаются все психотерапевтические (а также эзотерические, магические, религиозные и др.) методики, различен только инструментарий и технологии.

Вначале было слово. И слово это было Бог. Согласно Библии, слово стоит у истоков Вселенной и Бытия. У истоков интерпретаций.

Слово стоит не только у начала Мироздания, но и в основе других, менее глобальных вещей – например, любви и ненависти людей, войны и мира. Вот сказали политики определенные слова – и разразилась война между народами. Сказали же другие фразы – и вновь воцарился мир и любовь. Все – суть словесные игры. И политика, и бизнес, и религии… Социальные игры мира людей.

Словом можно ударить больнее, чем палкой, а можно и нежно обласкать.

Сказали слова – значит, создали определенное отношение, задали интерпретации. Интерпретации стоят за словами. Все суть интерпретации.

Но «Скажи мне, что это, не называя этого». Сущность, смысл любой вещи, явления лежит за пределами их названия.