обиды, нанесенные ему первыми лицами России. Депутаты это не могли не чувствовать. Несколько человек осмелились в обтекаемой форме, но все же негативно прокомментировать взятый курс. Это были либо жесткие политические приверженцы России, либо радетели своего экономического интереса, напрямую связанного с Россией, либо, как это часто бывает, и того и другого в одном флаконе.

Часть депутатов рассматривала более тесный экономический, а также политический союз с одним из трех мощнейших центров мирового влияния, каковым был и еще остается Европейский Союз как позитив и как неизбежность в сложившихся геополитических условиях. И самое главное, общество к осени 2013 года было морально и психологически подготовлено к реализации именно этого курса. На эту подготовку, как это ни парадоксально, мощно и содержательно поработали и тогдашняя власть, и тогдашняя оппозиция. То, что экономическая часть Соглашения была не идеальной для Украины, в общем-то, понимали многие. Впрочем, как и то, что идеальных договоров, особенно со значительно более мощной структурой, не бывает в принципе. Для рассуждающих незашоренно понятно было и то, что ЕС не собирается да и не должен поступаться своими интересами. Как уже говорилось, альтруизма во внешней политике, особенно внешнеэкономической, не бывает.

Правда и то, что, кроме Уполномоченного правительства по вопросам европейской интеграции Валерия Тезиевича Пятницкого и, возможно, еще максимум десятка специалистов, полный текст документа из многих сотен страниц, скорее всего, никто и не читал. Впрочем, доступ к конкретным экономическим выкладкам, фактической договорной базе был чуть ли не засекречен. А может быть, и не чуть ли.

Но настроение в обществе, атмосфера в политикуме, внешнеполитические расклады – все это работало на подписание Ассоциации. Еще раз подчеркнем, общественное мнение к этому было готово. Очень для многих людей, не без влияния медиа, это порождало надежду на лучшую жизнь, для части, прежде всего активной части населения, фактически это превратилось в мечту. И особенно это касается людей молодого возраста.

Отказ от подписания Соглашения с ЕС почти для всех был неожиданным, для некоторых – это был удар по мечте, а еще – крушением надежды.

Сначала были сомнения, что это окончательное решение. Игорь помнит, как в начале третьей декады ноября 2013 года во время визита в Оттаву, встречаясь со своим коллегой – главой Постоянной делегации парламента Канады в Парламентской ассамблее ОБСЕ, он высказал мнение, что просто продолжаются торги во время договоренностей по экономическим деталям, важным в контексте продвижения украинских товаров на рынок ЕС. Многие ограничения, квоты были на самом деле не выгодны для отечественного производителя. Но все оказалось намного серьезнее. Это потом уже заинтересованные лица стали продвигать инфу о том, что якобы в последний момент Ангела Меркель отказалась выдавать обещанную многомиллиардную компенсацию за потери Украины при вступлении в силу Зоны свободной торговли. До сих пор никто это так и не подтвердил. А тот, кто может это знать, упорно молчит.

Недовольство активной части общества отказом от подписания Ассоциации с ЕС наложилось на неприятие Януковича ощутимой частью населения, в первую очередь в столице и западных областях страны. И конечно же, общественный кризис был подогрет обострившейся борьбой внутри самой команды Виктора Федоровича за влияние на президента, за более значимые управленческие кресла, за финансово-экономические потоки. Кроме того, серьезный конфликт в обществе почти все олигархи рассматривали как инструмент обуздания Януковича и его «молодой команды» и восстановления своего потенциала во всех значениях этого слова.

В который раз так называемые молодые команды оказались «молодыми хищниками», все отличие которых от предшественников сводилось к большей алчности, беспринципности и беспардонности в своих действиях. Как бы то ни было, колесо украинской истории неумолимо и закономерно катилось вперед, делая по пути временные остановки. Трагедия – Триумф лицемерия – Фрик-шоу. Катилось в новые времена. Лучшие или худшие? Сама история уже начала отвечать на этот вопрос. И первая часть ответа – другие времена.

* * *

Во многих странах вокруг центральных органов власти обычно околачиваются не совсем здоровые люди. Имеется в виду с расстройством душевного здоровья. В США, например, их особенно много можно увидеть у ограды Белого дома, в европейских столицах – возле зданий парламентов. В Украине несколько помещений притягивают людей, как принято корректно их называть, с особыми потребностями. Грушевского, 5, Грушевского, 18/2, Садовая, 3-А, Липская, 3, реже Банковая, 5–7, Банковая, 6–8. Аксакалов знают в лицо. Это бородатый мужик неопределяемого возраста с неизменными торбами и пакетами. Он знает многих депутатов в лицо. Норовит заговорить. Берет столько, сколько ему дают. Второй старожил околопарламентской тусовки помоложе, крепкий мужичок, лет 40-45-ти. Представляется майором. Заводит разговоры на правовые темы. Просит на выпивку. Но только после беседы. Дают. Но держит себя в форме. Несколько женщин средних лет и старше. У них на протяжении многих лет содержание легенды не меняется. Как правило, нужны деньги на билет домой после тяжелой операции. Депутатов дифференцируют. К одним и тем же по несколько раз подряд стараются не подходить. Есть еще несколько завсегдатаев.

Но вот поздней осенью 2013 года составляющих им конкуренцию коллег стало заметно больше. Может быть, осень – время обострения медицинских проблем. А может, их нередко детский по мировосприятию мозг чувствует и предвосхищает то, что другим не дано. Природу интуиции никто по-настоящему еще не объяснил…

* * *

Сегодня Игорю в полшестого утра пришла эсемеска от друга: «Матвієнко помер». Анатолий Сергеевич Матвиенко. Незаурядный и неординарный человек. Вечная память.

Депутат умер. Да здравствует депутат?

Конец первой части

Март – май, 2020