Но место убийства, обстоятельства преступления ЧИКАТИЛО четко указал, это нашло полное подтверждение всеми другими доказательствами по эпизоду, и вина ЧИКАТИЛО в убийстве БИРЮК Л. установлена бесспорно.

4) ПО УБИЙСТВУ ЛЮБЫ ВОЛОБУЕВОЙ.

— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ЛЮБЫ ВОЛОБУЕВОЙ признал и пояснил, что в обвинении все указано правильно, он подтверждает свои показания на следствии, и больше добавить ему нечего.

— На предварительном следствии ЧИКАТИЛО показывал, что с 20.7.1982 г. он был в отпуске и поехал в г. Краснодар на курорт «Горячий ключ».

25.7.82 г. в аэропорту г. Краснодара он увидел ВОЛОБУЕВУ.

Обманным путем он завел ее в заросли, где напал на нее, хотел изнасиловать, но не смог возбудиться.

Тогда он ножом стал наносить девочке удары по телу и убил ее, а одежду разбросал. (т.33 л.д. 142–143; т.34 л.д. 28–32; т.40 л.д. 90–96, 166, 225–226; т.65 л.д. 69–89).

По фотографии ЧИКАТИЛО уверенно опознал ЛЮБУ ВОЛОБУЕВУ и при проверке его показаний на месте четко указал место, где убил ВОЛОБУЕВУ и где ранее росла культура сорго для веников.

На этом месте 7 августа 1982 г. был обнаружен обнаженный труп ВОЛОБУЕВОЙ Л., одежда — в 15 м. (т.40 л.д. 97–98; т.65 л.д. 95–97, 1–29, 32, 80, 35–36, 99–186, 90–94; т.66 л.д. 52–69).

— свидетель ПИСЬМЕНСКИЙ В.М. подтвердил эти показания ЧИКАТИЛО, пояснив, что когда он обнаружил труп ВОЛОБУЕВОЙ, на этом месте действительно росла сорго. (т.65 л.д. 54).

— очередной отпуск в 1982 г. в п/о «Ростовнеруз» ЧИКАТИЛО представлялся с 21.7 по 20.8.82 г. (т.48 л.д. 235).

— свидетели ТРОФИМОВА Н.Н. и ПАУТОВА А.И., проводники вагона, показали, что ВОЛОБУЕВА Л. вышла в г. Краснодаре 25.7.82 г. (т.65 л.д. 123–125).

— согласно заключений судебно-медицинских экспертиз, на трупе ВОЛОБУЕВОЙ Л. с далеко зашедшими гнилостными изменениями, обнаружены множественные колото-резаные ранения шеи, груди, живота, отчего наступила ее смерть, и не исключена возможность причинения этих повреждений одним из ножей, изъятых у ЧИКАТИЛО, резаные раны половых органов. (т.43 л.д. 48, 180–183; т.66 л.д. 3–12, 117–129).

— мать Любы, потерпевшая ЕЗАНГИНА С.К., пояснила суду, что Люба 20.7.82 г. выехала поездом из Новокузнецка в г. Краснодар. Она ехала на каникулы к родственникам в г. Тимановск, Краснодарского края.

В августе 1982 г. работники милиции ей сообщили, что ЛЮБА убита.

Она приехала в г. Краснодар и опознала вещи ЛЮБЫ.

Следствие велось плохо, а потом вообще затихло и утеряли дело.

Суд отмечает, что до Заявления самого ЧИКАТИЛО об убийстве ВОЛОБУЕВОЙ, следствию об этом факте ничего не было известно, и обвинение по нему ЧИКАТИЛО не предъявлялось.

После Заявления ЧИКАТИЛО все факты, изложенные им по этому эпизоду, нашли полное объективное подтверждение, и было также установлено, что уголовное дело по убийству ВОЛОБУЕВОЙ, которое вела прокуратура Советского р-на г. Краснодара, вообще 1 мая 1976 г. было утрачено. (т.65 л.д. 1–29, 32, 69; т.66 л.д. 199–201).

5) ПО УБИЙСТВУ ОЛЕГА ПОЖИДАЕВА.

— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ОЛЕГА ПОДЖИДАЕВА признал полностью и показал, что в обвинении все указано правильно, и добавить ему нечего.

Он сам сообщил следствию об этом убийстве, оно об этом вообще ничего не знало.

Мужеложства с Олегом он не совершал, только затаскивал сперму ему в задний проход руками.

Допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что в августе 1982 года, когда он был в г. Краснодаре, он ехал купаться на пляж за городом, встретил в автобусе мальчика, обманным путем завел его в лес, там напал на него, силой раздел, пытался совершить мужеложство, затем лег на него и ножом стал наносить ему удары по телу и убил его, получив сексуальное удовлетворение.

Труп мальчика замаскировал, одежду отнес и выбросил по дороге назад.

После этого поехал на вокзал и уехал домой. (т.33 л.д. 136–138; т.67 л.д. 22–47; т.33 л.д. 142; т.34 л.д. 28–32).

— При проверке его показаний на месте преступления, ЧИКАТИЛО подтвердил их и указал место убийства. (т.38 л.д. 109–128; т.67 л.д. 48–64).

— Свидетель ОЛЕЙНИКОВ Н.П. показал, что внук Олег стал жить с ним с весны 1982 г. Так как мальчика нескем было оставлять дома, он брал его с собой на работу.

13 августа 1982 г. Олег попросил остаться дома, обещал никуда не ходить. Но в 15 часов ушел и пропал.

Он обратился в милицию, но она Олега не нашла.

В 1988 г. работники милиции попросили его написать заявление в суд, чтобы Олега признали умершим, и он написал, и суд признал Олега умершим. (т.67 л.д. 106–120).

— Аналогичные показания дали потерпевшая СКРИПКИНА Л.Н., свидетели ОЛЕЙНИКОВЫ, ЛОБКО М.В. (т.67 л.д. 99–105, 121–127, 158–159).

— свидетель ЕРМАШ А.А. пояснил, что 13.8.1982 г. он с утра купался с Олегом на реке.

После обеда Олег снова позвал его купаться, но он отказался. (т.67 л.д. 132–134).

— Сам ЧИКАТИЛО по фотографии уверенно опознал ОЛЕГА ПОДЖИДАЕВА, убитого им в 1982 г. в г. Краснодаре. (т.40 л.д. 100–102; т.67 л.д. 53–55).

До Заявления ЧИКАТИЛО об этом убийстве 11.12.1990 г., о факте убийства ОЛЕГА ПОДЖИДАЕВА ничего не знали ни его родственники, ни правоохранительные органы.

Такого факта нигде не было зафиксировано.

С 1982 года Олег был в розыске как без вести пропавший, и розыск был прекращен в декабре 1988 г., так как судом ПОДЖИДАЕВ ОЛЕГ был признан умершим 13.8.1982 г., как утонувший в реке Кубань, а затем розыскное дело вообще было уничтожено. (т.67 л.д. 6–7, 4, 8–21, 56–58, 87–88).

Обнажая и маскируя в лесу трупы и унося и пряча их одежду, ЧИКАТИЛО всегда преследовал цель сокрытия преступления, что наглядно проявилось по этому эпизоду — труп мальчика не нашли, он разложился, и убийство оказалось скрытым, чего ЧИКАТИЛО и добивался.

6) ПО УБИЙСТВУ ОЛИ КУПРИНОЙ.

Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО пояснил, что 16.8.1982 г. он действительно убил Олю КУПРИНУ, и обвинение правильно все указывает.

Он на следствии давал по этому эпизоду пояснения, они соответствуют действительности, и добавить ему нечего.

Все повреждения КУПРИНОЙ он причинял ножом.

Наносил ей удары ножом и в область глаз, так как он боялся глаз жертвы и думал, что в глазах жертвы останется его образ.

— Будучи неоднократно допрошенным на предварительном следствии, в том числе и в своих собственноручных заявлениях, ЧИКАТИЛО показывал, что когда он, будучи еще в отпуске, в августе 1982 г. ехал в электричке из г. Ростова н/Д в г. Шахты, в тамбуре он увидел КУПРИНУ О., заговорил с ней, обманным путем вывел ее на остановке «Казачьи лагеря», завел ее в лесополосу, пройдя по ней некоторое расстояние, выбирая уединенное место.