Однако ничего этого не будет.

Сделаем все очень кратко.

Но более заданного. А именно: внимание персоне № 1 уделим не менее, чем его ближайшему окружению. Может быть, там мы найдем больше ответов на вопросы, чем если мы будем копаться в самом герое? Я с самого начала книги уверен, что наш человек — только фигура отвлечения для пустопорожних разговоров, а на самом-то деле многое исходило от его окружения. И, если мы хотим установить хоть какое-то подобие правды, именно о них мы должны речь вести больше, чем о самом.

И такова общая картина для спецслужб.

С необходимого пояснения начинает свою примечательную книгу «ЦРУ против СССР» профессор, доктор исторических наук Н. Н. Яковлев (мы еще о них поговорим — и о книге, и об авторе): «Попытка объективного анализа современных западных служб наталкивается на великие трудности. Исследователь и рассказчик пробирается через дебри, зачастую становится в тупик, а иной раз буквально видит волчьи ямы. Трудности эти носят как концептуальный характер, так и связаны с поиском и отбором фактов. Хотя обозреваемый предмет, безусловно, существует самостоятельно, а порой имеет собственные движущие силы, работа спецслужб, в конечном итоге, не больше чем продолжение политики соответствующих правительств иными средствами. Во многих случаях, однако, работа эта такого характера, от которой официально и внешне убедительно открещиваются те самые правительства. Уже по одной этой причине, не говоря о понятной секретности, ощущается нехватка фактов, каковые, как известно, воздух исследователя. Приходится буквально задыхаться. Больше того — дышать миазмами отравленной атмосферы, ибо, пожалуй, ни в одной сфере государственной деятельности Запада не прибегают так часто к дезинформации. А вторгнуться в эту сферу настоятельно необходимо. Совершенно невозможно понять современный мир без учета работы спецслужб…» [1. С. 7]. Тут все точно, кроме одной «маленькой» детали: он пишет только о ЦРУ, мы же будем говорить о «родном» КГБ. А о нем пишут в таких выражениях: «Пожалуй, ни одна страница отечественной истории так не фальсифицировалась и так тщательно не скрывалась, как история советских разведывательных органов» [2. С. 7]. Угу. Примем это к сведению.

Однако, может быть, уже и назовем читателю имя нашего героя? Сколько можно держать на этот счет паузу?

Имя, говорю же, на слуху: Андропов Юрий Владимирович.

Русское.

Но весь он из еврейских корней. Папа: по одним данным — Флекенштейн, мама: Файнштейн. Внешне — не очень-то, но присмотревшись… Выдавали то за грека Андрополуса, то за армянина Андропяна, но природу не обманешь. И тогда он: Флекенштейн-Файнштейн Урия Велвелович. Ух, выговорили.

Для примитивного антисемита здесь уже все!!! Этим все и сказано! Наступил момент истины, и дальше читать не станет. И, слава богу, неважно которому… Мы же двинемся дальше, ибо, повторюсь, не важна сущность Юрия Владимировича, а важна будет его свита. А уточнение фокуса анализа и поиска новых фигур, прежде всего, в окружении самого Ю. В. Андропова предостерегают автора от ошибок, неизбежно возникающих, если он принимает за основу уже продекларированные материалы. Ибо нам давно в одностороннем порядке навязали схему: во всем виноваты евреи, и главный — Андропов.

Из личного дела:

Андропов Юрий Владимирович, член КПСС с 1939 г. Еврей. 2(15) июня 1914 г. рождения.

Прописка: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 26.

Образование: школа № 108 (7-летка), Рыбинский техникум водного транспорта (1936 г.), в 1946–1951 г. заочно учился в Петрозаводском государственном университете, ВПШ при ЦК КПСС.

Пребывание за границей: Венгрия, в 1954–1957 г. работник совпосольства; Афганистан, 1980 г., командировка.

Судимость: нет.

Родственники: 1 — я жена: Енгалычева Нина Ивановна (1935–1940), дети: Евгения и Владимир; 2-я жена: Лебедева Татьяна Филипповна (с 1941), дети: Игорь и Ирина.

Сотрудничал с органами с 1930-х гг.

С 1937 г. на комсомольской и партийной работе. С 1944 г. — на партийной работе: 2-й секретарь Петрозаводского горкома (1947–1951 г.), 2 секретарь ЦК КП(б) Карело-Финской ССР (10 января 1947 — июнь 1951 г.). С июня 1951 г. — инструктор ЦК ВКП(б). С мая 1953 г. работал в аппарате МИД СССР: заведующий 4-м европейским отделом, советник-посланник (октябрь 1953 — июль 1954 г.) и посол СССР в Венгрии (июль 1954 — март 1957 г.). Затем заведующий отделом соцстран ЦК КПСС (март 1957 — ноябрь 1962 г.) и Секретарь ЦК КПСС (23 ноября 1962 — 21 июня 1967 г.)

Чекстаж с 24 мая 1967 г. Удостоверение НС № 3288. Председатель КГБ СССР (18 мая 1967 — 24 мая 1982 г.) Член Комиссии Политбюро по военно-промышленным вопросам (по должности) с ноября 1969 г.

Второй Секретарь ЦК КПСС (24 мая — 12 ноября 1982 г.), курировал идеологию и Отдел административных органов. С 12 ноября 1982 г. — Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, одновременно с 16 июня 1983 г. — Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Совета Обороны СССР, Председатель советской делегации — член Политико-Консультативного Комитета Организации Варшавского Договора от СССР.

Звания и ранги: Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР, генерал-полковник (17 декабря 1973 г.), генерал армии (10 сентября 1976 г.)

Награды: Герой Социалистического Труда (14 июня 1974 г. в связи с 60-летием), 4 ордена Ленина, орден Октябрьской Революции, орден Красного Знамени, 3 ордена Трудового Красного Знамени, медали.

Писал стихи.

Советский народ, так облагодетельствованный Октябрьской революцией, за последующие годы пережил много безрадостных дней.

Ю. В. Андропов же, как и большинство советской элиты, прожил эти годы более счастливо. Он сделал неплохую карьеру. Это позволило ему ускользнуть от фронта. Отсиделся в прифронтовом штабике по подготовке забрасываемых в «логово врага» партизан и партизанок из числа комсомольцев и комсомолок. Таких «участников войны» было много: М. А. Суслов, А. Н. Шелепин только самые видные из них.

И после войны он продолжил карьеру. В 1947 г. Юрий Владимирович избран 2-м секретарем ЦК партии Карело-Финской ССР. А это уже серьезно. Правда, следом грянуло «Ленинградское дело», но и его удалось счастливо пережить.

«Русской орбитой» Британской разведки в процессе первой попытки уничтожения русского влияния в Восточной Европе была проведена операция «Spliner Factor» (Расщепляющий фактор). Ее итогом стала компрометация и уничтожение некоторых руководящих коммунистов Чехословакии, Венгрии и Болгарии. Успех следовало закрепить, было намечено истребление коммунистов в Венгрии. Западная сторона подготовила боевиков. Начинать операцию «Голубой дождь» было решено только по достижении согласия с «советской» стороной для получения кооперативного эффекта. Нужно было верно расставить игроков и прописать роли. От человека, который должен был по своим должностным обязанностям вовремя объявить тревогу, требовалось как можно дольше затягивать сигнал. Тонкая игра заключалась в том, чтобы не сорвать замысел на ранней стадии, а дать развернуться восстанию, уничтожить как можно больше коммунистов и местных «чекистов» и лишь много позже, чем это реально нужно, вызвать подкрепление. Более других «тянул время» Председатель КГБ И. Серов.