не хватало бланков открепительных талонов для выдачи. И почти на всех участках фиксировали подвоз людей автобусами.

Обращаю внимание и на то, с какой радостью власти говорят о возросшей активности избирателей. И правда, число пришедших на избирательные участки выросло по сравнению с декабрём прошлого года. Однако зря обольщаются те, кто видит за этим рост доверия к честности избирательной кампании и доверия к власти. Я бы хотел, чтобы так было, но, увы, в голову приходит другая логика: рост числа избирателей произошёл за счёт огромного количества наблюдателей, не доверявших нашим официальным комиссиям. Более того, эти самые наблюдатели и установили фактически, что выборы в марте прошли столь же нечестно, как и предыдущие избирательные кампании.

Я не собираюсь раскачивать лодку, в которой мы сидим. Она у нас и так дырявая и вот-вот перевернётся. Но я уверен в том, что лодку или корабль в океане нужно вовремя ремонтировать, а для этого жизненно важно определить, где находятся дыры, в которые протекает вода, и важно сменить вовремя капитана, если он наплевательски относится к течам, упиваясь своей собственной властью и ведя судно к гибели.

Прежде чем перейти ко второй части моего рассказа, которая будет подана в виде фельетона, я хочу сказать, что ещё один метод обмана населения, широко использовавшийся на мартовских выборах, был описан мною в протесте, который обсуждался на заседании той же территориальной комиссии, что мною уже упоминалась. К этому заседанию я готовился, пригласил своих наблюдателей и попросил производить съёмки видеокамерами. Приглашал и представителей телевидения. Но тут произошла загвоздка. Товарищ, который дал мне телефоны информационной службы московского канала предупредил, что утром была оперативка. На ней руководство чётко пояснило, что теперь, подразумевая «после победы Путина», на экраны телевидения необходимо выдавать только позитивную информацию.

Учтя предупреждение, дозвонившись до ответственного за новостную информацию журналиста, я представился и сказал о предстоящем рассмотрении жалоб, но добавил, что если на жалобы окажется правильная реакция и на заседании примут необходимое решение, то это будет очень позитивным моментом, о котором хорошо бы рассказать. На другом конце провода, очевидно, саркастически улыбнулись по поводу возможного положительного решения комиссии и ответили, что вот тогда, мол, и позвоните нам, когда такое решение состоится. К сожалению, позвонить второй раз у меня не оказалось повода, как и предвидели опытные телевизионщики. У них тоже уже всё схвачено. У меня же произошло вот что.

Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 10.03.2012

Назовём «героев» своими именами

Заказной фильм НТВ «Анатомия протеста», вышедший первый раз 15 марта, поторопился вновь выдать, как говорят шахтеры, на-гора в интернете заказной блогер Николай Стариков. Понятно, что фильм подготовлен в ответ на массовые показы, рассказы и другие доказательства огромного числа нарушений, осуществлявшихся во время выборов 4 декабря и 4 марта. Да, технологиями провокаций овладели сегодня настолько, что простому неискушенному зрителю трудно определить, где правда, а где ложь. Как ему узнать, что снято провокационно самими авторами фильма, зачастую называющими факты, но не демонстрирующими их, а что было на самом деле? Мелькают тысячные купюры на экране, но когда, где, за что и, главное, кто их дает, лишь озвучивается трагидраматическим голосом диктора, но не доказывается ничем.

Я побывал почти на всех митингах и сам давал интервью некоторым иностранным журналистам, когда они узнавали, что я писатель. Интерес зарубежных СМИ вполне естественен. Каждой стране любопытно, что происходит в России, кто будет у власти, по какому пути развития она пойдет. Это не удивительно. Мне доводилось, работая подолгу за границей, с интересом наблюдать акции протеста в Индии, Пакистане, Африке, Норвегии. Но я никому из участников демонстраций не платил деньги за их участие, да и не мог этого делать, будучи просто переводчиком, наблюдавшим за всем со стороны.

И мне как участнику митингов на Болотной, проспекте Сахарова и Новом Арбате тоже никто ничего не платил, как, впрочем, и другим участникам протестных акций, о чем настойчиво «впаривают» мозги телезрителям авторы видеофальшивки, которую НТВ не постеснялось повторить 18 марта. Я видел, как давал интервью иностранным журналистам уполномоченный по правам человека В. П. Лукин, быстро перешедший на английский язык, как только узнал, что журналист, интервьюирующий его, знает английский лучше русского. Ему тоже за это никто не платил, я думаю.

Любопытствующих из-за кордона было немало. Да, бывали на этих акциях и сотрудники посольств иностранных государств, включая США. Не сомневаюсь, что есть определенные круги в США, заинтересованные в беспорядках в России. Но какие именно круги и каковы на самом деле их интересы – это вопрос. Действительно ли им хочется, чтобы у нас сменился президент, как намекают и даже утверждают некоторые комментаторы?

Но выгодно ли это, скажем, Американским штатам? Или перед народом России вывешивается специальная туманная ширма, за которой никто не увидит истинных устремлений? Ведь последние десятилетия и Горбачев, и Ельцин, и Путин делали всё в интересах той же самой Америки. Даже сегодня, когда в президентство вернулся Путин, якобы критикующий Америку, в далеком от Москвы городе Ульяновске планируется американская база для перевалки грузов как бы бытового назначения в виде туалетной бумаги американским солдатам, воюющим в Афганистане, бывшем некогда нашим союзником.

Однако, насколько нам известно, это очередной шаг навстречу Америке. Первые были сделаны, когда страну наводнили «ножками Буша», разрушая наше сельское хозяйство, укрепляя американскую экономику, когда стали завозить другие товары из многих развитых государств, принуждая наши собственные заводы к банкротству, когда ввели зарубежную систему образования, разрушая лучшую, проверенную годами собственную, когда позволили американским самолетам пролетать через нашу территорию в Грузию и Афганистан, закрыв при этом наши собственные базы на Кубе и во Вьетнаме. Попробовали бы мы пролететь своими военными самолетами через территорию США в страны Латинской Америки. Кто бы нас туда пустил?

Сегодня американцы направят через Ульяновск туалетную бумагу и биотуалеты, а завтра вдруг обнаружится, что в туалетную бумагу случайно завернули ядерную бомбу, которую недосмотрели по русской халатности, и она может взорваться нечаянно на нашей территории. Так выгодно ли американцам такое руководство страной, которое их всюду пускает почти беспрепятственно? Конечно, да.

Я не спорю, что оплаченные провокаторы могут быть среди тех, кто получал образование в Америке и, возможно, получает субсидии от нее сегодня, делая вид, что борется за народные интересы на митингах. Но за их хитрыми лицами нельзя не видеть самого народа, который на самом деле страдает от несправедливости, от нечестных выборов, нельзя не видеть народа, который обманывают со всех сторон.

Поэтому