Но все оказалось иначе. С первых месяцев жизни сын оказался между молотом и наковальней. Молодая жена встречала мужа с работы в слезах и жалобах на тиранию и издевательства со стороны свекрови. Направляясь к маме прояснить ситуацию, сын заставал ее лежащей на диване в окружении лекарств от давления. Рассказы двух участниц события были диаметрально противоположными. Жена рыдала на груди у мужа, жалуясь на беспочвенные придирки свекрови. Мать мужа, заикаясь от негодования, рассказывала о том, как, войдя в комнату, застала невестку, решившую сделать себе педикюр. Ноги она распаривала в тазике, в котором мать летом варила варенье, а в праздники резала оливье на большую семью. Но это еще было не самое страшное. Свои пятки после прогулки в лесу босиком невестка-педагог скоблила… взятым из хлебницы ножом для резки хлеба, ухватив его за лезвие подобно скребку. На истошную реакцию свекрови невестка удивленно вскинула брови и ответила: «Чего Вы так кричите? Вы ж меня напугали, я ж могла порезаться. Я же потом помою и нож, и тазик. Ничего с вашим вареньем не случится, так же и сварите, как обычно».

Свекровь слегла с гипертоническим кризом, любимый тазик для варенья был отправлен в сарай, а нож для хлеба она выбросила. Даже прокипятив его, резать хлеб им после увиденного свекровь не смогла. А невестка совершенно искренне возмущалась: свекровь – настоящий самодур! Вот ее мама так всегда чистила пятки, ножом очень удобно. И никто от этого не умер. И чего было орать?

Таких нестыковок двух разных мировоззрений в повседневной жизни было выше крыши. С рождением ребенка стало еще сложнее. Рыдания жены на груди мужа участились, как и гипертонические кризы у свекрови. И всякий раз молодой муж слышал две совершенно разные истории. Как-то жена в очередной раз кинулась мужу на грудь, едва он вошел в дверь: «Твоя мать – настоящий зверь! Она меня сживает со свету! Она хочет нас развести» (знакомые слова, правда?).

Когда мужу от работы дали, наконец, квартиру, все вздохнули с облегчением. Но оно продлилось недолго. Между мужем и женой не стало «буфера», на который можно было списать все неурядицы. И теперь супруги остались лицом к лицу. Изменились ли от этого их менталитет, культура, представления о жизни? Нет, не изменились. Менее чем через полгода муж собрал свои вещи и попросил временного политического убежища в нашей семье. К родителям пойти не решился, так как знал, что скажет мать. Причина ухода была той же, что и стычки со свекровью: люди по-разному понимали приемлемые и неприемлемые вещи, как представители разных измерений.

Последней каплей, по словам мужчины, стала следующая ситуация: возвращаясь с работы, на лестничной клетке он был встречен соседом, который взволнованно сообщил, что днем было наводнение из их квартиры. Соседи недавно сделали ремонт, а теперь отвалилось все потолочное покрытие и испорчены новые дорогие обои. На звонки в дверь никто не открывал. Аварийка приезжала, но вода к тому моменту с потолка течь уже перестала.

С дрожью в теле мужчина открыл своим ключом дверь: уж не случилось ли чего с матерью и ребенком? Но дома супруга невозмутимо готовилась к купанию ребенка, ванночка уже стояла на табуретке в емкости ванной. Взглянув на вздувшийся паркет, завернутый в полиэтилен мокрый палас, муж спросил: что случилось? Супруга вначале что-то путанно говорила насчет сломавшегося вентиля, но потом из невразумительных обрывков удалось выяснить правду: жена вылила бак с прокипяченными пеленками в ванну, полоскать руками не хотелось, и она просто пустила струю проточной воды – сами отполощутся. А сама оделась и пошла с ребенком гулять. Пеленок было много, и сливное отверстие ванны вскоре перекрылось. Муж был в негодовании: «Как же ты могла уйти из дома, когда у тебя вовсю хлещет вода! Ты вообще соображаешь, что делаешь?» Ответ был таким: «Как же вы со своей мамашей меня достали! Думала, хоть теперь поживу спокойно, но, видно, яблоко от яблони недалеко падает».

Дальше рассказ был таким: муж понял, что потоп действительно был по их вине и решил компенсировать соседу ущерб, не доводить же дело до суда! В шкатулке, куда супруги уже несколько месяцев откладывали деньги на покупку мягкой мебели, денег не оказалось вовсе. Ни рубля. Их не оказалось и в другой комнате, в бельевом шкафу. «Лен, а куда ты переложила деньги?» – прокричал, не раскрывая в ванную дверь, муж, чтобы не простудить ребенка. Ответа не последовало. Муж осторожно приоткрыл дверь и похолодел: матери рядом с малышом не было, ребенок в ванночке полоскался один и сполз с подставки в воду так, что его рот уже был в воде. Схватив ребенка, муж кинулся в комнаты. Жены не было. Не было и ее пальто. Она вернулась часа через два, проветрившись и уложив свои эмоции, отдохнув от необоснованного «наезда» мужа. Мужчина признался, что был готов ее убить, увидев безмятежное лицо жены в дверном проеме. Но смог только прошептать: «Какая же ты дрянь. Ребенок мог утонуть». На что последовал ответ: «Что, опять как всегда я что-то не так сделала? То мамаша твоя меня доставала, теперь ты принялся. Ты сам меня довел своими претензиями, имею я право прогуляться и прийти в себя? А ребенок не один остался, дома, кажется, есть отец. Если бы утонул, то вина была бы твоя».

Пожив немного у нас, мужчина вернулся домой: «А то ведь угробит ребенка». Да и куда ему было уходить? На улаживание проблемы с соседом и просто на текущую жизнь до зарплаты ему пришлось денег занимать и долго отдавать потом. Как выяснилось, домашний резерв жена, втихаря от мужа, потратила по своему усмотрению: ее мама копила себе на шубу, а отец эти деньги пропил с дружками. Дочь послала маме часть денег в виде материальной помощи, а на оставшиеся купила отцу в порядке поощрения спортивный костюм «Адидас» с кроссовками. Как говорится, без комментариев. Пропивать деньги с дружками нужно в приличном виде.

Свекровь и свекор в жизнь молодой семьи не вмешивались. Наоборот, подбрасывали внучке деньжат в виде подарков на праздники и Дни рождения, каждые каникулы забирали ее к себе, чтоб родителям дать возможность побыть наедине, отдохнуть от родительских забот. Но это не помогло. Когда дочь подросла, мужчина от жены ушел. Теперь ему было куда идти, да и свои обязательства перед ребенком он считал выполненными, материально помогает дочери и сейчас: оплачивает ей съемную квартиру рядом с вузом и учебу…

Можно ли кого-то из приведенной истории закидывать камнями, говорить, что он – плохой, злодей, изверг? У каждого из этих людей – своя правда, свои потребности. Когда сходятся две разные правды, а удовлетворение потребностей оказывается невозможным, получается революционная ситуация с последующей гражданской войной в одной отдельно взятой семье.

Нам бывает плохо с человеком не потому, что он плохой и, как нам кажется, умышленно творит нам зло. Если, конечно, речь не идет об откровенных людских пороках и преступлениях.

Нам бывает плохо в отношениях по следующим причинам:

1. Потому, что с нами НЕ НАШ человек. Как говорят, другого поля ягода. И его правда вступает в непримиримое противоречие с нашей правдой. В данном случае диалог построить если и можно, то ненадолго. Столь разным людям в брак вступать нельзя.

2. Потому, что мы не умеем строить отношения, не готовы к ним, не умеем уважать и понимать других людей и их интересы, а оттого совершаем одну ошибку за другой. Пока наши отношения не будут погребены под грудой этих ошибок, несмотря на то что шансы у нас были.