нашего мира. Как будто кто-то тщательно и очень вдумчиво сконструировал Вселенную такой, чтобы в ней обязательно смогли бы сформироваться сложные системы из разнообразных типов атомов, включая звезды, планеты и жизнь, — как минимум на одной из планет.

Строго говоря, как ни парадоксально, но это возможный вариант.

Не будем применять термины бог, создатель, демиург и прочие синонимы этого загадочного понятия. Автор допускает, что наша Вселенная могла быть сконструирована высокоразвитой цивилизацией, живущей в некой вселенной, внешней по отношению к нашей. В конце концов, почему бы этой цивилизации не соорудить фрагмент высокоэнергичного вакуума с определенными свойствами, чтобы запустить процесс ускоренного расширения, распада вакуума (трансформации его энергии в вещество с определенными свойствами — нужной массой протонов, нужным набором элементарных частиц и так далее)? И не исключено, что спустя много лет и наша собственная цивилизации начнет эксперименты по сооружению новых вселенных с заданными наперед свойствами, генерируя какие-­нибудь фридмоны в суперколлайдерах будущего.

Но этот экзотический вариант совсем не обязателен — без него вполне можно обойтись. Еще раз надо подчеркнуть: автор считает, что такой описанный вариант возможен, но все-таки маловероятен. Ведь если Мультиверс порождает бесконечное количество вселенных с самыми разными свойствами (с разным набором частиц, разной энергией вакуума, разными значениями постоянной Хаббла, разным количеством измерений пространства-времени или даже какими-то параметрами, о которых мы не знаем), то среди бесчисленного множества разных вселенных обязательно возникнет и такая, как наша. В ней может (должен!) оказаться сколь угодно маловероятный подбор физических параметров (тонкая настройка). И в такой Вселенной в ходе эволюции родится целый набор разных типов атомов, которые смогут образовать сложные системы — от звезд, галактик и планет до живых существ, включая разумное человечество и, возможно, не одно.

Поэтому нам нет смысла удивляться, как могло получиться, что так удивительно подогнаны друг к другу фундаментальные свойства Вселенной. Все просто: если бы эти свойства не были так тонко настроены, нас бы не было, и некому было бы удивляться факту тонкой настройки. Так получилось случайно, потому что в бесконечном наборе вариантов обязательно появится в том числе и крайне ­маловероятный вариант — таковы свойства бесконечности.

Замечательно, что в этом случае должны, по-видимому, существовать и гораздо более сложные, чем наша, вселенные, а там может существовать и некий более сложный сверхразум, который эволюционировал до гораздо более высокого уровня, чем наш.

Идея Мультиверса (а заодно и идеология антропного принципа) принимается далеко не всеми. Дело в том, что в науке не принято обсуждать всерьез то, что невозможно проверить. Такой вполне прагматичный подход называется принципом фальсификации. Согласно этому принципу, рассуждение об иных вселенных не имеют отношения к науке, поскольку проверить их на практике нельзя. Если другие вселенные и существуют, они никак не пересекаются с нашей Вселенной и никогда не смогут себя проявить для земного наблюдателя[77].

Попытка взглянуть на Мультиверс «снаружи» и «изнутри».

a) Теоретическая модель мира, описывающая его как гипотетическое множество вселенных, включающее три непересекающиеся вселенные — A, B, C.

b) Картины мира по представлениям обитателей непересекающихся вселенных B, A, C. Нечто сходное имело место в европейской модели мира до путешествия Марко Поло в Китай и открытия Америки. Впрочем, рассужде­ния об иных вселенных не научны.

Но похоже, что принцип фальсификации, которым ученые успешно пользовались многие десятилетия, уже не следует считать абсолютным правилом. Появляется все больше гипотетических сущностей, которые в принципе могут существовать (их существование не противоречит известным законам природы), но проверить факт их существования невозможно[78]. Так, например, мы практически уверены, что на расстояниях более 14 миллиардов световых лет от нас существуют примерно такие же галактики, что и вблизи нас, хотя нам не суждено их увидеть в телескопы.

А если упомянуть варианты теории, где пространство-время не четырехмерно, а имеет больше измерений, включая свернутые, — есть от чего закружиться голове. Может быть, частица обладает крошечными размерами в нашей Вселенной, а в других пространственных измерениях та же частица представляет собой огромный протяженный мир?..

Поразительно, что наши исследования микромира, мира масштабов элементарных частиц, позволяют допускать возможность такого хода событий. Автор уже говорил, что мир оказывается гораздо сложнее того образа, который человек когда-то выстраивал в своем сознании.

Исследования ведутся сегодня и сейчас. Лучшие умы Земли, используя супер­компьютеры для сложнейших вычислений, применяя современнейшую технику — телескопы всех видов для изучения Вселенной и специальное оборудование для исследования микромира, постоянно сверяя свои иногда фантастические гипотезы с результатами экс­периментов и наблюдений, ­неуклонно продвигаются вперед по пути создания адекватной картины мира.

Часто скептики вопрошают: «Как? Ученые на самом деле ничего не знают? Не знают, как устроен мир? Что такое темная материя и темная энергия? Что такое Большой взрыв? Почему он произошел и что было до него? А теперь они начинают говорить, что вселенных много, но и этого не знают? Грош цена всей вашей науке!»

Ответ на эти обвинения таков.

Да, мы не знаем многого, но мы узнаем все больше и больше. Если представить себе объем знаний, которым обладало человечество 400 лет назад, во времена Джордано Бруно, и сравнить его с современным — прогресс окажется поразительным. Мы сегодня знаем об устройстве мира неизмеримо, несопоставимо ­больше. Развитие науки происходит с ускорением, и даже невозможно себе представить, что будет знать человечество еще через 400 лет. Наши далекие потомки будут вспоминать о знаниях нашей эпохи так же, как мы сегодня вспоминаем о знаниях эпохи Средневековья.

Даже представить себе невозможно, что будет открыто через десять, двадцать, пятьдесят, сто и уж тем более четыреста лет. И все эти открытия делает только наука, вооруженная критическим мышлением. Ни одно другое порождение сознания человека не дает таких результатов. Прогресс в наших знаниях об устройстве мира дает только научный метод. Других способов постигать устройство мира у человека нет.

Таким образом, используя науку, человек уже прошел по пути познания мира очень далеко. Мы еще многого не знаем, но, с другой стороны, мы уже узнали очень много.

Чтобы остановить безудержный полет мысли, выделим напоследок еще раз факты — то, что мы точно знаем о нашей Вселенной по состоянию на конец 2018 года.

Вселенная, в которой мы живем, существовала не всегда. У нее было начало, и было это примерно 13,8 мил­лиарда лет тому назад. Начальный момент мы называем словосочетанием Большой взрыв, хотя пока не очень понимаем, что это было.

Начальное состояние