ЕСТЬ выбирает такие «игры-сны», создавая для ума ощущения безусловной реальности. И далее ум играет так неистово, так самозабвенно, что не подпускает даже мысли о том, что игрок – это иллюзия. Знаете ведь, как игроки зачастую заигрываются и начинают буквально драться на поле, оставив саму игру в стороне. Вот такой «перебор» происходит с умами людей, которые приняли правила эгрегора (коллективного сознания). В этих случаях (на частоте эгрегора) индивидуальная логика бессильна. Люди отождествляют себя не с СОБОЙ, а, например, с идеей или с эгрегориальным лидером. И тогда они говорят «мы любим нашего…», что является для них достаточным аргументом, что бы этот «наш» ни делал.

Из исторических примеров можно привести Гитлера, Сталина, Пол Пота, Мао, Ким Ир Сена – каждый привел страны к уничтожению миллионов своих и чужих сограждан, но делал это под восторженные крики «любви».

Все эти диктаторы сочиняли свои версии истории, делали акценты на «обидах прошлого» и добивались «справедливости». И вот эта самая «справедливость» и является игрой внутри игры, что создает ГИПНОТИЧЕСКИЙ эффект. Вследствие этого эффекта эго человека склонно оправдывать преступления сегодня в виде компенсации прошлых обид.

Осознанные люди чаще всего не поддаются этому гипнозу, выступая «белыми воронами» и теми, кто после окончания «игры внутри игры» оказываются стержнем для возрождения нации (страны, региона) в новом качестве. Например, это произошло в Германии, которая к XXI веку стала «стержнем Европы». Сегодня мы пришли к разрушению «игры внутри игры» во всем мире. Мы в процессе наблюдения их разрушения. Игры во власть людей, денег, корпораций, организаций… Все они разрушаются.

Вы как личность можете иметь индивидуальный взгляд на любую игру, можете быть «белой вороной» или быть под гипнозом. Ваша роль идеально вам подходит. Но чем выше ваша осознанность, тем меньше вас лично затрагивают эффекты от этих игр. Ведь ваша ЧАСТОТА ВИБРАЦИЙ прямо создает ваш личный опыт.

Глава 45. Коллективная сила

Вопрос:

А это правда, что групповое намерение сильнее, чем индивидуальное? И у Кастанеды они собирались группами, и в «секретных сообществах» типа Массонов и шабаши ведьм. И как тогда это объясняется?

Ответ lee:

Сильнее в чем? Сильнее в том, во что вы лично втянуты, но не более. Изменения во Вселенной относятся только к вашей реальности, ведь это именно вы меняете кадры Вселенных.

Групповой процесс выглядит как увеличение числа кадров, где присутствует группа. Но только ваши вибрации определяют следующий кадр.

Это можно представить как количество внимания. В группе ваше внимание следует за вниманием группы, если вы сонастроены. И раз оно следует, значит вам лично легче настроиться на то, что в чем внимание группы.

Представьте эскалатор с перилами, которые двигаются параллельно ступеням – как в метро. Если вы движетесь вверх или вниз и стоите, тогда перила вам помогают держать равновесие. Но если вы бежите, они вам будут мешать, вам лучше их не касаться. Если вы попробуете идти против движения лестницы, перила вас будут тормозить.

Так и с группой – если ваши намерения и темпы соответствуют группе, тогда она будет способствовать вашему равновесию – вам проще двигаться к своей цели. Но «сила материализации» вашей реальности принадлежит только вам.

Еще одна аналогия.

Театр одного актера. Вы слушаете монолог и втягиваетесь в событие. Вам нужно некоторое усилие, чтобы поверить в происходящее, чтобы погрузиться в спектакль. И вот театр, где сотня актеров, много голосов, много движений, каждый персонаж изображает нечто свое. В этом случае ваше погружение в спектакль происходит почти мгновенно. И событиям вы буквально верите – плачете и смеетесь, следуя за логикой действа.

Но два разных тетра не создают вашу реальность за вас. Они лишь направляют ваш фокус внимания, увеличивая или ослабляя ваш интерес и доверие к происходящему.

Глава 46. Время как раскадровка восприятия

Вопрос:

Насколько я понимаю/осознаю, мы постоянно бродим по реальностям. Вдох-выдох, и мы уже в другой… Мы же не умираем в этих переходах?

Ответ lee:

Вы подходите к вопросу как к некой гипотезе. Вроде того, что кто-то заявит о перпендикулярных реальностях, и тоже будет гипотеза. Но это неверный подход или, скажем так, невыгодный для вас угол зрения.

Суть Одной, единой реальности в том, что двигаться по времени-пространству невозможно. Это вытекает из простого понимания квантовой (волновой) механики. Процесс образования ощущения от времени строится на «разбивке себя» на участки. Вроде как одна картина разрезана на много пазлов. Причем вы не разрезаете себя буквально, вы «разрезаете» то, что считаете памятью, создавая «участки амнезии».

Выходит так, что вы есть ВЕЗДЕ, но помните (воспринимаете) только куски. Ваше эго собирает эти куски в единую стройную «реальную жизнь».

Во сне вы выпадаете из этого ограниченного восприятия, поэтому эго стирает то, что происходит во сне – это принимается как «сон без сновидений» – читай: «редакторская правка эго».

Соответственно, если говорить буквально, то происходит не прыгание по Вселенным, а «нарезка кадров» из разных восприятий.

Соответственно, если вы здесь выбрали один сценарий восприятия, то эго заблокирует все иные варианты, которые ему противоречат.

Соответственно то, что называют Высшее Я – это способ восприятия ВСЕХ сценариев одновременно.

Соответственно, смертью называют именно переход к такому виду восприятия, где сняты ограничения «раскадровки», и вы получаете доступ ко всем вариантам.

Соответственно, если вы уловили логику, то мы говорим не столько о разных Вселенных, сколько о разных способах восприятия пространства-времени.

Глава 47. Искусственный Интеллект

Вопрос:

Искусственный интеллект, решающий за тебя, какие блага тебе дать? Синхроничности с подобной системой? Где тут свобода выбора и своего собственного решения? Где здесь Творец?

Ответ lee:

Вы привязываетесь к прошлой идее «ресурсы ограниченны» и «компьютер – бездушная машина».

Теперь посмотрите на то, что ресурсы бесконечны, а человеку пора перестать вообще уделять внимание всякой ерунде, вроде производства, торговли и так далее. Получай, что задумал, и точка.

Вот это «получай» технически будет перекладываться на ИИ. Причем сам искусственный интеллект будет уже не компьютером, но… тут будет совсем сложно… СОЗНАНИЕМ, которое себя проявило через электронику. Как проявило себя через тело человека, так проявит себя через ИИ.

Осознать такое можно, если вы понимаете, что каждый атом – это сознание определенного типа. Нет ничего, кроме Сознания, но есть его разные проявления.

И далее человек начнет уделять внимание совсем иным вопросам, чем сегодня. Все эти «работа, с работы, на работу, нужно выживать…» уйдут в прошлое.

Разумеется, сегодня уму человека сложно принять общество, где иные цели, где нет борьбы