людям, оценивая их по этому критерию: задают ли они какой-либо уровень? Или это обычные, ординарные люди, плетутся как все, в толпе, ничего выдающегося. Про которых Высоцкий пел: “И жил как не жил”…

Мне на жизненном пути попадались выдающиеся люди, исключительные. Но вот удел задавать уровень выпадает далеко не каждому исключительному человеку. Это редкость. Чтобы задать уровень, нужно либо быть первопроходцем в своём деле, либо что-то такое сделать, чтобы поднять своё дело к новым стандартам для всей избранной отрасли, чтобы результат усилий человека стал новым эталоном профессиональной деятельности. Для этого мало что-то изобрести или внедрить. Люди, которые задают уровень, это люди-рубежи: вот так было до имярек, а вот он потрудился, взял новый рубеж в своём деле, и стало теперь стандартом делать вот так.

И огромная глупость, даже профанация, определять таких людей голосованием. Например, народу показалось бы разумным и обоснованным проголосовать, кто лучший писатель – Виктор Пелевин или Владимир Сорокин. Но их нельзя вносить в такой список национальных живых сокровищ, потому что они не задали новых стандартов, новых эталонов литературы, ни русской, ни мировой. А народ что понимает? Народу и Захар Прилепин, и Александр Цыпкин, и Борис Акунин, и Полякова с Марининой заходят по категории “писатели”. Как сказал дворник Остапу Бендеру: “Кому и кобыла невеста!”

То же самое и было бы с кинематографом. Скажем, голосовать, кто из режиссёров, был бы, скажем, национальным достоянием – Эльдар Рязанов или Владимир Меньшов? И по каким бы критериям судили бы? Сравнивая две набивших оскомину киноподелки, “Иронию судьбы” с “Москва слезам не верит”? К этим фильмам просто привыкли, но, если вдуматься в суть, они страшные, они чудовищные, про жуткую матрицу судьбы советских женщин, они же простые русские бабы. В обоих фильмах показано, что даже образованная и обеспеченная советская женщина своей этой самой штуке не хозяйка, и её может оприходовать любой залётный алкаш с улицы, и это будет роковая любовь. Как говорил Удав Каа, закатывая глазки: “Когда-то и я знавал, что такое любофффь…”

Критерии, по которым будет перечислены двадцать пять имён в алфавитном порядке, следующие. Первый – вне политики, вне политических взглядов, политической принадлежности. Политика сегодня одна, завтра другая. Сегодня одних подтаскиваем, других утаскиваем, а завтра наоборот. А вот титаны своего дела – они вне времени, они не сильно поддаются эрозии от политических ветров. Химик Николай Семёнов или математик Леонид Канторович – это как сфинксы, взирающие на копошащийся скоропортящийся человеческий материал у подножия вечных пирамид.

Второй. Эти люди – бецалели своего дела. Бецалель, известный в русскоязычной традиции как Веселиил, это тот самый художник и ремесленник, которого Господь Бог назначил строить для Себя скинию, сделать искусно ковчег и утварь типа меноры. Скиния – это место, где есть Святая Святых, место личного присутствия Господа в виде Шхины. То есть Бецалель был тем самым мастером, которого Господь знал по имени и избрал лично для Себя. Это говорит об уровне владения мастерством.

Третий. Это люди – русские по культуре и языку, не обязательно живущие безвылазно в России и не имеющие никакого другого паспорта, кроме русского. Жизнь наша причудлива, и у многих, родившихся ещё в СССР, по каким-то причинам не оказалось современного российского паспорта и/или живут они с паспортами других государств. Им следует дать наш паспорт, потому что это будет правильно – у любого человека, чей родной язык русский и родная культура русская, должна быть возможность жить в России как гражданин своей родины.

Четвёртый. Некоторые персоналии могут показаться спорными недостаточно просвещённой и информированной аудитории. Чтобы не было ненужных споров, мы разъясним нашу точку зрения – почему данный человек является живым национальным сокровищем, почему к нему следует относиться как к национальному достоянию. Обойдёмся без злобного хейта и завистливого змеиного шипения, если кому-то покажется, что кого-то из достойных не включили. Если не включили – значит, были на то основания. У нас все знаковые люди наперечёт, их вообще не так уж много, и, увы, больше не становится. Практически всё, кто здесь будет перечислен, уже перешагнули порог пятидесятилетия.

Пятый. Мы по понятным причинам не включаем сюда деятелей культуры как таковых; если какое-то имя тут упомянуто, то за заслуги, связанные с сохранением культурного национального или общечеловеческого наследия, за создание культурно-информационного тела или хранилища, за продвижение той части наследия, которое до сих пор не продвигалось, не сохранялось, не было доступным для общественного пользования и обучения. Просто о деятелях культуры мы не говорим, это оценочные суждения, кто как поёт, играет на сцене или пишет картины, это вопросы вкусовщины и субъективного искажённого восприятия. Кому-то и Николай Басков или Евгений Понасенков не только хорошие приятные люди, но и выдающиеся оперные исполнители.

Итак, в алфавитном порядке.

Абрамович Роман Аркадьевич, 56 лет. Он задал новые стандарты благотворительности в России, истратив на неё более полумиллиарда долларов. Благодаря таланту налогового планировщика, он вывел из увядания один из самых депрессивных и отдалённых районов страны, сохранив тем самым от вымирания некоторые северные народы, в том числе чукчей, и тем самых сохранил их культурное наследие. Своим широким и осмысленным образом жизни он сделал образ российского миллиардера не опасным животным в красном пиджаке, а цивилизованным и очень щедрым покровителем искусств, спорта, а также заказчиком лучших в мире яхт, самолётов, интерьеров, архитектурных проектов. В Россию он принёс современное мировое искусство, построив музей “Гараж”, а также вложил огромные средства в развитие садово-паркового искусства. Он стал первым и самым щедрым частным жертвователем средств на российское киноискусство помимо государственного Министерства культуры.

Васильев Александр Александрович, 64 года. Помимо неординарных театральных интерьеров, им созданных, он сохранил русское культурное наследие в области моды и красоты, проведя колоссальную исследовательскую работу, собирая архивы, фотографии, свидетельства в виде интервью с уходящими людьми прошедших эпох. Благодаря Васильеву мы знаем о том колоссальном вкладе и влиянии, который русские люди оказали на мировую индустрию моды. Им была собрана, вероятно, самая крупная в мире коллекция одежды, обуви и аксессуаров, изданы книги о русских красавицах прошлого, дабы связь поколений, разорванных историческими бурями, была восстановлена.

Гильбо Евгений Витальевич, 57 лет. Пионер психоанализа в России, специалист по военной экономике, создатель и руководитель Школы эффективных лидеров. Заслуга Гильбо – он разработал методологию, которая перекраивает человеческое сознание и человеческое поведение, превращая ординарного человека в достигатора и социальное оружие, а также он один из немногих комментаторов,