211 Письмо неизвестно.

212 Поездка Лукача в Италию, привлекшая большое внимание на левом фланге итальянской духовной жизни, состоялась весной 1956 г.

213 В августе Лукач (член-корреспондент АН ГДР) находился в Восточной Германии, где его застала весть о кончине 14 августа Бертольта Брехта. Лукач присутствовал на похоронах своего давнего оппонента и выступил с речью, в которой высоко оценил вклад Брехта в развитие социалистической культуры.

214 Поездка М.А. Лифшица и Л.Я. Рейнгардт в Будапешт летом 1956 г. не состоялась.

215 Лукач с 1945 г. по 1971 г. жил в одной и той же квартире на Белградской набережной Дуная. Вероятно, речь идет о загородной даче, которой владел весь семейный клан, включая семью старшего сына Гертруд Бортштибер всемирно известного физика Лайоша Яношши, позже вице-президента Венгерской академии наук, а в 1956 г., по меньшей мере, члена Президиума академии.

216 Речь идет о рецензии, опубликованной в «Вопросах философии» (1956. – № 5. – С181 -184.). См. прим. 205.

217 Рецензия в журнале «Иностранная литература» не была опубликована.

218 Книга «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества» вышла в СССР только в 1987 г. (см. прим. 177). И. Сац к работе над ее переводом не имел отношения. Книга «Разрушение разума» в СССР так и не вышла.

219 Der junge Hegel: Uber die Beziehungen von Dialektik und Okonomie. Zurich, Wien, EuropaVerlag, 1948.

220 Первый том «Эстетики» не был закончен к концу 1956 г. С 4 ноября 1956 г. по 11 апреля 1957 г. Лукач в силу внутриполитических обстоятельств был оторван от своей библиотеки и возможности продолжать научную работу. В течение двух недель он находился в качестве политического беженца в посольстве Югославии в Венгрии, а после выхода оттуда был интернирован советскими спецслужбами и переправлен в Румынию, где находился несколько месяцев вместе с бывшим премьер-министром Имре Надем и группой политиков из его окружения.

221 Под большой семьей Лукач имел в виду семьи трех детей Гертруд Бортштибер – Лайоша Яношши, Ференца Яношши и Анны Лукач. См. также прим. 240.

222 Принципиальное решение о разрешении Лукачу беспрепятственно вернуться в Будапешт было принято руководством Венгерской социалистической рабочей партии в конце февраля 1957 г. Но порог своей квартиры на Белградской набережной он и Гертруд переступили только 11 апреля.

223 После того, как Лукач 18 ноября 1956 г. при выходе из здания посольства ФНРЮ на площади Героев в Будапеште был интернирован советскими спецслужбами, а через несколько дней переправлен в Румынию, в мире мало что знали о судьбе всемирно известного философа, что довольно сильно будоражило и западную общественность, особенно гуманитарные круги и литераторов. Вопрос о судьбе Лукача то и дело поднимался в беседах советских эмиссаров и дипломатов с западными интеллектуалами. Подробнее см.: Стыкалин А. Дьёрдь Лукач как литературовед, философ и политик: взгляд из Москвы в 1940-1970-е годы // Вопросы литературы. – 2009. – № 1.

224 Скорее всего, речь идет о работе: Лифшиц М.А. По поводу статьи И. Видмара «Из дневника» // Новый мир. – 1957. – № 9; и более конкретно – об анализе Лифшицем в этой статье сцены охоты из «Войны и мира» Л. Толстого.

225 См.: II significato attuale del realismp critico. Torino, Einaudi, 1957. Немецкое издание: Wider den missverstandenen Realismus. Hamburg, 1958. В своей работе Лукач акцентировал критическое начало в литературе социалистического реализма, что вызвало недовольство партийных идеологов в Венгрии, СССР и ГДР. Именно осенью 1957 г. сначала в ГДР, а затем и в других странах была развязана острая кампания критики эстетических взглядов Лукача, ставшая составной частью более масштабной антиревизионистской кампании. В этих условиях была отброшена первоначальная идея публикации в СССР «Разрушения разума».

Подробнее см.: Стыкалин А.С. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик. – М.: Институт славяноведения РАН, 2001.

226 Золтаи Денеш (1928–2008) – философ и музыковед, относился к кругу учеников Лукача. Вероятно, встречался с Лифшицем во время командировки в Москву.

227 Вероятно, речь идет о сборнике работ Лукача: The Meaning of the Contemporary Realism. London, Merlin Press, 1963.

228 Лифшиц, в частности, мог читать фрагменты, опубликованные в 1956 г. в ряде номеров журнала Deutsche Zeitschrift fiir Philosophie.

229 С конца 1957 г. Лукач подвергался острым нападкам в ходе крупномасштабной антиревизионистской кампании, проходившей в рамках мирового коммунистического движения. Редкий учебник по эстетике и литературоведению, вышедший в СССР в конце 1950-х – начале 1960-х гг., обходился без дежурной критики в его адрес (подробнее см.: Стыкалин А.С. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик – М.: Институт славяноведения РАН, 2001).

230 Розенталь Марк Моисеевич (1906–1975) – философ. В 1933–1940 гг. был заместителем отв. редактора, затем отв. редактором журнала «Литературный критик». См. о нем в воспоминаниях его сына: Розенталь Э.М. Живое прошлое: Воспоминания выпускника МГИМО. -М., Вагриус Плюс, 2006. – С. 122–147.

231 Александров (Келлер) Владимир Борисович (1898–1954) – критик, литературовед, педагог, в 1930-е гг. активный участник «течения» Лифшица – Лукача. Всесторонне образованный человек, знаток Данте, Шекспира, старофранцузского эпоса и политической экономии. Один из первооткрывателей А. Платонова («прозорливая статья» 1922 г.) (Ласунский О. Неизвестный автограф Андрея Платонова. – Неделя.– 1988. – № 47, ноябрь), автор книги о М. Исаковском (рец.: Усиевич Е. Книга об Исаковском. – Новый мир. – 1950. – № 6; Замошкин Н., Политыко Д. – Советская книга. – 1950. – № 9), близкий друг А.Т. Твардовского, который особо выделял его статьи из написанного о своей поэзии (см. его рабочие тетради и дневники: Знамя. – 1989. – № 7. – С. 142–143; Твардовский А.Т. Новомирский дневник: В 2 т. – М.: ПРОЗАиК, 2009.-по указателю), открыл повесть В. Некрасова «В окопах Сталинграда» и страстно боролся за ее публикацию. См.: В.Б. Александров (Келлер). Некролог, подписанный: Группа товарищей //Литературная газета.– 1954. – № 115 (3299), 25 сентября. – с. 4 (некролог, составленный И. Сацем, В. Некрасовым и А. Твардовским и который, как пишет А.Твардовский, «подписать, конечно, не дали»). Его посмертный сборник: Александров В. Люди и книги. Сборник статей. – М.: Советский писатель, 1956), – издан при содействии А.Т. Твардовского.

232 Платонов Андрей Платонович (1899–1951) – крупный писатель-прозаик. В 1930-е гг. выступал и как критик, много сотрудничал с журналом «Литературный критик» (см. об этом, например: Левин Ф. Несколько слов об Андрее Платонове //Левин Ф. Из глубин памяти: Воспоминания. – 2-е изд. – М.: Советский писатель, 1984. – С. 105–109), примыкал к «течению» Лифшица – Лукача. См. также прим. 121, прим. 400.

233 Вероятно, имеется в виду Елизавета Рувимовна Рамм – литературный редактор. Она упоминается в воспоминаниях Ф. Левина «Друзья мои Сергиевские» в его книге «Из глубин памяти. Воспоминания». (М.,