Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В третьей главе мы провели параллель с эволюцией Древней Греции и показали, как в конечном счете вспыльчивые греки были завоеваны и покорены римлянами после нескольких десятилетий волнений, распада политической системы, общественных беспорядков, вызванных гражданской войной, и зарождения олигархического правящего класса, что стало итогом экономических преобразований и накоплений богатства в результате колониальных завоеваний.
Однако в то время более или менее демократическая Римская республика, несмотря на прочную республиканскую конституционную основу, не сразу превратилась в новое политическое образование, которое мы теперь называем Римской империей. Институты Римской республики были достаточно развиты, чтобы обеспечить продвижение к имперскому государству, но недостаточно сильны, чтобы бороться с разрушением демократии изнутри, вызванным олигархическими силами, что стало результатом накопления у них материальных благ, последовавшего за колониальными завоеваниями Римской республики.
После Второй Пунической войны и победы над Карфагеном и Ганнибалом в 202 г. до н. э. Рим стал сильнейшим государством западного Средиземноморья. Победа была закреплена в 146 г. до н. э., когда Рим окончательно разрушил Карфаген и разбил его греко-македонских союзников. Обширные новые территории перешли в его подчинение и вошли в состав новоявленной Римской империи. В 133 г. до н. э. после смерти правителя Пергамское царство было передано Риму. Всего через несколько десятков лет Рим и Италия превратились в огромную империю.
Новая конфигурация полностью изменила экономику Рима и его социальный состав, что привело к политике традиционной Римской республики, которая затем трансформировалась в имперскую республику. В двух словах, постоянное состояние войны против предполагаемых врагов Рима привело к глубоким изменениям общества: средний класс – крестьянин-солдат-гражданин, который возделывал свое поле, добровольно воевал за свою свободу и свободно голосовал на выборах, – был уничтожен войной, а выжившие обнищали в результате многолетней военной службы и плохого управления сельским хозяйством. В то же время аристократия nobilitas и правящий слой, члены сената, скупали мелкие крестьянские хозяйства за бесценок, накапливая огромные состояния. Так как они предоставляли республике кредиты для финансирования войн, а задолжавшее государство не могло с ними расплатиться, оно передавало им общественные поля, которые приватизировались в их интересах.
Благодаря завоевательным войнам значение высших слоев общества возрастало. Этот разрыв усугубляли изменения в структуре экономики, так что социальное неравенство и напряженность стали невыносимы для низших слоев римлян и союзных Риму романских народов.
Традиционная экономика Италии, основанная на мелких крестьянских хозяйствах, постепенно разваливалась под давлением более конкурентоспособных и продуктивных крупных землевладений (латифундий), использовавших рабский труд и создававших рост безработицы в городах. Новое «международное» разделение труда между Италией и новыми рынками и такими производящими территориями, как Сицилия, Северная Африка, Греция и Малая Азия, также способствовало дестабилизации традиционной экономики. Пшеница, оливковое масло и вино стали в больших объемах производиться на Сицилии, в Северной Африке, Греции, а позднее и в Египте. В Риме быстро развивались торговля, судоходство и купечество, а также новый класс финансовых предпринимателей, в то время как Италия и римляне низшего и среднего классов превращались в клиентов богатого правящего сословия.
Это объясняет, почему римская демократия шаг за шагом слабела и как олигархия прибрала к рукам крупнейшую экономику и политическую власть. Аграрные и демократические реформы, предпринятые теми, кто встал на защиту народа (Гракхи), были провалены олигархическим правящим классом, в то время как низшие слои граждан стали использоваться в качестве клиентов-избирателей для богачей. Эти изменения привели к росту популизма, к борьбе за власть среди олигархов; в стремлении захватить власть одни лидеры пришли к заключению союза с народными массами, а другие пытались монополизировать ее исключительно в интересах олигархии.
Эти битвы за власть, богатства и преимущества, связанные с управлением колониями империи и контролем над экономикой покоренных провинций, медленно, но верно коррумпировали деятельность демократических институтов республики. Борьба «популистов» и «олигархов» ужесточалась, государственные перевороты, социальные и гражданские войны, опала противников, временные диктатуры, восстания рабов множились, пока Юлий Цезарь, а затем Октавиан Август не создали новое авторитарное государство – династийную диктатуру, которая железной рукой восстановила социальный порядок и породила то, что мы называем Римской империей.
Очень схожие процессы протекают сейчас в имперской республике США, став следствием «победы» США в войнах XX века: мировых войнах с Германией и холодной войне с Советским Союзом.
Вследствие разобщения европейцев и войн 1914 и 1939 года в Европе некоторые европейские государства, которым грозила опасность, обратились к США с просьбой вмешаться в европейские дела и превратить своих бывших врагов – прежде всего Германию, а затем Японию – в вассалов. Но потом США превратили в вассалов и своих бывших союзников, то есть Великобританию и Францию. За двумя войнами в Европе, как в истории Рима и Карфагена, последовала так называемая холодная война с СССР. В 1991 году, прозвучав отголоском последней римской войны, США победили «пунического» советского соперника. Использовав преимущества победы в двух горячих и одной холодной войне, менее чем за 80 лет Американская имперская республика успешно превратилась в мирового гегемона. Отличная работа – в основном, благодаря удачному стечению обстоятельств!
Неоконсерваторы и либерал-демократы в Вашингтоне быстро сообразили, что они одержали победу, и принялись навязывать остальному миру свои либерально-демократические взгляды и идеологию свободного рынка. Это была надежда на то, что Фрэнсис Фукуяма довольно нелепо описал в своей книге «Конец истории», провозгласив триумф либерально-демократических ценностей. Оба Буша, Билл Клинтон и его побежденная жена Хиллари Клинтон, а также Барак Обама были промоутерами этих гегемонистских убеждений имперской республики, так пышно расписанных во всех исследованиях, опубликованных близкими неоконсерваторам и Пентагону «мозговыми центрами»: Проектом «Новый американский век», корпорацией RAND, Бруклинским институтом, фондом «Наследие», Атлантическим советом, Американским институтом предпринимательства, а также теми, кто принял у них эстафету в Европе (Германский фонд Маршалла, фонды Джорджа Сороса и «Открытое общество», занимающиеся правами человека НПО, цветные революции в странах, которые отнесены к враждебным).
Новая эра постправды и постдемократии
Этот новый клановый капитализм, или неолиберализм, царил и правил от Севера до Юга и с Запада до Востока, не встречая реального противодействия, пока возрождающаяся Россия и развивающийся Китай не начали ему препятствовать. Теперь гегемония получает все возрастающий отпор от России, Ирана и/или Китая. С начала этого века так называемые развивающиеся страны во главе с Китаем и Россией