эти злобные маньяки. Из-за таких людей я считаю, что эту высшую меру наказания необходимо сохранить.

Есть серьезный аргумент против этого: раз мы не обладаем божественной уверенностью, значит не должны брать на себя и божественную силу даровать и отнимать жизнь. Но раз только что описанные мной типы людей продолжают существовать среди нас, нам нужен эффективный способ очищения общества от них, а также способ выносить окончательное моральное суждение и его демонстрацию.

В итоге: система не идеальна и никогда не будет совершенна, несмотря на достижения в науке и любые наши усилия. Но есть определенные преступления – определенные умышленные действия людей, настолько гнусные, отвратительные и безжалостные, – что никакой другой ответ общества не может быть должным образом адресован людям, совершившим подобное.

Даже если мы когда-нибудь сможем разработать систему, которая будет с уверенностью определять, являются ли «обычные» обвиняемые в одно- или двукратном убийстве точно виновными, а также сможет с уверенностью психиатра оценивать, что они действовали по своей воле, которую не смогло полностью нейтрализовать их ужасное детство, то я буду поддерживать смертную казнь за множество умышленных убийств. А пока что я поддерживаю ее применение к тем маньякам, чья вина неоспорима, чьи намерения безошибочно доказаны, чья жестокость презренна и чьи ценности – плевок в лицо самому понятию «жизнь в цивилизованном обществе».

Седли Элли, Лоуренс Рассел Брюэр, Джон Кинг, Стивен Хейс, Джошуа Комисаржевский – если вы намерены сохранить смертную казнь для списка худших из худших, то я думаю, мы только что перечислили его представителей. И лично я, например, не желаю жить на одной земле ни с одним из этих людей.

Часть четвертая. Обвинение против гонения, или Как подобраться к правде о Рэмси

Глава 14. Рождественский кошмар

ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ: отрицательное суждение или мнение, сформированное заранее, или без знания или изучения фактов.

Словарь английского языка American Heritage

За время своей работы я привык к тому, что мои действия критикуют, и всегда расценивал это как необходимую цену за продвижение тех идей, которые я считал верными и хотел реализовать. Но я оказался совершенно не готов к шквалу осуждения, который обрушился на меня после того, как я уже ушел из Бюро и оказался вовлеченным в дело об убийстве Джонбенет Рэмси. Меня обвиняли в предательстве, в подрыве системы правосудия, в том, что я добивался известности за счет убитого ребенка. Некоторые из моих бывших коллег из ФБР сказали, что я «перешел на темную сторону».

В деле Рэмси и в реакции на него – у многих в обществе, у СМИ и у правоохранительных органов – было продемонстрировано практически все, что мы здесь критиковали: чрезмерное доверие к статистике в ущерб специфике, впечатления и теория, стоящие превыше доказательств, а также неустанная погоня за хорошей историей вместо правдивой истории.

Даниэль Канеман, психолог из Принстона, получивший в 2002 году Нобелевскую мемориальную премию по экономическим наукам за работу над теорией перспектив, кратко изложил ее в своей блестящей книге «Мыслить, быстро и медленно» (Thinking, Fast and Slow): «Когда люди верят в то, что вывод верен, они также очень верят аргументам, которые, как им кажется, поддерживают этот вывод, даже если эти аргументы не являются обоснованными».

Как показывают случаи из моей книги и из книги Марка, выяснение, кто не совершал преступления, может оказаться столь же важным, как и определение, кто это все-таки сделал. Дело Рэмси хорошо иллюстрирует эту мысль.

По какой-то причине некоторые дела об убийствах, как мы уже видели, обретают «собственную жизнь». Что же в том конкретном случае настолько захватило воображение публики и внимание средств массовой информации? Маленькая жертва-ангелочек? Незабываемые снимки с конкурсов, на которых она танцует тустеп в костюме пастушки со стразами, трясется и выставляет напоказ свою еще не оформившуюся фигурку, как танцовщица в миниатюрном Вегасе? Состоятельные и известные родители, поспешившие вызвать адвоката, как только дела не задались? Намек на сексуальное насилие со стороны отца и едва подавляемую ревность и насилие со стороны матери? Тот факт, что это случилось на Рождество?

Да, все вышеперечисленное и многое другое. Возможно, самый элементарный фактор заключается в том, что Джонбенет, с ее светлыми локонами, сияющими голубыми глазами и яркой личностью, стала «всеобщим» ребенком, идеализированной «маленькой девочкой, живущей по соседству». Смерть этой очаровательной, волшебной маленькой мисс напомнила всем нам об уязвимости счастья и хрупкости детства.

Об этом случае написано довольно много, поэтому нет необходимости повторять здесь все детали. Важно лишь показать моменты, когда критические ошибки суждений или интерпретаций полностью сбили расследование с пути и едва не испортили судьбу двух невиновных и скорбящих жертв.

Чтобы вы поняли мою точку зрения, мы начнем с того момента, когда в это дело включился я.

В понедельник 6 января 1997 года я находился в городе Прово, штат Юта, с шефом местной полиции по имени Грег Купер. Он был одним из лучших криминалистов моего подразделения в Куантико, и я работал с ним над подготовкой обучающего семинара для полицейских. Я завершил работу в Бюро и вышел на пенсию за полтора года до этого.

Некоторые бывшие спецагенты из моего подразделения, такие как Грег, остались служить в официальных правоохранительных органах. Ряд других присоединились к таким организациям, как Academy Group – судебно-медицинская консалтинговая и обучающая фирма, построенная вокруг ветеранов из Академии ФБР. Помимо написания книг с Марком я решил поработать в одиночку, полагая, что так у меня будет больше свободы и гибкости, чтобы расследовать, выполнять исследования и говорить при этом то, что я пожелаю. Как и все спецагенты, я построил свою карьеру в ФБР, работая в группах, посвящая большое количество времени обучению других и контролю за ними. Теперь же мне пришлась по душе идея работать самостоятельно, выбирать проекты, значимые лично для меня, как, например, данный семинар с Грегом.

Я проверил свою голосовую почту, и там оказалось сообщение от мужчины, он представился частным детективом