у кого есть оружие или доспех, может не оказаться, например шлема. Это встречается в описаниях даже рыцарской тяжелой конницы. А ведь она набиралась отнюдь не из бедных людей. Так что бронелифчики и отсутвие шлема в фентези-иллюстрациях, возможно, самая правдоподобная деталь.

А у пехоты всё ещё хуже. Уже в Столетнюю войну английский король, готовясь к вторжению во Францию, озаботился снаряжением своей армии. Для начала он загрузил заказами все лучные мастерские на острове. Их не хватило. Он заказал луки в Испании. Самую простую броню из стёганой ткани, как выяснилось, тоже делать долго. И хотя корона не экономила, чтобы за пять лет «наклепать» пять тысяч стёганок, пришлось подключить мастеров с континента. Вот так выглядела это высокотехнологичное изделие:

Одеть своих лучников в железо английский король даже не пытался. Ниже у нас недостижимый идеал.

С аналогичной проблемой сталкивались все правители в истории. Одно дело, если у тебя воинское сословие, сравнительно немногочисленное от общего количества жителей. Оно вполне обслуживается специализированными мастерами, и вообще варится в своем соку. Совсем другое, если ты резко пытаешься увеличить количество войск, и тебе нужно их вооружить. Настроенная на самоподдерживающийся режим средневековая экономика просто не способна на такое. Поэтому, в той или иной степени, все достаточно сильные властители приходили к неизбежности создания Военно-Промышленного Комплекса.

Разумеется, до Нового Времени это были в лучшем случае полугосударственные мануфактуры или мастерские на постоянном подряде. И только уже в век пик и пороха стали появляться протозаводы. Разумеется, в Римской Империи уже такие были, но до уровня Римской Империи, в некоторых смыслах, мы доросли только сравнительно недавно. А в некоторых смыслах, может даже ещё и не доросли.

Что любопытно — именно при капитализме работающий ВПК, внезапно, резко повышает уровень жизни населения. Это не только благодаря тому, что в нём работают люди, и получают зарплату. Тут сказывается множество факторов. Например, на условный завод, делающий пушки, надо возить сырьё огромными объёмами. Что, в свою очередь, требует логистического обустройства — строительства дорог, вокзалов, грузовых терминалов, портов. И там тоже работают люди. А когда есть возможность взять много чего-то, и погрузить в вагоны и доставить куда-то, где этого мало — открываются новые возможности для торговли.

Короче, ВПК оказывает мультиплицирующий (не смог не ввернуть умное слово) эффект на экономику. Отчасти, ещё и потому, что он делает то, что никому не надо, и оно не попадает в оборот внутри страны. Конечно, в идеале, чтобы ВПК разгонялся за счёт кого-то другого — как, например, делала Чехословакия до, во время, и немного после Второй Мировой.

В Средневековье всё несколько иначе. Люди не заинтересованы в повышении нормы прибыли. И приказ построить порт — при всей очевидной полезности — может вполне оказаться не исполнен. Нет институтов государства, привычных нам. Да, горожане могут собраться, решить что-то сделать — замостить улицу, или построить собор. И даже скинуться деньгами. И это будет долгострой века. Буквально — соборы в Европе строились десятилетиями, а достраивались веками. Единственный выход для владетельного сеньора — заплатить за всё из личной казны. Но на такое денег ещё ни у кого не хватало. Приходилось повышать налоги млм занимать у евреев. Но с налогами чревато — средневековое население, конечно, подданные своего короля. Но этот статус подразумевает, что подданство обязывает и владетеля. И если владетель плох, то подданство можно и сменить.

Однако, дать каждому в зубы, а в руки копьё — это полдела. Теперь надо ещё и заставить свежеполученного юнита сражаться. Английский король, для того чтобы обучить лучников… Сделал турниры по стрельбе из лука в каждом церковном приходе (по сути, в каждой административной единице) с ценными призами от казны. И люди стали тренироваться сами. Однако, стойкую пехоту он так получить не смог.

За всю Столетнюю войну и Англия, и Франция, пользовалась услугами наёмников — их собственное пешее ополчение годилось только в качестве обслуги обоза, и совершенно никак не влияло на исход битв.

Единственный способ получить годную пехоту в то время — это многолетний опыт военных походов, после которого отряд становится единым целым, плюс армирование строя пехотинцев рыцарями. Таких солдат по определению не могло быть слишком уж много.

Из этого правила есть исключения — ландскнехты, швейцарцы, позже испанцы. Но они своим появлением буквально разрушили тот мир, настолько это было немыслимо.

Однако у Магна есть представление о том, что такое в принципе возможно. Надеюсь, он что-то придумает. И всё же, ему предстоит ещё один сложный момент. Управление войсками на поле боя.

Проблема в том, что войска тогда, в принципе, очень плохо слушались приказов. Самосознание средневекового человека сильно отличалось. Для того, чтобы всерьёз переживать за общее дело — следовало либо отходить в схолы, как древние греки, либо отучиться в школе в наше время. И пропитаться идеей патриотизма. Для средневекового человека понятия нации были незнакомы, а патриотизм, если и проявлялся, то как максимум, к своему городу. А в норме число «своих» было ограниченно семьёй, или двором господина, если это слуга. А, поскольку все остальные чужие — то в крупных битвах немедленно начинался хаос, ведь каждый отряд и даже человек в отдельности действовал со своими личными интересами. Которые просты — самому выжить, и, желательно, хоть что-то награбить.

Мало этого, так ещё и управляемость войсками была ужасна. Сигналы подавались рогом (горном) или наклоном знамён. Зачастую, в шуме битвы люди не слышали тех, кто рядом. Да и обстановка нервная, мешает сосредоточиться. Попробуйте, повинуясь командам флажков и свистка, совершить несколько сложных маневров в ночном клубе, попутно отбиваясь от агрессивных незнакомцев.

Поэтому, в общем случае, сражение сводилось к маневрам действующим на свое усмотрения отрядам рыцарской конницы и стоящей на месте, заранее построенной, пехоты. Понятное дело, что при таких раскладах, будет лучше если это будут стрелки.

Да, к наполеоновским войнам люди смогли добиться выдающихся успехов, используя самые примитивные методы. И всё же, громкоговоритель, рация и цветные сигнальные ракеты очень бы не помешали. И вот тут я за Магна спокоен — в его мире есть магия.

И, наконец, абсолютно ультимативное средневековое оружие. Об которое убилось множество выдающихся военных профессионалов, половина всех когда-либо собиравшихся армий и пара десятков королей. Ричарда Львиное Сердце включая.

Это стена. Чаще всего стена замка, реже города, иногда укрепление у моста. Мы избалованы примерами успешных штурмов и осад, но они широко известны именно потому, что это удивительно. Обычно средневековая армия подходила к городу, стояла рядом с ним, разоряла окрестности иногда получала выкуп от горожан, и уходила. Еще реже случалось, что горожане открывали ворота. И совсем редкость, когда замок или город брали штурмом.

И да, как вы поняли, в следующей книге я планирую устроить пару больших замесов.