иностранцев. Откуда в Лондоне узнали о губернаторе Немцове? Еще один аудит или смотрины возможного сменщика Ельцина?

«... Спаситель Нижнего Новгорода оказался очень молодым (ему было немногим больше тридцати), необычайно энергичным, очень привлекательным внешне и наделенным умом и проницательностью. Он блистал ораторским мастерством и бегло говорил по-английски. Физик по образованию, он имел около 60 научных работ. Держался Немцов чрезвычайно уверенно, впрочем, для этого были основания. И в самом деле, чем больше он рассказывал о реформах (беседа проходила в губернаторской резиденции на территории Нижегородского кремля), тем больше я поражалась».

«Он объяснил, что, пользуясь властью губернатора, пытается создать реальные условия для развития свободного предпринимательства. В то время как российская дума все еще сопротивлялась принятию закона о праве на частную собственность, в Нижнем Новгороде действовал местный закон о частной собственности на землю. Земли там, как я могла позже убедиться, были плодородными и хорошо возделанными».

Тэтчер определенно приглядывалась и делала свои выводы. Возможно, они оказались не теми, какие ожидал молодой энергичный нижегородский политик.

В следующем году «Бэнк оф Нью-Йорк» (Bank of New York) якобы случайно (ну совершенно случайно!) перечислил в первый коммерческий банк Нижнего Новгорода «Нижегородец» два миллиона долларов. Просто так, одним нажатием кнопки на компьютере и без проверки. «Нижегородец» в то время был в состоянии банкротства, и, естественно, деньги, как это бывает со всеми банкротами, исчезли.

К Немцову обратился посол США Томас Пикеринг и сообщил, что это полный беспредел, когда в Нижнем Новгороде воруют деньги, залетевшие по ошибке. В результате всероссийское ЗАО «Нижегородская ярмарка» получила кредит 3 500 000 долларов США на один год и один месяц под грабительские 25 %. В залог было отдано только что отстроенное восьмиэтажное здание «Нижполиграф» в центре Нижнего Новгорода.

Сделке мешала одна неувязка - «Нижполиграф» находился в федеральной собственности, и по этой причине ни отчуждению, ни приватизации не подлежал. Но неувязку устранили благодаря Чубайсу, который возглавлял тогда Госкомимущество - он дал разрешение на залог.

И понеслось...

Можно как угодно относиться к Борису Немцову, называть его погибшим патриотом или предателем интересов России, считать трагедию на мосту заказным убийством или справедливым возмездием, обвинять власть, исламистов, инопланетян или простую женскую ревность, но одного отрицать невозможно: Немцов и те, кто за ним стоял, не просто набивали карманы за счет государства, но активно занимались отмыванием денег.

Что пыталась понять Тэтчер в Нижнем Новгороде? Что она там увидела?

Что делать ставку на Немцова как на политика не стоит, а вот воспользоваться его тягой к деньгам можно? Почему Ельцин вдруг передумал делать Немцова своим преемником?

Маргарет Тэтчер о Немцове больше не вспоминала.

А вот Путина, как ни старалась, ни разглядеть, ни разгадать не смогла. От слова совсем. В чем даже сама практически призналась.

И это хорошо, меньше проблем успела создать.

Эта глава «Искусство управления.» производит странное впечатление, никогда не сомневающаяся в своей правоте, Тэтчер здесь словно в тумане, будто убеждает сама себя в том, что пишет. Редкий случай с Железной Маргарет.

Тэтчер сетует на большую поддержку Путина у населения России (тогдашние 53 % сейчас кажутся нам смешными). А еще жалуется на то, что лидеры Запада заблуждаются по его поводу. Она интуитивно чувствует силу российского президента, но не может понять ни основу этой силы, ни как Западу бороться с Путиным.

«... В сфере высокой политики всегда очень важно понимать, чего ты не знаешь. Те, кто думает, что знает, но на деле ошибается и действует в соответствии со своими заблуждениями, - опаснее всего на руководящем посту. Нынешний премьер-министр Великобритании (речь идет о Блэре) определенно теряет над собой контроль, когда начинает высказывать свои суждения о г-не Путине. Он с энтузиазмом расписывает его как “современно мыслящего деятеля” и предлагает позволить ему воспользоваться плодами труда группы выработки долгосрочной стратегии британского правительства. Г-н Блэр утверждает также, что Путин “видит Россию сильной и с твердым порядком, но в то же время демократической и либеральной”. Значительная часть этого не более чем самообман. Западные лидеры хотели бы видеть здорового, трезвого, предсказуемого и презентабельного российского руководителя. А еще вопреки всему они надеются, что он окажется реформатором и демократом».

Она, например, абсолютно уверена, что Путин спит и видит Россию в составе НАТО. Тэтчер целую страницу посвящает объяснению, что эта организация не для такой страны, как Россия, честно признавая, что «.Россия никогда добровольно не смирится с господством Америки. Как член НАТО она получит возможность ставить палки в колеса, будет искать и, несомненно, найдет поддержку своим действиям среди европейских членов».

«Россия. проявила решимость противостоять американскому мировому превосходству. Она (надо отметить, не без помощи правительств Франции и Германии) попыталась использовать проблему противоракетной обороны и приверженность условиям Договора по ПРО, чтобы отколоть Европу от Америки.

... Россия пытается выстроить широкое “стратегическое партнерство” с Китаем, направленное против Запада. По правде говоря, у подобных внешнеполитических методов никогда не было долгосрочной перспективы, даже для России. Г-ну Путину и его советникам следовало бы знать, что ни Москва, ни Пекин, даже если они объединят усилия, не смогут состязаться в великодержавной политике с Америкой. Напротив, было бы неплохо заручиться помощью Америки или как минимум ее терпением, пока страна пытается восстановить экономику. Он мог бы также подумать над тем, чтобы привлечь Соединенные Штаты с их новой системой ПРО к защите российских городов от ракет, нацеленных на них исламскими террористами или государствами-изгоями. Расчеты России на то, что стратегическое партнерство с Китаем поможет ограничить влияние Америки, также порочны в своей основе».

Вот оно - основательно проржавевшая леди почувствовала опасность, исходящую от начавшей подниматься с колен России!

«Какой бы ни была оценка долгосрочных целей и устремлений России, качества, продемонстрированные г-ном Путиным, не могут не впечатлять. В его лице страна после долгих лет беспорядка и развала получила сильного и энергичного лидера. Совершенно очевидно, что он обладает способностью оценивать международные события и реагировать на них смело, трезво и эффективно. Излишне приписывать ему совестливость и либеральные инстинкты демократа, с тем чтобы представить его как лидера, с которым Запад может иметь дело».

И все...

Глава словно не дописана. Кажется, Тэтчер не поняла, КАК нужно бояться Путина, президент России остался для нее загадкой.

Для Ржавой леди Путин оказался не по зубам. К счастью.

Часть 5

Падение колосса

У меня еще долго не появится желания уходить в отставку. Я еще полна энергии.

Конечно, рано