Шрифт:
Интервал:
Закладка:
По итогам наблюдений за полторы недели... - Марина Шаповалова | Facebook,"По итогам наблюдений за полторы недели Антипутинское русское зарубежье дружно бросилось осмеивать, клеймить и разоблачать профессора Соловья за объявление им смерти Путина. Обвинения в работе на ""контору"" выглядят особенно смешно: мне ни разу не удалось понять, что за польза ""конторским"", по их мнению, в распространении этой информации (или дезинформации), кого они таким образом хотят подловить или куда заманить. Про ""расхолаживание"" россиян, чью готовность к свержению режима профессор подрывает верой в смерть диктатора - нет, увольте, это куда менее убедительно, чем тушка Путина в холодильнике. Вообще-то, я сама такая, о чём уже писала: никогда не верила и не верю в маловероятное и недоказуемое. Здравый смыл не позволяет. Иногда со временем выяснялось, что я ошибалась: доказательства появлялись позже, и мне приходилось признавать, что одного здравого смысла недостаточно для верных выводов, а правда, в отличие от лжи, не всегда правдоподобна. Но это лирическое отступление. Сейчас я тоже не готова признать факт смерти только со слов не непосредственного свидетеля. Важное дополнение: отвергать и опровергать тоже не готова. Мне кажется, что люди, с завидной страстью опровергающие слух о смерти Путина, больше всего хотят показаться публике умными. Дескать, меня не проведёшь! Не поддамся! Хочется спросить такого разоблачителя: на что ты, мил человек, так боишься поддаться? Когда ты уже поддался ""на слабо"" - показал, что больше всего дорожишь своим ""статус кво"" болтологического ""борца со злом"". Ни к чему другому не готов. Ничем не можешь эффективно воспользоваться. Тебе говорят ""царь ненастоящий"", а ты в ответ готов покрошить изменщиков, страшную напраслину на царя возводящих. В отношении первого лица государства никакие презумпции не действуют: это он должен доказывать, что он - настоящий, а не наоборот. Неужели так трудно додуматься до организации общественного мнения в этом направлении? Слух распространяется, косвенных признаков использования двойников - вагон с тележкой. Шахматисты среди вас есть, или нам показалось? Не надо так стараться выглядеть умными, это глупо. Ваша вера в неумирающего Путина похвальна, но на пользу она только ему и ""коллективному путену"", а не вам. Или, как сказал священник из анекдота не по уму усердному неофиту: ""Живёшь-то ты правильно. Но зря"".",По итогам наблюдений за полторы недели... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Wt5vKCkme1kx8zZA6pgNUJhuV9v5XNp76Mj76vn3gR7rWsKPnWYsW21rScaYTxVbl&id=100003358718259,2023-11-05 01:40:22 -0400
"- Святая вера многих людей, в то, что я обязан... - Олексій Арестович | Facebook","- Святая вера многих людей, в то, что я обязан им понравиться, если я хочу в президенты, открывает тайну восприятия власти народом. Откуда и все наши беды, собственно. 1. Я не хочу в президенты. Я даю вам шанс. 2. У меня не стоит задачи вам понравиться. У меня задача вас спасти - от самих себя. Это редко случается методами, которые нравятся. И я - единственный из кандидатов, кто может это сделать. Иначе установка «власть должна народу» убьет вас окончательно. Потому, что если власть должна народу, то народу власть не принадлежит. А если у народа не будет власти - не будет народа. Я иду во власть не отдавать вам долги. А вас сделать властью. Придти в комментарии и отругать - это не власть. И очень мало власти в том, чтобы раз в пять лет поставить/не поставить галочку. Если вы в собственной стране не властны над своей повседневной жизнью каждый день, и не можете устанавливать правила самим себе, испорченный бюллетень и злобный комментарий - очень слабое утешение. Власть - не папа, Советский Союз закончился, установка правил сверху превращает вас в вечных детей. И от того, что дети недовольны, правилам ни холодно, ни жарко. Власть - это самовластие. Когда взрослые люди сами решают - куда, как и зачем им жить. Я верю, вы справитесь. А довольным мной быть не обязательно. Главное, принять новые правила - где правила устанавливаете вы. А пока правила так и устроены «нравится/не нравится». Ну и как - нравится, то, что получилось?..","- Святая вера многих людей, в то, что я обязан... - Олексій Арестович | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid02tgEvYcwRjxJ9FtSzWLrj86ud2FX8xH8svXxWpu4VbLrQt7kxdQpzQxHroPoVNNJl,2023-11-05 01:33:59 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-557. Все зря… -- Удар в спину! – Крыша... | Facebook,"Обзор-557. Все зря… -- Удар в спину! – Крыша едет – Разбитые надежды z-патриотов -- Уже бы на Марс летали ... «Пугачёва это символ. Это знамя безвременья. В её фигуре отразилось всё, что налипло на страну в 1990-е и нулевые годы» Конечно, вы узнали наш «Царьград». Там истерику и конвульсии изобразят по любому поводу. На этот раз в припадке бился Андрей Ревнивцев текстом «""Миллион алых слёз"": Возвращение Пугачёвой — очень плохой знак для России» (tsargrad., 04.11.2023). -- «Всё, что связано с Пугачёвой и тем, что она олицетворяет, страна отрывает от себя с болью. Через СВО и потери. Так снимают грязные бинты, присохшие к открытой ране. Сняли, рану обработали, перевязали снова, чтобы она наконец зажила. Но тут снова появляется Алла Борисовна, и кажется, что рана никогда не заживет, всё было напрасно, — отмечает русский писатель Александр Олексюк» -- «Россия наконец-то поверила, будто что-то меняется. ... За это парни проливают кровь в окопах и терпят лишения, за это русские пенсионерки достают из кошельков смятые тысячерублевки и отправляют их волонтёрам. За будущее, за русский и справедливый мир. Не за Пугачёвy…» -- «Такое ощущение, будто появление в России всей этой компании ""хороших русских"" — это акция вражеского ЦИПСО, потому что ничто так не демотивирует армию и народ, как возвращение иноагентов» -- «Это очень тревожный знак