Шрифт:
Интервал:
Закладка:
К началу 1977 года в военных и разведывательных кругах США созрело убеждение, что во внешней политике Демократической Кампучии антивьетнамский национализм превалирует над марксизмом. Это превращало «красных кхмеров» в потенциальных партнеров Белого дома. Американцы не только закрыли глаза на перегибы «красных кхмеров», но даже подретушировали международный имидж Демократической Кампучии.
В 1977 году Совет по внешней политике США издал научный труд, в котором «принудительное перемещение кампучийцев после апреля 1975 года», совершенное «красными кхмерами», классифицировалось всего лишь как «нежелательная модель решения проблемы неконтролируемой урбанизации азиатских городов».
Однако, 4 марта 1978 года правительства Австралии, Норвегии, Канады и Великобритании обратились в Комитет по правам человека ООН с предложением рассмотреть вопрос о нарушении прав человека в Демократической Кампучии. 18 апреля 1978 года парламент Канады принял заявление с осуждением геноцида «красных кхмеров» против собственного народа. Соединенные Штаты были вынуждены присоединиться к международной кампании протеста против внутренней политики «красных кхмеров».
21 апреля 1978 года президент США Джимми Картер назвал правительство Демократической Кампучии наихудшим нарушителем прав человека в современном мире. Четыре месяца спустя сенатор Джордж МакГоверн, всерьез воспринявший слова Картера, предложил направить в Кампучию международные силы гуманитарного вмешательства для свержения режима «красных кхмеров». Но администрация США проигнорировала этот призыв.
Збигнев Бжезинский раскручивал в Кампучии совсем иную комбинацию. В мае 1978 года в Пекине Бжезинский обсуждал с китайскими руководителями перспективы сотрудничества между США и Китаем «по таким вопросам, как помощь усилиям стран Юго-Восточной Азии воспрепятствовать советской поддержке вьетнамского экспансионизма». Бжезинский объявил о новом американском подходе, который выражался в поддержке усилий Китая по противодействию глобальной и региональной гегемонии. Кроме того, Бжезинский попросил китайцев помочь американцам установить политический контакт с «красными кхмерами».
Летом 1978 года США и КНР провели секретные переговоры, на которых обсуждалась координация действий по оказанию помощи «красным кхмерам» в войне с Вьетнамом. Позже китайские руководители оправдывали данный внешнеполитический сговор с американцами тем, что США имели больше возможностей для «поддержания мира в Юго-Восточной Азии и сдерживания экспансии социал-империализма».
В ноябре 1978 года в Бангкоке Дэн Сяопин вел секретные переговоры с американскими представителями о налаживании сотрудничества между агентурой ЦРУ в Таиланде и «красными кхмерами» в целях их совместной борьбы с вьетнамцами.
К осени 1978 года тональность заявлений американских представителей о положении в Демократической Кампучии заметно смягчилась. Так, 25 октября 1978 года, отвечая на вопросы журналистов о наличии народных восстаниях в Кампучии против «красных кхмеров», заместитель госсекретаря США сказал: «Наша информация так же ограничена, как и ваша. <…> Если восстания и есть, то они имеют очень и очень фрагментарный характер. <…> Поэтому я не могу высказать официального мнения по этому вопросу».
Американские эксперты не разделяли опасений китайских коллег по поводу масштабов ожидавшегося вьетнамского вторжения в Кампучию. Аналитики ЦРУ полагали, что вьетнамские войска остановятся в восточной части страны, создав там плацдарм для более позднего наступления на Пномпень. Вполне вероятно, что китайцы ознакомили «красных кхмеров» с американскими выводами, которые придали уверенности руководству Демократической Кампучии в его конфронтации с Вьетнамом.
«Красные кхмеры» хотели заручиться более существенной политико-дипломатической поддержкой Вашингтона. Поэтому в декабре 1978 года они пригласили в Демократическую Кампучию двух американских журналистов: Ричарда Дадмэна из сент-луисской «Пост-Диспач» и Элизабет Бэккер из «Вашингтон Пост». Во время второй индокитайской войны они работали в Пномпене, критиковали войну США в Индокитае и демонстрировали определенную благосклонность к «красным кхмерам».
Ричард Дадмэн был опытным и авторитетным международным корреспондентом. В 1970 году «красные кхмеры» задержали его в районе боевых действий, но через сорок дней отпустили. В 1978 году Дадмэн готовился уйти на заслуженный отдых. Поездка в Демократическую Кампучию венчала его блестящую журналистскую карьеру.
Элизабет Бэккер «красные кхмеры» пригласили потому, что она представляла влиятельную американскую газету «Вашингтон Пост». Перед поездкой в Пномпень Бэккер консультировали эксперты по кампучийским делам в государственном департаменте, министерстве обороны и ЦРУ США. «Красные кхмеры» считали Бэккер агентом американской разведки.
Личным переводчиком и гидом Дадмэна и Бэккер был Тхиун Прасит. Уже один этот факт свидетельствовал о той важности, которую руководство Демократической Кампучии придавало приезду американских журналистов. Лидеры «красных кхмеров» очень хотели довести свой взгляды до правительства США.
Во время часовой беседы Пол Пот рассказывал американским гостям о заговоре Вьетнама и Советского Союза по уничтожению Демократической Кампучии. Пол Пот, одетый в серебристый костюм китайского стиля, говорил без бумажки, ни разу не повысив голоса, медленно, с мягкими и убеждающими интонациями: «Мы очень хотим мира, чтобы строить нашу страну».
Бэккер нашла Пол Пота «физически хорошо сложенным мужчиной с изящным и приятным лицом, некрасивым, но привлекательным, с отполированными жестами и манерами». Дадмэн отметил «почти паучьи» руки вождя «красных кхмеров». Свой монолог об агрессивной сущности Вьетнама Пол Пот закончил фантастическим сценарием битвы армий стран советского блока и НАТО на полях сражений в Кампучии. Пол Пот надеялся получить от США политико-дипломатическое прикрытие в грядущей войне.
Помимо интервью с Пол Потом, «красные кхмеры» подготовили для Дадмэна и Бэккер разнообразную программу поездок по Кампучии, чтобы они своими глазами увидели строительство кампучийского коммунизма.
Ричард Дадмэн опубликовал в Австралии свои впечатления о революции «красных кхмеров»: «Я не видел никаких признаков голодания. Я видел сотни простых кампучийцев.
По моим наблюдениям, они питались адекватно. <…> Более существенный признак отсутствия голода — обычный вид игривых маленьких детей, у которых не было ни апатии, ни вздутых животов, являющихся признаками голодания или недоедания. <…> Я видел сотни взрослых людей с хорошим здоровьем, много беременных женщин и кормящих матерей, вид которых опровергал сообщения кампучийских беженцев в том, что из-за суровых условий жизни большинство женщин стало бесплодными».
Похожая тональность угадывалась и в статьях Элизабет Бэккер, также опубликованных в Австралии: «Перед поездкой в Кампучию все мне говорили о том, как плохо работает [экономическая] система. Я была удивлена общим уровнем производства в стране. … Я вынуждена признать, что экономическая система, кажется, работает». Публикации Бэккер пояиились и в США в «Вашингтон Пост». Правда, в этих статьях Бэккер ничего не писала о работающей экономической системе «красных кхмеров», сконцентрировав внимание на подготовке вьетнамского вторжения в Кампучию.
В декабре 1978 года США и КНР установили дипломатические отношения. «Красные кхмеры» очень надеялись, что американо-китайское сближение поможет их борьбе с Вьетнамской экспансией. В последующие годы эти надежды полностью оправдались.
Третья индокитайская